Lähettäjä:  
Päivämäärä:   15.3.26 14:28:08

https://yle.fi/a/74-20213643

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.3.26 14:38:40

Semmosta se joskus on.

Lähettäjä: heti 
Päivämäärä:   15.3.26 14:41:32

Ambulanssit kiellettävä!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.3.26 14:43:00

Onko kaksi tonnia paljon vai vähän hevosesta?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   15.3.26 14:48:06

Ikävä tapahtuma :-(
En käsitä mitä iloa revitte täällä rääpimisestä. Kertoo paljon teistä ihmisinä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.3.26 14:51:26

Ei minua ainakaan naurata – olen hevosrakas mies.

Lähettäjä: Mimmu 
Päivämäärä:   15.3.26 15:04:37

Ensin karkuuttaa hevosensa, sitten täytyisi ihmisen pelastaminen keskeyttää ettei kopukalle käy kuinkaan. Sitten kehdataan vielä kinua rahaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   15.3.26 15:15:29

Äärettömän kiva ele hva:lta, että korvasi, mutta ei kyllä minun mielestäni olisi tarvinnut korvata.

Hevoset olivat liikenteen seassa omistajaltaan karanneina.
Ambulanssi oli kiireellisessä hälytysajossa. Oli hevosten vuoksi laittanut jo pillit ja välkkyvalot kiinni.
Mitä muuta ambulanssi enää olisi voinut tehdä?
Ei mitään vaarantamatta sitä kohdetta minbw oli menossa.

Nyt kuoli hevonen, toivottavasti ei kuollut se ihminen, ketä ambulanssi oli menossa pelastamaan.

-kolmen hevosen omistaja-

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   15.3.26 15:15:56

Mimmu: tietämäni mukaan hevoset oli saatu kiinni, mutta lanssin kiihdyttäessä jne.hevonen oli päässyt uudestaan irti ja telonut itsensä. Se on semmonen juttu että sinne ajoradalle määrätyt hevoset ohitetaan liikennesääntöjen mukaan, nythän tieliikennelaki on määrännyt ratsukot/taluttajat ajoradalle, joten ihsn turha sitten vinkua jos vastaavia korvauksia joudutaan maksamaan kun ohitetaan varomattomasti. Tosin eipä mikään raha korvaa menetettyä ystävää.
Jep, lanssilla oli hälytystehtävä, mutta hälytysajossakin pitää ottaa muu liikenne huomioon. Koskee samalla tavalla poliisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.3.26 15:25:10

En kehtaisi hakea mitään korvauksia, jos hevoseni karkailisivat ja teloisivat itsensä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.3.26 15:26:02

"Nyt kuoli hevonen, toivottavasti ei kuollut se ihminen, ketä ambulanssi oli menossa pelastamaan."

Tämä. MUTTA ilmeisesti hevoset siis olivat tuossa vaiheessa jo ihmisellä kiinni? Siinä olisi voinut pahimmassa tapauksessa kuolla myös se hevosia/hevosta pitänyt ihminen. Tai joku sivullinen joka olisi ajanut uudelleen karannutta hevosta päin. Nyt meni sentään "vain" hevonen. Mutta lanssin toiminnan seurauksena olisi voinut mennä pahemminkin.

Ja toisaalta jos ei ole hevosihminen ja on kiire pelastamaan ihmishenkeä, niin ei siinä ehkä hoksaa ajatella että se jo kiinni oleva hevonen siitä vielä säikähtää kiihdytysääniä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.3.26 15:27:12

Ihan asialliselta kuulostaa, vaikka hevosihmisenä onkin todella kummallista ajatella että iso osa ihmisistä ei ymmärrä, että hevosta pitää varoa liikenteessä. Olisivatkohan kaasuttaneet samalla tavalla jos tiellä olisi ollut hirviä? Eivät varmaan.

Todella kurja tapaus kaikille, mutta asiallista että HVA korvaa lopetuskulut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.3.26 15:29:09

jos hevonen kädestä lähtenyt ambulanssin riekkumisen takia, on syy sen.
tieliikennelaissa se seisoo miksi elukoita ei säikytellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.3.26 15:40:17

Ensin karkuuttaa hevosensa, sitten täytyisi ihmisen pelastaminen keskeyttää ettei kopukalle käy kuinkaan. Sitten kehdataan vielä kinua rahaa.

Tämä!

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   15.3.26 15:46:24

Jos ambulanssi kiihdyttää parin metrin pääsdä hevosesta, syy todellakin on kuskin. Siinä ei monta sekuntia mene että lähtee rauhallisemmin liikkeelle. Siinä olisi todellakin voinut käydä huonosti niin hevosrn käsittelijälle kuin muillekin.

Vahinkoja sattuu eivätkä ne ole syy aiheuttaa lisäonnettomuuksia, vaikka pahansuovat hötöämmät mitä uhoaisivat.

Lähettäjä: c 
Päivämäärä:   15.3.26 16:00:28

Ei hälytysajoneuvokaan saa matkalla tehtävään aiheuttaa lisäonnettomuuksia ja vaaratilanteita holtittomalla tai liikennesäännöistä piittaamattomalla ajolla. Kyllä se alkuperäinen pelastaminen siinäkin keskeytyy, jos pitääkin matkalle jäädä auttamaan aiheuttamansa uuden onnettomuuden uhreja.