Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.3.26 10:02:06

Onko Brittein saarilta vuosien saatossa hakattu metsät pois vai miten ne on niin karuja? Tulivuorista ei kaiketi ole kyse.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: Tiku82 
Päivämäärä:   15.3.26 10:19:50

Lammastalous verottanut osansa ja ihmiset loput.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   15.3.26 10:22:56

On, kuten myös pitkälti muualta Keski-Euroopasta.

Vaikka meidän metsätaloutta pidetään joissain piireissä hirviömäisenä, on opittu pitämään metsistä huolta ja kasvattamaan ne takaisin.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.3.26 10:23:40

Siellä on kaadettu metsää heti siitä lähtien kun ihmisiä ensimmäistä kertaa saapui alueelle eikä kaatamista koskaan lopetettu.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: sherwood 
Päivämäärä:   15.3.26 10:24:21

On siellä suojeltuja metsiä vielä ja pienempiä metsiköitä yms. maanviljelyksen välissä, mutta hyvin vähän siihen verrattuna mitä vielä ennen teollista aikaa oli. Suurin osa metsistä hakattiin suurvalta-aikana laivojen rakennusmateriaaliksi ja sitten teollistumisen alkuaikoina polttoaineeksi.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: sivilisaatio 
Päivämäärä:   15.3.26 10:27:34

Brittein saarten metsien katoaminen on tuhansia vuosia kestänyt prosessi, joka kiihtyi erityisesti viime vuosisatoina. Historiallisesti laajat metsät
Pääsyyt ovat ihmisen toiminnassa:
Maanviljely karjanhoito esihistoriasta alkaen
Teollisuus ja polttoaine ennen kivihiilen kaivuuta
Laivanrakennus
Maailmansodat -tuontipuun saannin katkeminen

Metsäala alimmillaan 9% ensimmäisen maailmansodan jälkeen, nykyisin 13% (suomi 75%)
Aikoinaan skotlannin nummet oli mäntymetsiä.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.3.26 10:28:49

Sen saariston luonnollinen tila olisi suota ja metsää ja joitain paikallisia kukkula- ja muita erikoisempia ekosysteemeitä, mutta metsät on hakattu ja suot kuivattu.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: .q 
Päivämäärä:   15.3.26 11:01:10

On siellä metsää jonkin verran, vanhaakin. Forest of Dean ainakin siellä jossain.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   15.3.26 11:13:30

Islannissakin on aikoinaan ollut paljon (koivu)metsää, mutta viikingit hakkasivat ne 1000 vuotta sitten pois. Palauttaminen on ollut hidasta ja vaikeaa kylmän ilmaston vuoksi.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.3.26 11:31:13

Keski Euroopassa hakattu metsät ja nyt puuttuvat Suomen metsien hoitoon ja kasvatukseen.

  Re: Onko Brittein saarilta hakattu metsä pois vai

Lähettäjä: Puut parasta 
Päivämäärä:   15.3.26 11:40:45

Luin Skotlannissa olevan kasvitieteellisessä puutarhassa jopa jättiläispunapuita eli kyllä siinä ilmastossa puut kasvaisivat.

Täytyy olla tyytyväinen että asun metsäisessä Suomessa. Puuttomissa maisemissa en viihdy.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.