Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.3.26 08:52:30

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen esittää, että eduskuntapuolueet tai suurin osa niistä sitoutuisi siihen, ettei ydinaseita sijoiteta Suomeen rauhan aikana.

Puolueiden yhteinen poliittinen sitoumus olisi samankaltainen kuin tällä hetkellä on Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Näissä maissa ei ole ydinaseille lainsäädännöllisiä rajoitteita.

Hallituspuolue kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra oli Ylen aamun haastattelussa perjantaina avoin sille, että ydinaseiden Suomeen tuomista rajoittava poliittinen julistus voitaisiin pohjoismaisen mallin mukaan vielä tehdä.

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan ydinaserajoitukset on kirjattava lakiin. Pelkkä poliittinen julistus ei riitä Sdp:lle.

Ensin sanotaan, että pitää olla sama kun muissa pohjoismaissa ja sitten se ei riitä. Periaatteessa vastustetaan nyt kaikkea koska asiaa ei valmisteltu parlamentaarisesti. Tässä alkaa nyt kiukuttelu mennä lopputuloksen edelle. Vaikka hallitus toimi typerästi koska vastaavat kysymykset on aina valmisteltu parlamentaarisesti eli kaikki puolueet yhdessä ei tätä tilannetta kannattaisi nyt turhalla kiukuttelulla pahemmaksi tehdä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.3.26 09:18:52

Kerrataan vielä mistä on kyse. Lainsäädäntömuutoksessa ei ole kyse siitä, että Suomeen tulisi ydinaseita. Suomi ei halua ydinaseiden sijoittamista alueelleen eikä sellaista ole Natossa suunnitteilla. Suomi ei niitä tänne saisi vaikka pyytäisi koska Nato ei halua, että ydinaseita olisi Venäjän rajanaapurilla. Esim. Puola on niitä turhaan pyytänyt. Suomesta ei siis ole tulossa ydinasevaltio.

Esitetyn lakimuutoksen mukaan ydinräjähteiden tuominen Suomeen ja niiden kuljettaminen Suomen kautta olisi mahdollista, mikäli se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustamiseen, sotilasliitto Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.

On Suomen etu, että Suomella ei ole lainsäädännöllisiä esteitä liittyen sotilasliitto Naton puolustukseen sodan tai välittömän sodan uhan aikana. Rauhan aikana niitä ei kukaan tänne ole tuomassa ja sitä linjausta voitaisiin vahvistaa poliittisella sitoutumisella siihen, että niitä ei rauhan aikana tänne tuoda.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.3.26 09:31:17

Taisi "koulutuksesta ei leikata" olla myös poliittinen sitoumus. Monen muun sellaisen asian ohella, jonka suhteen takit ovat kääntyneet niin että suhina vain käy.

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   12.3.26 09:43:53

Demarit ihan pihalla taaas,taitaa olla kuullun ymmärtämisessä vaikeuksia.
Sossut taas takkuaa oman mielensä kanssa,lintmanni pää punaisena A-Talkis
Jos ei ymmärrä,niin ei ymmärrä,mitä sanotaan.Pääasia että saa takuta joka asiassa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.3.26 09:49:58

No nyt kyllä on maailmantilannekin kehittynyt tavalla jota ei ole voitu ennakoida. Pohjalla Marinin hallituksen järjetön velanotto, sote-sekoilu jossa kunta-sektorin ammattitaidottomimmista idiooteista tehtiin sotejohtajia palkat tuplattuina ja Sipilän avointen rajojen kausi ja muu sekasorto mitä se siltarumpu-korruptiokerho aiheutti.

Jos joku antaa meille ydinaseita, toivoisin että saataisiin myös päätösvalta niiden käyttöön. Ehdottoman kannatettava asia. Eikös se Suomeen tuotu ase ole pois muualta ja me voidaan sitten vaikuttaa siihen? Tai jos kyse on meidän liittolaisesta niin koituu meidän suojaksi.

Satutaan olemaan Venäjän rajalla niin ehkä ei kannattaisi kuunnella Kiljusta joka on venäjämielinen kätyri, eikä yhtäkään muutakaan 'hunaja-ansaan' langennutta tai venäjään sidoksia omaavaa petturia. Venäjä ja Kiina vaikuttavat myös kaksoiskansalaisten ja näistä maista muuttaneiden kautta.

Sen sijaan kaksoiskansalaisuudet pitäisi kieltää täysin muilta kuin länsi-liittolaisilta, ja nimenomaan ottaa myös jo annetut Suomen kansalaisuudet pois. Suomi ei tarvitse yhtäkään kieli- ja ammattitaidotonta maahanmuuttajaa eikä vieraan valtion mahdollista kätyriä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.3.26 10:16:46

Tämä sotku aiheutui hallituksen hölmöilystä. Suomen vahvuus on ollut se, että ulko- ja turvallisuuspolitiikan merkittävissä linjauksissa on pyritty etsimään yhteisymmärrystä yli hallitus- ja oppositiorajojen parlamentaarisessa valmistelussa. Näin tehtiin esimerkiksi silloin, kun Suomi päätti liittyä sotilasliitto Natoon. Ei silloinkaan mitään merkittäviä vuotoja tapahtunut joten hallituksen selittelyt menettelytavasta ovat vähintään ontuvia.

Nyt SDP pahentaa tilannetta kiukuttelemalla siitä, ettei sitä otettu mukaan lain valmisteluun eikä asiaa paranna se, että taustalla on pelko siitä, että puolueesta valuu äänestäjiä vasemmistoliittoon jos hallituksen esitystä tuetaan.

Ainoa järkevästi toimiva puolue on keskusta joka pyrkii kuromaan kapeammaksi sitä kuilua, joka syntyi hallituksen menettelytavan takia ja esittää jopa ehdotuksia asian ratkaisemiseksi.