|
Lähettäjä: kk
Päivämäärä: 8.3.26 15:45:29
"Muistakaa kysyä vapaaehtoisesti lapsettomilta, kuka heistä huolehtii kun he vanhenevat."
Eipä niillä lapsellisillakaan välttämättä ole ketään, joka heistä huolehtisi. Joskus se on vanhempien oma syy (kohdelleet lapsiaan huonosti), tai lapsi voi kuolla ennen vanhempiaan, tai sairastua vakavasti, tai olla syntyessään jo vammainen/sairas tai vammautua hoitovirheen vuoksi, tai vanhemmat katkoa välit huonokäytöksiseen lapseen, tai sitten lapsia ei vain kiinnosta olla vanhempiensa kanssa tekemisissä.
Lapsethan eivät ole vanhemmilleen mitään velkaa, joten älkää tehkö lapsia siksi, että kuvittelette heidän olevan vanhuutenne turva. Lapsenne ovat kuitenkin jotain autisteja, joilla on haasteita ihan perus arjesta selviytymisessä, joten eivät he koskaan kykene olemaan vastuussa kenestäkään muustakaan. Ainakin nykyään tuntuu, että vähintään joka toinen lapsi on erityinen ja puolet heistä niin vaikeasti haastavia, ettei normaalista elämästä tule koko perheellä yhtään mitään.
Eräällä iäkkäällä pariskunnalla oli kaksi lasta. Toinen kuoli parikymppisenä johonkin mystiseen sairauteen ja toinen kolmekymppisenä autokolarissa. Eli ei auttanut, että oli lapsia.
Monilla lapsetomilla on kuitenkin hyvä turvaverkko ja auttajia. Ja monilla lapsellisilla ei lapsia kiinnosta auttaa vanhempiaan. Sitten kun tällaisella vanhuksella on joku ulkopuolinen auttaja, vaikka naapuri, ja tämä testamenttaa omaisuutensa sille naapurille, niin alkaakin lapsi/lapset rääkyä, ettei noin voi tehdä ja testamentti täytyy mitätöidä, kun kyllä meidän äidin omaisuus kuuluu meille lapsille eikä kellekään naapurille. Lapset saavat toki lakiosansa, mutteivät yhtään enempää.
Mutta heille on niin karseaa, ettei saa koko omaisuutta, vaikkei ole vuosikymmeniin kiinnostanut olla edes tekemisissä vanhempansa kanssa, toisin kuin sillä naapurilla, joka on auttanut vanhusta päivittäin viimeisen 10 v ajan.
|