Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.3.26 16:48:05

he onnistuvat uskomaan?
Itse olen miettinyt että kristinusko on ihmisten(valtaapitävien) keksintö jolla saatiin hallittua isoa porukkaa. Luodaan mielikuva kaiken nökevästä, vahtivasta jumalasta sekä siitä toisesta joka sitten rankaisee jos käyttäydyt väärin. Tarpeeksi toistettuna ja manipuloituna saadaan porukka sekaisin ja uskomaan. Ja tsadaa, ei tarvita enää ihmisiä vartioimaan ihmisiä kun heihin istutetaan "synnintunto" ja uskotellaan olevan junala jlka nökee kaiken. Samalla saadaan myöa naapurit vahtimaan toisiaan ja ilmianatamaan synnit. Mitwn kätevää.Varmasti näytösluontoisesti myös tehty joitain "ihmeitä" yms jotta saadaan rahvas uskomaan. Kätevästi samalla alettu kirkon varjolla keräämään veroja.
Itse siis ajattelen asian näin ja koska uskonnoy ovay kaikin puolin ilmiselvästi ihmisen keksintöä niin ihmettelen miten epäloogisia jotkut ovat uskossaan varsinkin kiihkouskovaiset.
Jos kristinusko olisi totta ja maailma aidosti nimenomaan kristinuskoisen jumalan keksintö, ja on ommut aatamit ja eevat sun muut, miten ihmeessä se ei ole automaattisesti ollut alun perin aikojem alusta alkaen maailman ainoa uskonto? Jos maailma olisi junalan luoma, ja jokainrn ihminen jumalan luoma, niin miksi uskontoja on kautta aikain ollut erilaisia?
Vertas esim buddhalaisuus, itämaiset uskonnot, pohjoismaiden muinaisuskonnot yms.
Sen sijaan kristinusko on peräisin pieneltä alueelta ja väkivalloin pakottamalla ajettu uskonnoksi ympäriinsä. Eikö se tunnu uskovaisista ikinä oudolta?
Ja eikö se kävisi järkeen että täällä uskottaisiin metsän tapioon ja veden ahtiin luontaisesti, miksi ihmeessä suomessa on otettu uskonto jostain lähi-idästä joka ei liity edes suomalaiseen kulttuuriin yhtään mitenkään?
Miksi jumala on ilmentynyt pelkästään siellä, luulisi että maailmankaikkeuden valtiaana olisi ilmentynyy joka maailman kolkassa?
Sellaisia pohdiskelen, että miten se kaikki uppoaa yhä tänä päivänäkin porukkaan kuin häkä. En ymmärrä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.3.26 17:05:49

Koska on mukavampi olo, kun uskoo että jokin ohjailee kaikkea maailmassa. Se on se illuusio siitä että elämään voi vaikuttaa ja kaikella on tarkoitus.

Sattumanvaraisuus ja elämän tarkoituksettomuus on liian kova pala purtavaksi monelle.

Lisäksi uskonto antaa tunteen että on jotenkin parempi ihminen kuin muut, sen itseriittoisuuden ja omahyväisyyden näkee uskovaisten naamasta. Halveksuvat ja säälivät muita, koska he tietävät totuuden ja muut eivät.

Tätä käsitteli Piin elämä -elokuva. Uskotko kauniin valheen mieluummin kuin raadollisen totuuden?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.3.26 17:08:28

Aika ylimielisiltä tuntuu kyllä nämä kaksi viestiä. Onko tänä aikana kohta halveksitumpaa ihmistä kuin kristitty uskova?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.3.26 17:11:14

"Onko tänä aikana kohta halveksitumpaa ihmistä kuin kristitty uskova?"
No ei ole. Paitsi suunnilleen kaikkivmuut ihmisryhmät.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.3.26 17:23:20

”Ei ole suurempaa vihaa kuin kristityn rakkaus”

Tuo sanonta kertoo jo kaiken tarvittavan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.3.26 17:52:21

Suuri uskovaisten juhla tulossa kun Lammas lapsia Murhataan jossa lapsille opetetaan murhaamista,jos pystyy murhaamaan sen, jälkeen ihmisestä ei väliä.

Lähettäjä: --3 
Päivämäärä:   7.3.26 18:13:48

Kannattaa lukea vähän uskontojen historiaa, niin ymmärrät paremmin. Nyt pohdintasi ovat pitkälti asioita, jotka opetetaan jo peruskoulun ja lukion uskonnontunneilla.

Mutta voin vastailla osittain:

Uskonnot ovat totta kai ihmisten keksimiä. Kukas muu ne olisi keksinyt. Mutta uskominen yliluonnolliseen on hyvin luonnollista ja uskontoja on ollut olemassa niin pitkään kuin on ylipäätänsä ollut ihmisten historiaa mitä tutkia. Kristinuskoa ei ole keksinyt kukaan yksittäinen ihminen, en ala tässä kertaamaan kristinuskon historiaa, kannattaa lukea muutama oppikirja aiheesta jos aihe kiinnostaa enemmän. Jumalan synty -kirja on myös oikein hyvä selkokielinen teos kristinuskon historiasta tieteellisestä, ei uskonnollisesta näkökulmasta.
Kannattaa myös lukea kristinuskon leviämisestä, niin selviää miksi se on levinnyt myös suomeen.

Mutta se on totta että eri tahot ovat hyödyntäneet uskontoja myöhemmin kansan hallitsemiseen. Tämä koskee lähes kaikkia uskontoja kautta aikojen, ei ole siis vain kristinuskon ongelma. Myös muinaisuskoissa on ollut hyvin kyseenalaisia tapoja alkaen vaikka ihmisuhreista, että ei ne muinaisuskot ole mitään hyvisuskontoja olleet.

Raamattua tulkitaan eri tavoin ja yhä harvemmin kirjaimellisesti. Katolinen kirkkokin taisi olla jo hyväksynyt evolutiioteoriankin, jos oikein muistan. Lisäksi on paljon eroa siinä, luetaanko enemmän uutta vai vanhaa testamenttia.

Miksi ihmiset uskovat? Siihen on monia syitä. Monella on tarve löytää jokin suurempi tarkoitus olemassa ololleen. Uskonto voidaan kokea turvana ja lohtuna, se voi antaa elämälle merkitystä ja tarkoitusta. Uskontohan voi tuoda paljon hyvääkin ihmisen elämään. Ääriuskovaisuuta ja lahkolaisuutta ei pidä sotkea vaikka tavalliseen evankelisluterilaisuuteen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.3.26 18:21:19

Ihminen on aikojen alusta tarvinnut selityksen, syyn ja turvallisuuden tunteen. Ymmärrän että aikana ennen kuin tiede on selittänyt asioita on kehitetty teoria litteästä maasta, ukkosesta jonkun yliolennon vihana tai pelottava tuntematon kuolema selitetty sillä että taivas siellä sen jälkeen odottaa. Mutta se että tämän päivän ihmisellä on kaikki tieto, paljon suurempi aivokapasiteetti ja keinot käsitellä asioita muutoin kuin "se oli jumalan tahto" ja silti uskotaan että lukemalla tuhansia vuosia vanhaa kirjaa yms. ja elämällä ( näennäisesti) palvoen ja rukoillen jotain hahmoa saavuttaa jonkun palkinnon ei mahdu ajatusmaailmaani.
Varsinkin kristillinen aivopesu on levinnyt laajalle, ja sitä on pitänyt hengissä se ihmisten turvallisuuden tunteen tarve. Ja pelko. Ja sukupolvien yllä pitämä aivopesu. Kirkolla on myös valtaa, ei se siitä halua luopua.
Oksettavinta on se että uskonto edelleen 2026 on mukana valtiotason päätösten teossa. Uskonto joka lokeroi, paheksuu, tuomitsee vääräksi ihmisiä mitä typerimmin perustein ja joka hyväksyy asioita joita muutoin pidetään vihana, hyväksikäyttönä tai syrjintänä.
Puolestani uskokoon kuka mihin haluaa, vaikka menninkäiseen, mutta älköön minkään uskon anneta sanella muille lakeja tai tapoja elää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.3.26 18:21:57

Usko perustuu tiukkaan aivopesuun lapsesta lähtien. Siinä vastaus.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.3.26 18:37:30

Ihmisen aivot eivät ole juuri kehittyneet pitkiin aikoihin.
Joku aivotutkija sanoi että pyramidien rakennuksen aikaisen egyptiläisen vauvan voisi pudottaa nykyaikaan ja hän pärjäisi koulussa ihan yhtä hyvin kuin muutkin.

Tieteen tekijät seisovat jättiläisten hartioilla, tiede ja tekniikka kehittyy askel askeleelta. Ei kannata kuvitella että nykyään oltaisiin jotenkin hurjan paljon fiksumpia kuin ennen. Meillä vaan on hyvä menneiden sukupolvien tekemä pohja.

Uskonto ei perustu tietoon vaan henkisyyteen ja nimenomaan sokeaan uskoon. Jossain vaiheessa, jostain syystä jokaisen uskovaisen on täytynyt tehdä päätös että uskonto on se mihin haluaa koko elämänsä perustaa. Jotain on siellä taustalla.

Tutkimusten mukaan auktoriteettiuskon iskostaminen lapsuudessa luo hyvän pohjan sille että ihminen liittyy uskontoon tai jopa kulttiin. Kultti voi olla mikä vaan, myös urheiluun tai rahaan liittyvä. Jopa miesten alfauros/pelimies höpötykset menee tähän kastiin.

Lähettäjä: Oona 
Päivämäärä:   7.3.26 18:43:13

Uskonnoilla on biologinen perusta, siksi ne ovat kehittyneet. Homo sapiens on sosiaalinen eläin ja uskonto on eräs sosiaalisuuden ja yhteisöllisyyden ilmentymä. Siitä on ollut hyötyä yhteisön kannalta menneinä aikoina, koska se on liimannut kädellisiä yhteen yhteisön sisällä.