Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.26 16:38:52

Poliisi kutsuttiin paikalle, kun ­9-vuotias unohti maksaa muovipussin ruokakaupassa Helsingissä.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011863706.html

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.26 16:50:32

No ainakin lapsiparka tajusi että vartijat ovat vaarallisia.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   6.3.26 17:02:29

Miksi kukaan käy Lidlissä? Täällä on paljon parempia ja halvempiakin kauppoja.
Poliisit toimivat hyvin kun veivät lapsen kotiin ettei jäänyt yksin kadulle itkemään.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   6.3.26 17:17:51

Todelliset varkaat vieneet kalliimpia tavaroita niin tämä vartia kyttää nuorta lsdta kun huomaa ettei msksanu muovikassia. Tuntee nyt varmaan itsrnsä oikein ylpeäksi kun sai "varkaan" kiinni. Tai sitten ei uskalka puuttua aikuisten varasteluun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.26 17:23:55

No onhan se näpistys jos ottaa kaupasta tuotteen eikä maksa sitä.

Hyvä jos oppii tuosta jotain. Tai nyt kun asiasta on uutisoitu, niin ehkä joku muu ottaa opikseen eikä kokeile samaa itse.

Vai pitäisikö alle euron maksavien tuotteiden varastamista katsoa läpi sormien? Vai pelkästään silloin, kun myymälävaras on lapsi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.26 17:41:00

"Lähettäjä: ??
Päivämäärä: 6.3.26 17:17:51

Todelliset varkaat vieneet kalliimpia tavaroita niin tämä vartia kyttää nuorta lsdta kun huomaa ettei msksanu muovikassia. Tuntee nyt varmaan itsrnsä oikein ylpeäksi kun sai "varkaan" kiinni. Tai sitten ei uskalka puuttua aikuisten varasteluun."

Minäkin mietin, että kuinkahan monta myymälävarasta sai kävellä kaupasta ulos maksamaton naudan paisti tai paistopisteen pullat kädessä, kun vartija kyttää yhtä pikkutyttöä tunnin ajan.

Minut on vartijat ottaneet kiinni syyttä. Sanoin heille, että olen maksanut tämän, tässä kuitti, mutta eivät suostuneet kuittia katsomaan. Ehdotin, että mennään kysymään myyjältä, mutta ei kelvannut. Toinen vartija varasti ostokseni ja toinen retuutti minut koppiin.

Kysyin heiltä, että mitä sitten, kun ette tee töitänne ja teitä tarvittaisiin ihan oikeasti, mutta he vain jankkasivat, että minun pitää todistaa maksaneeni tuote. Ei muuten tarvitse, koska rikoslain mukaan vartijoiden täytyy todistaa minulle, että minä en ole tuotetta maksanut. Ei suinkaan niin, että minun pitää todistaa olevani syytön.

Lisäksi vartijoilla on oikeus pysäyttää asiakas ja niin edelleen vain, jos hän on syyllistynyt esim. näpistykseen, rikkoo tai sotkee jotain, tms. Minä en ollut tehnyt mitään väärää, joten vartijat rikkoivat aika montaa eri lakipykälää.

Istuin siellä yli tunnin, kunnes lopulta soitin itse polisiit. Paikalle tuli myös myyjä, joka todisti minun maksaneeni ostokseni ja myymäläpäällikkö, jota veetutti vartijoiden toiminta. Poliisit olivat yhtä mieltä kanssani, eli vartijat eivät voi vaatia minua kopissa esittämään kuittia, kun minä sitä heille kaupan aulassa tyrkytin, muttei kelvannut. EIväthän he olsii muutenkaan voineet vaatia minua esittämään kuittia, kun suoraan syyttivät minun varastaneen erään tavaran sen sijaan, että olsiivat tulleet kysymään, että oothan maksanut ton.

Ai jai jai jai :))) Kyllä heitä sitten nolotti, kun myyjä todisti puolestani ja poliisit lukivat heille vähän lakipykäliä. Myymäläpäällikkökin oli toooodella hapan :D Heidän työpäivänsä päättyi siihen.

Tein heistä rikosilmoituksen, mutta mentiin sovittelun kautta, kun eivät halunneet tuomiota ja h3lvetinmoisia kuluja oikeudenkäynnistä. Maksoivat minulle molemmat 1500 e korvauksia (yht. 3000 e) ja saivat tietenkin myös potkut saman tien kun mokasivat :)

Vartijat ovat siis todella tyhmiä. Niitä, jotka eivät ihan hyvästä syystä ole koskaan päässeet poliisikouluun....

Ihmettelen vuodesta toiseen, että kuka noita vartijoita kouluttaa ja millä tavalla. Miten he voivat olla niin aivottomia? Esim. se kauppakeskuksessa tukehtunut nainen. Miten voi 6 vartijaa pidellä elotonta ihmistä kaikin voimin paikallaan? Eloton ihminen on TÄYSIN VELTTO, eikä laita yhtään millään tavoin vastaan. Ei ole mitään lihasjännitystäkään. Ja silti pidellään voimalla paikallaan? En käsitä...

Lähettäjä: Lidlissä 
Päivämäärä:   6.3.26 17:45:10

Lidl:ssä on aina ollut johtoajatuksena, että asiakas on potentiaalinen varas. Tämä oli kärjistetysti esillä varsinkin silloin kun ketju tuli Suomen markkinoille.

Lähettäjä: re 
Päivämäärä:   6.3.26 21:39:57

Ihan oikein vartija toimi.

Toki voitaisiin tehdä niin, että muovipusseista ei veloitettaisi erikseen, vaan pelkästä kauppaan sisään astumisesta pitäisi maksaa euro ja kaupasta uloslähtemisestä kaksi euroa, riippumatta siitä, ostiko mitään. Eli kaupassa käynti maksaisi 3 euroa. Sillä hinnalla saisi aika monta muovipussia, mutta ainakaan vartijoiden ei tarvitsisi vahtia maksamattomia muovipusseja :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.3.26 21:41:24

Muovipussien hinnat on muutenkin täyttä jutkuilua – mutta ostan silti aina koska ne paskoo luontoa ja ilmastoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.26 22:34:27

"Vai pitäisikö alle euron maksavien tuotteiden varastamista katsoa läpi sormien? Vai pelkästään silloin, kun myymälävaras on lapsi?"

Ei pitäisi. Tämä ei kuitenkaan ollut varkaus. Ymmärrätkö eron tahallisen teon ja vahingon välillä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.26 22:38:14

"mutta ostan silti aina koska ne paskoo luontoa ja ilmastoa"

Olet kyllä sairas. Jos tavoitteenasi todella on ihan tahallaan paskoa luontoa ja ilmastoa niin minnes ajattelit tältä maapallolta häipyä sitten kun se on paskottu elinkelvottomaksi?

Onneksi sinulla on kuitenkin sen niin vähän rahaa ettet paljon muuten pysty sitä paskomaan kuin joillakin muovipusseilla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.3.26 22:39:02

Ei tule tapahtumaan minun elinaikana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.26 22:42:34

"Ei tule tapahtumaan minun elinaikana."

Ja sinäkös se olit huolissasi siitä syntyvyydestä ja suomalaisten sukupuutosta? Mitäs järkeä tänne on lisää ihmisiä tuottaa jos oikein toiveena ja tavoitteena on paskoa planeetta mahdottomaksi niille tuleville sukupolville elää?

En tiedä oletko jotenkin luonnevikainen vai vakavasti mielisairas, mutta sekopäisiä nuo sinun puheesi kyllä ovat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.26 22:43:47

No eihän täällä kukaan ymmärrä noita eroja. Juristi siinä pitää olla, että ymmärtää miten lakia tulkitaan. Muille kaikki on samaa varkautta riippumatta tilanteesta.

Lähettäjä: Tuplapiste 
Päivämäärä:   6.3.26 22:52:50

Muistan kuin eilisen päivän kun ala-asteella kerran yritin luntata ja opettaja huomasi. Ei vienyt rehtorille, ei ilmoittanut kotiin eikä soittanut sossuille, ei mitään muuta kuin sanoi että "en olisi sinusta uskonut". Mutta se häpeän määrä oli jäätävä. Olin pauttiarallaa 9v.
Teininä myös ikimuistoinen kohtaus kun isommalla kirkolla "tavaratalon" varashälytin alkoi huutamaan. Vartija vei koppiin, penkoi kamppeet ja riisutti aika pitkälle. Lopulta marssitti yleisön edessä takaisin kassalle todetakseen että maksamani riisipaperilampunvarjostin laukaisi hälytyksen. Sitä se ei kylläkään kuuluttanut kaikille, saati pyytänyt anteeksi mitään. Siinä iässä häpeään sekoittui aika paljon myös vihaa.