Lähettäjä: Helmiina 
Päivämäärä:   4.3.26 14:38:57

Kuvittelin että taloni vakuutukset lisättyinä kattavilla lisävakuutuksilla turvaa jos jotain yllättävää tapahtuu.
Kun sitten tapahtui sähkön 0- vika joka rikkoi omakotitaloni lämmönsäätöjärjestelmän keskellä pakkaskautta uskoin vakuutusteni riittävän. Eipä niin ollutkaan.
Luulin että taloon kiinteästi kuuluva lämmitysjärjestelmä on paremmassa asemassa kuin esimerkiksi rikkuva jääkaappi tai pesukone. Koska järjestelmän on määrä kestää noin 45-50 vuotta. Mutta ei siihen lasketaan samat ikävähennykset kun vaikkapa jääkaappiin.
Uusi järjestelmä maksaa noin 7000+ 550 asennus. Onneksi kattopanelit eivät vaurioituneet. Kattojen purkaminen olisikin ollut jo yli sadan tuhannen homma.
Lain mukaan korvaus kuuluu sähkönjakeluyhtiölle mutta se ei suostu korvaukseen kuin käyttämällä asia kuluttajariitalautakunnassa joka kestää jopa puolitoista vuotta. Siltäkään tuskin saamme kokonaiskorvausta koska vahingonkärsijä ei saa hyötyä vahingosta. Eli periaatteessa meille pitää hankkia laite joka toimii muttei sen tarvitse olla uusi. Käytettyjä ei ole myynnissä koska samanikäiset toimivat edelleen.

Eli summa summarum. Teillä voi olla vakuutus mutta kun jotain sattuu huomaatte että jos laite menettää 6% arvostaan per vuosi voi olla ettei juuri mitään saakaan. Minulla ei taida olla korvausta saavia kuin uusi televisio.

Lähettäjä: Helmiina 
Päivämäärä:   4.3.26 14:40:41

Vielä onko kokemuksia: onko yhtään " hyvää" vakuutusyhtiötä? Vai mikä on huonoista paras?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.3.26 14:48:26

Vakuutukset ovat yksi suurimmista yhteiskunnan laillistetuista huijauksista. On sanomattakin selvää että voittoa tavoittelevana yrityksenä vakuutusyhtiön ensisijainen tehtävä on rikastua eikä vakuuttaa, eikä se rikastu korvauksia maksamalla, joten...

Lähettäjä: Mieie 
Päivämäärä:   4.3.26 14:58:02

Eikös tuo ole ihan perustietoa?

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   4.3.26 15:01:53

Kela narisijoille 1000.lle potkut,ei oo etätätöitä eikä pajon muutakaa,suoraselkäinen ukko sai potkut,sossut taas loistaa.

Lähettäjä: 111 
Päivämäärä:   4.3.26 15:02:43

Mikä lämmitysjärjestelmä kestää 50 vuotta? Ei mikään. Vakuutusten idea on se, että ne korvaavat, mutta asiakas ei voi saada kohtuutonta hyötyä vahingosta. Muutenhan kannattaisi edesauttaa 20-vuotta vanhan järjestelmän rikkoutumista, kun tilalle saisi ilmaiseksi uuden. Sinä saat nyt kuitenkin päivitettyä järjestelmän täysin uuteen eli lopputilanne on parempi kuin ennen vahinkoa.

Lähettäjä: Helmiina 
Päivämäärä:   4.3.26 15:31:20

Tässä on kyse sähköyhtiön huolimattomuudesta ilmalinjan kunnossapidossa. Se on todettu sekä Tukesissa että Energiavirastossa. Linjalta puuttuivat maadotukset, pylväät olivat lahot ja liian keveät ja liian kaukana toisistaan ( entiset puhelinlinjapylväät), osaltaan pysyivät pystyssä johtojen varassa, 0- johto on vaarallisesti kytketty.

Luuleeko joku todella että hyödyn uudesta laitteistosta. Oli onni että talossani on uuni ja hella, sen lisäksi olen ostanut muutaman irtopatterin muuten olisin joutunut jättämään talon peruslämmmölle ja muuttamaan tilapäisasuntoon jonnekin jollakin rahalla.