|
Lähettäjä: Faktahomma
Päivämäärä: 21.2.26 10:05:53
Hallitus väittää tehneensä 10 miljardin euron sopeutukset. Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan todellinen säästö on 3,5 miljardia. Valtion omaisuuden myymistä, kikkailua missä rahaa otetaan valtion eläkerahastosta, työttömyysvakuutusmaksun kevennystä ei huomioitu toimenpidepakettiin vaikka
sillä oli miljardin euron vaikutus julkiseen talouteen jne.
Se, että hallituksen todelliset säästöt jäävät kauaksi puheista tarkoittaa, että ensi vaalikaudella seuraavaa hallitusta odottaa 8-11 miljardin euron sopeutukset.
Suuri osa hallituksen talouspäätöksistä ei pienennä julkista alijäämää lainkaan ja sen lisäksi hallituksen päättämät veronalennukset vesittävät säästöpottia. Tämä tarkoittaa, että suurista puheista huolimatta hallitus jättää talouden sopeuttamisen seuraavalle hallitukselle.
Otetaan yksi esimerkki. Hallitus alensi yritysten maksamaa yhteisöveroa 20 prosentista 18 prosenttiin mikä teki 800 miljoonan euron loven budjettiin.
Yhteisöveroa on laskettu vuodesta 2005 29 prosentista 20 prosenttiin ja Suomen 20 prosentin yhteisövero oli kilpailukykyinen. Ruotsissa yritysvero on 20,6%, Norjassa 22%, Tanskassa 22% ja esim. Saksassa 29,93%. Tutkimusten mukaan yhteisöveron laskulla ei ole merkittävää vaikutusta talouskasvuun. Yhteisöveron laskusta tuleva taloudellinen hyöty valuu suurelta osin siihen, että yritykset maksavat suurempia osinkoja omistajilleen ja pörssiyritysten osingoista suuri osa menee ulkomaille.
Yleinen yhteisöveron lasku käytännössä tarkoittaa sitä, että valtio joutuu sopeuttamaan ensi vaalikaudella enemmän jotta yritykset voivat maksaa suurempia osinkoja. Eli tämä velkarahalla tehty tulonsiirto yritysten omistajille tarkoittaa lisää kurjuutta ensi vaalikaudella suomalaisille.
Pääministeri Petteri Orpo on sanonut, että nyt on yritysten aika kantaa vastuu investoimisesta ja työllistämisessä. Tässä unohtuu se, että valtion pitää ohjata verotuksella yrityksiä toimimaan haluttuun suuntaan eikä jakaa rahaa joka käytetään suurempiin osinkoihin. Käytännössä se voisi tarkoittaa esim. sitä, että yrityksistä ulos otettavia voittoja verotetaan ankarammin kun investointeihin käytettäviä voittoja.
Yleisen yhteisöveron laskun peruminen ja siitä tulevien rahojen käyttäminen investoivien yritysten verohelpotuksiin olisi valtion talouden kannalta järkeväpää ja rahaa jäisi vielä velan maksamiseenkin mikä pienentäisi korkomenoja seuraavalla hallituskaudella.
|