Lähettäjä: Solla 
Päivämäärä:   11.2.26 12:23:36

Lähdette uimaan, ja lapsi pyytää kaverinsa mukaan. Pitääkö kaverin vanhempien laittaa omalle lapselleen rahaa mukaan uintilippua varten? Vai maksatko sinä oman lapsesi ja kaverin uintilipun molemmat?

Tästä on aika paljon erilaisia mielipiteitä ja erilaisia menettelytapoja. Toisten mielestä jokainen vastaa oman lapsensa kuluista, ja laittavat tällaisille kaverireissuille omalle lapselle joko rahaa mukaan tai tarjoutuvat maksamaan oman lapsen uintilipun.

Toisten mielestä kutsuja tarjoaa. Uintilipun hinta on yleisissä uimahalleissa 3-4 euron luokkaa, joten ei tarvitse laittaa lapselle rahaa eikä noin pientä summaa tarvitse tarjoutua maksamaan.

Mikä on sinun toimintamallisi? Minkälaista tapaa pidät perusteltuna ja miksi?

Lähettäjä: Minea 
Päivämäärä:   11.2.26 12:25:41

Summa niin pieni, että aika yhdentekevää minusta. Ehkä kumminkin niin, että jos homma vastavuoroista, niin tehdään aina samalla tavalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.2.26 12:35:10

Riippuu monesta asiasta. Lapseni yksi kaveri on vähävaraisesta perheestä. Maksan aina lapsen käynnit, jos tulee mukana. Hänellä on aina raha mukana, mutta tiedän, että heidän lapsi ei voisi usein osallistua näihin maksullisiin. Maksan mielelläni ja eipä tuo jonon jatkona tunnu. Muidenkin kanssa varaudun kyllä aina maksamaan. Jos kassalla kaivavat omat rahat esiin ja maksavat, se on ok, mutta yhtälailla voin maksaa. Omalle lapselle laitan rahan mukaan ja hän sitten maksaa sillä. Joskus tarjotaan. Varsinkin yksi hänen kaverin perhe maksaa usein, koska heillä on vain yksi lapsi. He haluavat omalle lapselleen kaverin, joten maksavat meidän lapsenkin. Heillä on isompi hinku saada meidän lapsi mukaan, kuin taas meillä lähettää lastamme. Teemme normaalisti paljon perheenä juttuja, joten ei tavallaan ole tarvetta, että "olisipa, kun joku veisi lapseni paikkaan x".

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   11.2.26 12:38:54

Kaikilla meidän lasten kavereilla on aina ollut omaa rahaa mukana, ja meidän lapsella tietenkin myös, kun on kaverin mukana jossakin käynyt.
Käytännössä kuitenkin aina maksettu myös kaverin lippu, koska se on varsinkin jonotettavissa paikoissa sujuvampaa.

Lähettäjä: eräs 
Päivämäärä:   11.2.26 12:39:32

En kyllä maksattaisi muilla oman lapsen juttuja. Jos ei olisi varaa, ei mentäisi. Varakkalla porukalla taas ymmärrän sikäli, että tuo on ihan kärpäsen pissa, tuntuisi ihan mitättömältä maksella edes takaisin muutamia euroja.

Eli riippuu perheistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.2.26 13:26:36

Minä vedän perhelipulla muutenkin niin on saman hintaista vaikka kaveri tulee kylkeen

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.2.26 13:27:41

jos pyydetään nimeomaan uimaan, silloin lapselle omat rahat kotoota mukaan. jos pyydetään vaan kylään ja mennään extempore uimaan, silloin maksetaan toisen lapselle eikä peritä rahoja takaisin. jos taas lapset vierailee usein toistensa luona, voi vastavuoroisuus toimia hyvin eli se maksaa kenen luona ollaan.

mutta, tapoja on monia. ihan ok maksaa toiselle, ihan ok sanoa ettei ole varaa. jollekin se muutama euro voi olla iso raha.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.2.26 13:34:37

Minusta, mikäli maksullisiin pyytää, on se parempi sopia aikuisten kesken, mikäli ei ole aikomusta tarjota. Tällöin voi sopia ennakkoon jo maksuasiat yms. Eikä ole kiva, että lapsi innostuu ja sitten tuleekin "ei meillä ole varaa". Ja kyllä, lapsenkin on hyvä oppia, ettei raha kasva puissa. Mutta köyhien perheiden lapset oppivat tämän jo ihan opettamatta. Meidän pitää keskittymällä keskittyä siihen, että lapset oppivat rahan arvon ja sen, ettei kaikkialle voi vaan mennä (koska kaikkeen tämmöiseen meidän perheellä on rahaa). Ja todella tiedän, että ollaan etuoikeutettuja ja lapsemme saavat välillä jopa liikaa. Mutta kaikilla ei ole sama tilanne. Ja valitettavasti ne on sitten aina ne samat lapset, jotka jäävät ulos.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   11.2.26 13:34:58

Normaali tapa on se että lapselle annetaan rahaa mukaan. (Tällä on muuten pieni kasvattavakin vaikutus, lapsi oppii rahan käsittelyä ja rahasta huolehtimista.) Toki aikuinen voi sitten paikan päällä esittää höveliä ja sanoa että minä maksan kaikki sisään, mutta mitenkään oletusarvoisesti se vieras lapsi/sen vanhemmat eivät voi sitä odottaa, se olisi tökeröä lokkeilua.

"Kutsua tarjoaa" ei tässä päde koska aina voi kutsusta kieltäytyä jos kokee sen pienen pääsymaksun kynnyskysymykseksi, lisäksi kutsuja on tässä tapauksessa lapsi joka ei sitä rahaa edes itse käytä, eikä sen arvoa välttämättä ymmärrä. En minäkään jos kutsun kaverini että mennäänkö yhdessä suosikkiartistin keikalle jonne lippu maksaa toista sataa euroa, niin ei nyt hitto soikoon kumpikaan oleta että minä olen maksamassa molempien liput, ehdotan vain että mennäänkö yhdessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.2.26 13:40:57

Kutsua tarjoaa" ei tässä päde koska aina voi kutsusta kieltäytyä jos kokee sen pienen pääsymaksun kynnyskysymykseksi, lisäksi kutsuja on tässä tapauksessa lapsi joka ei sitä rahaa edes itse käytä, eikä sen arvoa välttämättä ymmärrä.

Ei tämmöinen henkilö ole vielä tarpeeksi vanha kutsua esittämään ja päättämään, että lähteekö perheen reissuille kavereita vai ei.