Lähettäjä: Miten 
Päivämäärä:   8.2.26 13:44:19

Miten te suhtautuisitte, jos olisitte avoliitossa ja toisella osapuolella olisi vielä 2v avoliiton jälkeen oma VUOKRA-asuntonsa? Jossa ei käy kuin hyvin harvoin, mutta haluaa asunnon kuitenkin pitää.. Mitä ajatuksia teillä heräisi tästä?

Kyseessä siis on siskoni. Hän on ollut miehensä kanssa yhdessä 3v, 2v niistä avoliitossa miehen asunnossa. Sisko on kuitenkin pitänyt koko tämän ajan vuokra-asuntoaan myös. Käy siellä ehkä 1-2krt/vuosi. Se on myös eri paikkakunnalla kuin miehen asunto.
Nyt heillä tuli riitaa tästä. Mies on sitä mieltä ettei sisko oli sitoutunut suhteeseen kun pitää omaa asuntoaan varalla "jos erotaankin". Näin oli siskoni siis sanonut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.26 13:45:07

Minulla oli noin, kunnes tapasin miehen, jonka kanssa halusin perheen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.26 13:45:55

Tosin en ollut avoliitossa, vaan kirjoilla siellä omassa asunnossani, mutta asuin parinkin eri miehen luona (vuorollaan) ihan käytännössä.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   8.2.26 13:50:19

Olisihan se erikoista jos siellä ei edes juuri koskaan käy. Liikaa rahaa ilmeisesti?

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   8.2.26 13:51:06

Ei kai se silloin ole avoliitto, jos molemmilla on omat asunnot.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.2.26 13:55:07

Kyllähän se jotain kertoo luottamuksesta suhteen tulevaisuuteen jos ei uskalla luopua vuokra-asunnosta. Ja siis jos itse vielä sanoo, että eron varalta pitää asuntoa niin kai se eron mahdollisuus silloin on omasta mielestä aika suuri.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.2.26 13:56:36

Liikaa rahaa eikä uskallusta sitoutua suhteeseen kunnolla jos tuon ajan jälkeen edelleen hillotaan jotain vuokrakämppää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.26 14:05:16

Todella fiksua. Suhde on vielä niin tuore ettei heti kannata hypätä suinpäin suhteeseen vaan kannattaa ihan rauhassa katsoa tuleeko jutusta vakavampaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.26 14:11:54

Fiksu nainen. Ehkä hän aavistaa, että miehen käytös muuttuu heti huonompaan, jos nainen jää alisteiseen asemaan. Kun on oma asunto odottamassa, ei tarvitse katsoa huonoa käytöstä yhtään. Ja se taitaa nyt miestäkin närästää.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.2.26 14:23:19

"Suhde on vielä niin tuore"

Kaksi vuotta YHDESSÄ ASUMISTA on tuore suhde?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.26 14:29:03

Ymmärrän molempia osapuolia tuossa. Sisko haluaa pitää mahdollisuuden poistua jos on tarvetta (itse käyttäisin myös omana tilana jossa olla kun tarvitsen rauhaa), mies kokee että se on merkki siitä ettei sisko halua sitoutua.

Pariterapia olisi varmaan oikea osoite heille, voisitko ehdottaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.26 14:41:06

"Kaksi vuotta YHDESSÄ ASUMISTA on tuore suhde?"

On. Tuollainen 2-3 vuoden suhde on aikuisesta näkökulmasta vielä hyvin tuore.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.2.26 14:45:07

Mutta riittää täysin tälle aikuiselle sitoutumiseen. Jos ei uskalla luottaa kumppaniin useamman vuoden seurustelun jälkeen, niin ehkä on parempi lopettaa koko juttu. Jos siis tuntuu, että täytyy olla vara-asunto, johon pääsee karkuun tavaroineen välittömästi.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.2.26 15:06:31

Entäs jos ei ole aikomuskaan luopua asunnosta? Ihanaa kun on oma pesä missä olla yksinään ja hengähtää. Ei sitoutuminen ja yhdessäasuminen ole mikään synonyymi. Sinkkuelämässäkin se Carrie piti asuntonsa. Itse ainakin rakastan omaa rauhaa ja omaa tilaa enkä siksi halua muuttaa enää yhteen kenenkään kanssa!

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.2.26 15:07:43

"Entäs jos ei ole aikomuskaan luopua asunnosta? Ihanaa kun on oma pesä missä olla yksinään ja hengähtää. Ei sitoutuminen ja yhdessäasuminen ole mikään synonyymi. Sinkkuelämässäkin se Carrie piti asuntonsa. Itse ainakin rakastan omaa rauhaa ja omaa tilaa enkä siksi halua muuttaa enää yhteen kenenkään kanssa!"

Sitten varmaan kertoo että haluaa pitää oman asunnon koska haluaa välillä sitä omaa tilaa?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.2.26 15:09:30

No toki, jos on sellainen tarve. Luultavasti yli kahden vuoden suhteessa puolisokin tietäisi tästä tarpeesta eikä se siskokaan silloin sanoisi, että nimenomaan _eron_ varalta pitää asuntoa, jossa ei käy kuin kerran vuodessa.

Olen edelleen sitä mieltä, että jos pelkää eroa niin kovasti, että sen takia pitää toista kämppää, suhteessa on joku perustavanalaatuinen vika.

Muista syistä voi ihan hyvin vaikka asua erillään, mutta minusta luottamus saisi silloinkin olla kunnossa. Ei sitä voi paikata pakojärjestelyillä.

Lähettäjä: mitää 
Päivämäärä:   8.2.26 15:13:49

Kolme pistettä. Jos sinä rakastat omaa rauhaa, mutta mies voi olla läheisriippuvainen, joka rakastaa yhdessä oloa. Aloittajan pitäisi miettiä mitä mies yhteisestä elämästänne kaipaa.