Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.2.26 02:32:24

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=10301067&t=10301067

Edellisessä ketjussa kaimani sanoikin aika hyvin, että siinä missä keskustelun naisilla on pohdintaa, perusteluja, reflektointia ja he analysoivat kokemaansa, miehet vastaavat muutaman sanan lauseella naisia haukkuen. Joku sitten ottikin asiakseen antaa jälkimmäisestä oikein monta esimerkkiä peräjälkeen:

"Jahas miesvihaaja piste aktivoitunut. Ei sinun tarvitse olla miesten kanssa."

Ilmoita häirikköviestistä
Re: Miksi hyviä miehiä on niin vähän?
Lähettäjä.

Päivämäärä5.2.26 00:48:51

"En usko, että edes kelpaisit täyspäiselle miehelle. Sekös pistää katkeraksi.Käänteinen incel."

Ilmoita häirikköviestistä
Re: Miksi hyviä miehiä on niin vähän?
Lähettäjä.

Päivämäärä5.2.26 01:02:00

"Niin kun siitä puolustuskannalle menosta oli puhe... I rest my case :D"

Oikein klassikko taas vaihteeksi eli "et sinä miehille kelpaisikaan". Kuten olen joskus ennenkin sanonut, keskustelussa olisi hyvä yrittää argumentoida aiheesta eikä sylkeä kulunutta ad hominemia sen keskustelun osallistujien niskaan. Haluaisitko ylipäänsä kertoa mikä minussa närästää sinua niin kovasti vai osaatko sanoa sitä itsekään, kun taas näyttää siltä, että allekirjoittanut on jollekulle kiinnostavampi kuin keskustelun varsinainen aihe?

Mikä on muuten "käänteinen incel"? Tämä oli kieltämättä henkilökohtainen "suosikkini" näistä loukkausyrityksistä.