Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Superin lakko. Onko työnantajalla oikeus

Lähettäjä: Reija 
Päivämäärä:   2.2.26 15:39:19

kysyä työntekijältä että osallistuuko hän lakkoon? Tai siis onko työntekijällä pakko vastata kysymykseen?
Olen kysellyt työntekijöiltä mutta en ole saanut selkeää vastausta.

  Re: Superin lakko. Onko työnantajalla oikeus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.2.26 15:41:08

Ei saa kysyä.

  Re: Superin lakko. Onko työnantajalla oikeus

Lähettäjä: bfd 
Päivämäärä:   2.2.26 15:52:48

Ei saa kysyä, tulkitaan yritykseksi murtaa lakkko.

  Re: Superin lakko. Onko työnantajalla oikeus

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.2.26 15:53:01

"Olen kysellyt työntekijöiltä mutta en ole saanut selkeää vastausta."

Minkähänlaisen perehdytyksen sinä olet saanut työhösi, kun teet näin alkeellisia mokia?

  Re: Superin lakko. Onko työnantajalla oikeus

Lähettäjä: Milla 
Päivämäärä:   2.2.26 15:57:15

Kannattaiskohan tuota kysyä vaikka Superista, eikä Hevostalli.netistä...?

  Re: Superin lakko. Onko työnantajalla oikeus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.2.26 16:12:32

” Minkähänlaisen perehdytyksen sinä olet saanut työhösi, kun teet näin alkeellisia mokia?”

Tämä kertoo kaiken oleellisen sote-alan johtamisesta.

  Re: Superin lakko. Onko työnantajalla oikeus

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   2.2.26 16:56:39

Tämä vaihtelee vähän sen mukaan keneltä kysyy.

Työntekijäjärjestöjen mukaan työnantajalla ei ole oikeutta kysyä työntekijältä, osallistuuko hän lakkoon. Tämänkaltaiset kyselyt tulkitaan yritykseksi murtaa lakkoa. Työnantajalla ei ole yksityisyyden suojaa sääntelevästä lainsäädännöstä johtuvaa tarvetta kerätä tietoa lakkoon osallistujista.

Elinkeinoelämän keskusliiton lakiasiainjohtaja Markus Äimälän mukaan työntekijällä on laillinen oikeus lakkoon, eikä hänen tarvitse ilmoittaa siitä ennalta esihenkilölleen. Äimälän mukaan on silti täysin sallittua, että työnantaja kysyy asiaa ennalta jotta työnantaja saa tietää, kuinka suuri osa henkilökunnasta jää pois töistä. Kysymyksen pitäisi olla neutraali, jotta työntekijä ei tulkitse sitä vaatimukseksi ja Äimänkin mielestä raja kulkee siinä, että työnantaja ei saa painostaa työntekijää pysymään töissä.

Työoikeuden emeritusprofessorin Seppo Koskisen mukaan kysymys lakkoon osallistumisesta on perusteltu, vaikkakin mielipiteitä jakava. Jos kysymys pysyy neutraalina ja siihen on toiminnallinen peruste eli vaikka kaupan pitäminen auki Koskinen pitää sitä laillisena. Työntekijän ei ole kuitenkaan pakko vastata kysymykseen.

Työntekijä voi myös muuttaa mielipiteensä koska vain eli työntekijä ei ole sidottu vastaukseensa on se kumpi tahansa.

Tätä vatvottiin aika paljon 2024 kun Lidl kysyy työntekijöiltään, aikovatko he tulla töihin lakkopäivänä.

Itse en työnantajana kysyisi koska se voidaan helposti tulkita yritykseksi murtaa lakko ja työntekijänä en vastaisi jos kysytään koska ei tarvitse vastata, vastaus ei edes sido työntekijää ja liittojen jäsenten kannattaa toimia liiton suosittelemalla tavalla. Tämän myös sanoisin kohteliaasti työnantajalle. Se kannattaa aina muistaa, että lakon jälkeen elämä jatkuu ja kaikilla on mukavampaa jatkossa mitä vähemmän riitoja on lakon aikana tullut.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.