Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: oikeus&kohtuus 
Päivämäärä:   30.1.26 21:32:27

Poliitikkojen raivohullu rahan syytäminen järjettömyyksiin pitää voida jotenkin estää. Missä on sääntöpohjaisuus, missä on suomalaisten hyvinvoinnin suoja?

Ei voi olla niin, että miljardeja syydetään JUNARADAN RAKENTAMISEEN samaan aikaan kun kansantalous yskii henkitoreissaan.

Kuka voi estää typerän radan rakentamisen ja määrätä rahat käytettäväksi kansantalouden ja kansalaisten voinnin kohentamiseen?

  Re: tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: mustasurma 
Päivämäärä:   30.1.26 21:39:11

Miljardien ratahanke pitäisi toteuttaa vasta kun maan talous on selvästi lähtenyt nousuun.

Lamaantuneessa kansantaloudessa vain painetaan talous yhä syvempään suohon pumppaamalla rahaa kohteeseen, jota vain pieni rikkaiden ryhmä käyttäisi kun lähtevät Turusta Helsinki-Vantaan lentoasemalle.

  Re: tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.1.26 21:46:28

Rataan menevät varat pitäisi käyttää nykyisen rata-ja tieverkoston ylläpitämiseen ja parantamiseen. Pääväylätkin rapistuvat silmissä kun ei rahaa muka ole.

  Re: tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.1.26 21:49:37

Orpon pakkomielle.

  Re: tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: sairasta 
Päivämäärä:   30.1.26 21:53:57

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 30.1.26 21:49:37

Orpon pakkomielle.

TÄMÄ!!!🤢

  Re: tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   30.1.26 21:54:16

oikeus&kohtuus, kerro mikä on se summa jonka tämä hallitus laittaa ns."tunnin junaan"?

  Re: tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: d.a. 
Päivämäärä:   30.1.26 22:15:52

Olettehan kaikki tunnin junan vastustajat myöskin ymmärtäneet että kyse ei oikeasti edes ole mistään "tunnin junasta" (on itseasiassa melko onnetonta, että asia on kulminoitunut tuohon nimitykseen) vaan siitä että nykyinen 1800-luvun standardeilla ja linjauksilla rakennettu ns. rantarata on tullut tiensä päähän, ja että sen pakkomielteinen tekohengittäminen olisi nimenomaan sitä rahan kankkulaan kaivoon heittämistä, joka tulisi melko pian kalliimmaksi kuin uuden rakentaminen? Ja jos taas olette sitä mieltä että rataverkon kehittäminen ja ylläpitäminen ei ole tässä maassa järkevää, niin mitä luulette sen tekevän kansantaloudelle? Vinkki: Kansantalous ei pyöri sillä, että kaikki vaan pysäytetään paikoilleen eikä ikinä enää kehitetä eikä rakenneta mitään uutta.

  Re: tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: Taavi 
Päivämäärä:   30.1.26 22:16:13

Tuon lisäksi suunnittelevat myös itärataa. Järjetöntä tuhlausta.

  Re: tunnin juna vs. kansalaisten suoja?

Lähettäjä: kk 
Päivämäärä:   30.1.26 22:20:32

Mä kannatan ratojen remppaa turkua kohti. Tänne meidän suunnille ei ees bussit nyt kulje, joten hyvä jos saatais raiteet. Ei tarttis yksityisautoilla niin paljoa. Mutta henkeeni en pidätä hankkeen kanssa….

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.