Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   30.1.26 08:19:34

STT:n kohua herättäneen uutisessa oli väite, joka on vähintään kyseenalainen.

STT:n jutussa nimettömän lähteen yksi väite oli:
– Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa kansanedustajia.

SDP:n eduskuntaryhmän on 43 kansanedustajasta 35 on sanonut julkisesti eri sanamuodoin, ettei ole todistanut STT:n jutussa kuvattua Tuppuraisen epäasiallista käytöstä.

Vain yksi, Pia Hiltunen kertoo kokeneensa Tytti Tuppuraiselta epämiellyttävää painostusta, kun Hiltunen äänesti viime vuonna SDP:n linjan vastaisesti eduskunnan äänestyksessä. Hänkään ei tunnistanut STT:n väitteitä huutamisesta tai julkisista nolaamisista.

Kuusi SDP:n kansanedustajaa ei kommentoinut nimenomaan Tuppuraista koskevia väitteitä suuntaan tai toiseen. Jotkut eivät ota kantaa siihen, ovatko he todistaneet kuvattua toimintaa mutta he kuitenkin sanovat, etteivät liity esitettyihin väitteisiin millään lailla.

Kukaan kansanedustaja ei vahvista väitettä, että Tuppurainen olisi nöyryyttänyt eduskuntaryhmän kokouksissa kansanedustajia. Ei edes Pian Hiltunen, joka äänesti eduskunnassa puolueensa kantaa vastaan "potkulaki asiassa". Hiltunen sai ryhmäkurin rikkomisesta eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tuppuraisen antaman huomautuksen ja silloin Tuppurainen sanoi ”Ketään ei kiinnosta Pia Hiltunen”. Puolueesta riippumatta ryhmäkurin rikkomisesta seuraa yleensä aika tiukka puhuttelu ja tässä ei ollut kyse ryhmäkokouksessa nöyryyttämisestä.

STT:n jutussa viitattiin siis ryhmäkokouksiin ja joku nimetön lähde väitti, että Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa kansanedustajia eikä kukaan asian omainen eli SDP:n kansanedustaja vahvista tätä väitettä.

STT:n mukaan jutun päänäyttö ei perustu anonyymeihin sitaatteihin vaan haastatteluihin mutta STT ei kommentoi edes sitä, olivatko haastateltavat kansanedustajia vai esim. eduskunta-avustajia. Siis joku, joka ei välttämättä ole edes SDP:n kansanedustaja väittää nimettömänä, että Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa kansanedustajia eikä kukaan SDP:n kansanedustaja vahvista väitettä.

Tässä en ota kantaa avustajien kohteluun tai mihinkään muuhun. Vain tähän STT:n jutun yhteen väitteeseen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   30.1.26 08:35:32

Useat SDP:n kansanedustajat pitävät Tuppuraiseen liittyvää kohua puolueen sisäisenä valtapelinä, jossa Kiurulla voi olla merkittävä rooli. Kiuru edustaa SDP:ssä vasempaa laitaa, ja puheenjohtaja Lindtman oikeaa laitaa. Tämä näkemysero aiheuttaa kitkaa ryhmässä.

Kiuru junaili Marinille tarvittavat äänet silloin kun Marin voitti Lindtmanin vaaleissa joissa vallittiin Rinteen seuraaja.

Kun Marin lopetti puheenjohtajana, Kiuru hävisi puheenjohtajavaalin Lindtmanille, eikä hän noussut myöskään SDP:n eduskuntaryhmän johtoon koska Lindtman halusi tehtävään nimenomaan Tuppuraisen.

Nyt Kiuru antaa tukensa Tuppuraiselle eikä kannata puheenjohtajiston vaihtamista ensi viikon tiistaina, kun eduskuntaryhmä järjestäytyy eli kohu kuivuu siihen, että Tuppuraisella on yhä eduskuntaryhmän tuki takanaan.

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   30.1.26 09:43:32

Jälleen yksi äärioikeiston masinoima turha lokaamiskampanja.

Lähettäjä: joojoo 
Päivämäärä:   30.1.26 09:57:00

Ai vain yksi? Jäi varmaan lukematta eilinen juttu meppi-avustajista. Pari poikkeusta, mukana myös ne jotka eivät halunneet kommentoida, muuten jokaisella hyvinkin ikävät kokemukset kyseisen naisen toimintatavoista. Toisten osaamisesta gloorian itselle kerääminen, avustajien jatkuva haukkuminen ja vähättely, itsensä asiantuntijana esitteleminen vaikka ymmärtää aiheesta yhtä paljon kuin sika parfyyymin päälle (digivirka) jne.

Entäs sitten eron yhteydessä lasten vieraannuttaminen isästään? Lain mukaan jo 12-vuotiasta tulee kuulla heitä koskevissa asioissa kuten asumisjärjestelyt. Kyseinen eukko yritti kaikin tavoin est'ää lasten kuulemisen ja myös estää tapaamiset. Eipä kuulosta ihan tasapainoisen tai järkevän ihmisen toiminnalta.

Lähettäjä: Boomeri 
Päivämäärä:   30.1.26 09:59:48

SDP kiusaamis kohu jatkuu jatkuu... . Mitä uutta vielä tulee esille .