Lähettäjä: Joku roti 
Päivämäärä:   24.1.26 14:39:56

Se, että itse haluat elää väkivaltahelvetissä on ihan ok. Mutta sen pitäisi olla rangaistava teko, että altistat lapsesi semmoiselle. Eikö ole joku semmoinen lainkohta, että avuntarvitsijaa täytyy auttaa, joku heitteillejättö-pykälä? Voisko sitä soveltaa näihin väkivaltaiseen suhteeseen jääneisiin lasten vanhempiin? Jääminenkin kun on valinta, jonka valitettavasti aikuinen voi tehdä lapsen puolesta.
Ja kyllä, tiedän mistä puhun. Oma lapsuus näitä kuvioita plus aikuisena olen lähtenyt siitä "loppuelämän suhteesta", kun väkivalta alkoi kuuden vuoden onnen jälkeen.

https://www.is.fi/kotimaa/art- 2000011763622.html

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   24.1.26 14:42:33

Pitäisi olla rangaistava teko.
Samanlaisen lapsuuden elänyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.1.26 14:51:32

Vaikka vanhempi on tietysti vastuussa lastensa hyvinvoinnista, niin asia ei ole tässä tilanteessa ihan niin yksinkertainen, että kyse olisi vain omasta valinnasta. Se väkivaltaiseen suhteeseen jäävä jää usein esimerkiksi siksi, että puoliso uhkaa vahingoittaa juuri niitä lapsia jos toinen lähtee. Moni on myös niin alistettu ettei enää käytännössä omaa vapaata tahtoa.

Lähettäjä: Hui 
Päivämäärä:   24.1.26 15:00:14

Kyllä sen rangaistuksen pitää kohdistua siihen tekijään.

Mutta kyllähän näitä on että lapset otetaan huostaan, jos palaa tekijän luo.

Lähettäjä: Joku roti 
Päivämäärä:   24.1.26 15:01:42

Kyllähön esim. huumern salakuljettaja saa tuomion, vaikka näytettäisiin toteen, että hän ollut alisteisessa asemassa ja väkivallalla uhattu. Sillä perusteellahan venkulat pääsisi aina kätevästi kaikista tekosistaan, kun vain sanoisivat ettei valinnanvaraa ollut.

Lähettäjä: Sijoitukset 
Päivämäärä:   24.1.26 15:26:24

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Onhan se avunanto rikokseen jos et pelasta lapsiasi väkivaltaiselta toiselta vanhemmalta.