Lähettäjä: Ihmettelevä 
Päivämäärä:   22.1.26 12:13:53

Jos asiakas maksaa luottokortilla (credit), onko se yrittäjälle kalliimpaa kuin pankkikortilla (debet) maksaminen?

Kävin uudella hierojalla. Ajanvaraus oli nettisivulla, jossa luki selkeästi, että maksutapana vain kortti tai Smartum/Epassi/Mitä näitä nyt on. Varauksesta tuli sähköpostiin vahvistus ja siinä myös oli maksutavat mainittuna.

Maksoin kortilla. Hieroja näpytteli tiedot korttimaksulaitteeseen ja antoi sen minulle. Monessa paikassa maksaminen aloitetaan sillä, että pitää valita, maksaako kortin debet vai credit ominaisuudella. Tässä hierojan laitteessa oli kuitenkin debet valittuna valmiiksi eikä missään ollut painiketta, josta sen olisi voinut vaihtaa.

Jäin miettimään, että onko luottokortilla maksaminen jotenkin kalliimpaa maksun vastaanottajalle (isommat kulut tms). Vai miksi hieroja tekee asiakkaan puolesta valinnan pankki- ja luottokortin välillä?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.1.26 12:17:35

Voipi olla huonoa kokemusta velaksi myymisestä.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   22.1.26 12:19:51

Maksaa.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   22.1.26 12:31:12

Korttimaksuista aiheutuu kuluja myyjälle.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   22.1.26 12:38:38

"Lähettäjä: ---
Päivämäärä: 22.1.26 12:17:35

Voipi olla huonoa kokemusta velaksi myymisestä."

Kerros miten se on huono kokemus sille myyjälle, että joku maksaa luottokortilla? Maksun kun suorittaa myyjälle maksun välittäjä eli esim. luottokunta. Luottakunta sit vinkuu rahaa siltä asiakkaalta, kun pitää maksaa luotto pois.

Eri asia ois, jos oikeesti myis velaksi, tyylillä "Maksa ens kerralla!".

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.1.26 12:39:54

Korttimaksuista on ihan samalla tavalla kuluja kuin käteisen käsittelystä, molemmat maksaa. Sitä en tiedä, onko debit tai credit puolen hinnoissa eroa.enkä usko, että ” velaksi myynnistä” eli creditin käytöstä on sen kummemmin hankaluuksia kuin debitinkään käytöstä.

Lähettäjä: ll 
Päivämäärä:   22.1.26 12:40:49

"Korttimaksuista aiheutuu kuluja myyjälle."

Niin aiheutuu myös käteisen käsittelystä.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   22.1.26 12:41:50

Yrittäjä saa rahansa, maksoi asiakas pankilla tai luotolla. Kulujen eroista en osaa sanoa.

Lähettäjä: Mape 
Päivämäärä:   22.1.26 12:53:03

Ei hierojalle muuten välttämättä aiheudu kuluja käteisen käsittelystä. Hieroja on todennäköisesti toiminimiyrittäjä ja eikä välttämättä tallettele niitä harvoja käteismaksuja pankkiin vaan ostaa ruokaa tms. Kirjanpitoon tietysti merkitään, mutta käsittelykuluja ei tule. Tilannehan muuttuisi toki täysin, jos kaikki maksaisi käteisellä, mutta nykyään kun niin harva maksaa, niin ne saa kyllä käyttöön suoraankin ja silti vuokran/vastikkeen/sähkölaskun jne pystyy maksaa tililtä.