Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.1.26 12:10:07

...inhimillisempiä tai laajakatseisempia kuin miesjohtajatkaan. Kysymys on yksilöistä.

Minulla on ollut erinomaisia miespomoja ja nyt on täysin kyvytön naispomo, joka on suoraan sanoen yksi epäempaattinen täysk*rpä.

Kun väitetään, että maailma olisi parempi, jos naiset hallitsisivat sitä, niin tuskin olisi. Johtajiksi hakeutuu keskimäärin enemmän narsistisia ja piittaamattomia vallankäyttäjiä sukupuolesta riippumatta.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   10.1.26 12:11:47

Niin, harvoin sellainen ihminen, joka haluaa valtaa ja vallan vuoksi johtajaksi, on hyvä johtaja.

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   10.1.26 12:46:18

Johtajiksi päätyvät yleensä häikäilettömät ihmiset, samoin kuin rikkaat ovat järjestäen hyväksikäyttäjiä.

Ja mitä enemmän valtaa, sitä vähemmän empatiakykyä. Ihan tutkittu juttu.

Millä tätä sitten lähdettäisiin kääntämään? Siinäpä se kysymys onkin. Jokaisen kanttaisi ainakin aloittaa itsestään; autetaan toisia, yritetään laajentaa omia näkökulmia, jne. Pahinta mitä voi tehdä, on muuttua itse samanlaiseksi "täysk*rväksi".

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.1.26 13:16:18

Onneksi maailmaan mahtuu myös joitakin niitä, jotka ovat hyviä johtajia, eivätkä niitä narsisteja. Vaikka enemmistö narsisteja onkin. Paitsi yleensä ne fiksut johtajat ovat niitä, jotka lähtee ensimmäisenä näiden muiden narsisti johtajien joukosta, kun omaavat sen verran inhimillisyyttä, etteivät kestä sitä touhua.

Sellaiset paikat missä oikeasti hyvä johto on todella harvassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.1.26 13:28:17

Kuitenkin ne täysin hirviömäiset diktaattorit ovat miehiä, joten kyllä siinä jotain eroa on vaikka välinpitämättömiä ja itsekkäitä johtajia molemmissa sukupuolissa onkin. Eikä nainen taitaisi edes päästä minkään diktaattorin asemaan, ääriliikkeitä edustavat puolueet ottavat kyllä naisiakin tärkeille paikoille siinä vaiheessa kun eivät vielä ole saavuttaneet täyttä valtaa; naiset ovat silloin tärkeitä koska he tekevät äärilaidan puolueiden äänestämisestä helpompaa niille, jotka epäröivät niiden äänestämistä, nainen keskeisellä paikalla tällaisessa puolueessa tekee puolueen imagosta vähemmän pelottavan. Mutta siinä vaiheessa kun tällainen ryhmä saa riittävän suuren vallan, työnnetään naiset (ja muut "vääränlaiset" henkilöt kuten homot) syrjään.

Lähettäjä: ./ 
Päivämäärä:   10.1.26 13:46:33

Ei todellakaan nainen automaattisesti ole hyvä johtaja, kuten ei nainen ole automaattisesti mikään kiva äitinäkään. Äiti voi olla kaoottinen, perhettä ”satunnaisiskuilla” mikromanageeraamaan pyrkivä räyhähenki, joka syyllistää muita omasta pienuuden tyäunteestaan (mitä kompensoi ajoittaisella mikromanageerauksella) ja vetäytyy marttyyriksi siinä kohtaa, kun lapset ja kumppani pyörittelevät silmiään.

Tällaisia esihenkilöitä olen tavannut, ei ole onneksi itselläni ollut.