Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 14:15:50

Nyt alkuun sanon kaikille provoahuutaville, että menkää pois.
Ottaa niin paljon päähän etten pysty vielä edes miehellenikään soittamaan, joten puran nyt kiukut tänne!🤬
Meillä on keskikokoinen koira, joka ei tule toimeen muiden koirien kanssa. Meillä on myös 10v poika, jolle tuo kyseinen koira on valtavan tärkeä. Poika ja koira käyvät yhdessä pitkillä kävelyillä kaikenmaailman pusikoissa rymyten. Molemmat nauttivat.
Koira on remmin lisäksi varalta kiinni pojan vyöllä jottei se vahingossakaan pääse irti. Poika tietää säännöt. Poika tietää, että muita koiria ei kohdata vaan vaihdetaan reittiä. Jos tämä ei onnistu niin sitten koira ihan viereen lyhyelle remmille ja vaikka ojaa pitkin. Poika saa aina koiran vietyä. Koiran massa ei riitä viemään poikaa.

Nyt oli sitten tullut eräs rouva pienen koiran kanssa vastaan. Poika siirtyi metsän puolelle ja sanoi rouvalle että koira on vihainen. Rouva ei uskonut vaan tuli lähemmäs ja päästi koiransa flexissä meidän koiran luo kun HÄNEN KOIRAN KANSSA VOI KAIKKI LEIKKIÄ!! No meidän koira kävi niskaan kiinni ja riuhtoi.
Poika tuli kotiin itkupaniikissa, koira rinnuksistaan ja suustaan veressä.
Pikkukoiran omistaja viestitti eläinlääkäristä syyttäen minua kun päästän lapsen koiran kanssa kahdestaan. Pikkukoiran vammat hoidettavissa.
Olenko minä nyt syyllinen? Onko koiran ulkoiluttaminen lapsilta kiellettyä?

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   8.1.26 14:17:07

Olet, koska aggressiivista koiraa ei kymmenvuotias lapsi todellakaan vie yksinään yhtään mihinkään.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.1.26 14:18:33

Lain mukaan molemmat koirat olivat hihnassa, eli olette molemmat syyllisiä. Yleensä tällaisissa tilanteissa jokainen hoitaa oman koiransa kulut.
Moraalisesti näkisin että flexissä koiransa lähelle päästävä on typerys, jonka tekee vielä typerämmäksi jos alkaa esittämään korvausvaatimuksia.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 14:19:09

Koira ei ole aggressiivinen sillä tavalla että se hyökkisi toisia koiria kohti. Enemmän arka ja puollustautuu jos joku tulee lähelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 14:19:23

3/5

Ei kukaan anna lapsen ulkoiluttaa vihaista koiraa yksin. Juuri tällaisten tilanteiden takia.

Lähettäjä: v-a 
Päivämäärä:   8.1.26 14:20:31

Molemmat koirat olivat hihnassa eli jos pikkukoira on nimenomaan tullut ja päästetty isomman koiran lähelle, on syy pikkukoiran omistajan. Kumpikin maksaa omat kulunsa.

Olisiko tilanteessa ollut joku ero, jos koirasi olisi sivuun vienyt sinä eikä poikasi? Uskotko, että olisit voinut tehdä itse jotain muuta toisin kuin poikasi? Jos vakaasti uskot, että olisit voinut tehdä itse jotain estääksesi tapahtumat, voisit maksaa esim. puolet pikkukoiran kuluista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 14:20:33

Jos pojan on ihan pakko ulkoiluttaa noin koira-aggressiivista koiraa yksinään, niin koiralla olisi syytä olla nykyisten varusteiden lisäksi vielä kuonokoppa. Silloin se ei ainakaan puremalla pääsisi vahingoittamaan törppöjen omistajien koiria. Samalla vältettäisiin lapsen traumatisoituminen, sillä tuo kokemus on ollut varmasti myös lapselle todella järkyttävä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 14:20:36

Kannattaa laittaa sille omalle koiralle kuonokoppa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.1.26 14:21:31

Olitteko etukäteen tuttuja vai oliko poika tajunnut kuitenkin antaa yhteystietonsa siinä yhteydessä pikkukoiran omistajalle?

Molemmat koirat olivat taluttimissa kiinni, joten korvausvelvollisuutta joudutaan varmaan selvittelemään käräjillä jos pikkukoiran omistaja jotain korvauksia haluaa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   8.1.26 14:22:30

No tätihän tässä selvä syyllinen. Flexissä ei päästetä koiria muutenkaan vieraan koiran luo ilman lupaa. Täti yrittää vaan siirtää mokansa toisen vastuulle. No hyvä ettei käynyt pikkukoiran vielä hupnommin. Toivottavasti täti oppi läksynsä eikä mokaa uudelleen.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 14:24:39

No minä olisin varmasti osannut äkäisemmin passittaa rouvan kauemmas tai olisin napannut pikkukoiran syliin ennen kuin tämä olisi päässyt tapahtumaan. Rouva ei ottanut pojan puhetta tosissaan. Itse en lenkkeillessä mene ojiin vaan kohtaamme koirat normaalisti koira ojan puolella.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 14:25:26

Poika antoi minun numeroni rouvalle kun hän sitä pyysi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 14:26:13

"Molemmat koirat olivat taluttimissa kiinni, joten korvausvelvollisuutta joudutaan varmaan selvittelemään käräjillä jos pikkukoiran omistaja jotain korvauksia haluaa."

Näin todennäköisesti. Samalla ehkä punnittaisiin se, että lapselle on annettu koira hallintaan, vaikka vanhemmat ovat tienneet koiran käyttäytyvän aggressiivisesti toisia koiria kohtaan. Oikeudessa sillä ei liene mitään väliä, että onko aggressiivisuus vihaa vai pelkoa.

Aloittajan tilanteessa yrittäisin päästä loukkaantuneen koiran omistajan kanssa sopuun siitä, että maksaisin osan kuluista. Onko koirallanne vastuuvakuutusta tai kuuluvatko kotivakuutuksenne piiriin koiran muille aiheuttamat vahingot? En tosin tiedä kattaako kotivakuutus yleensä muihin koiriin/eläimiin kohdistuneita vahinkoja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.26 14:26:42

Ei sillä kyllä ole kauheasti väliä, onko hihnan päässä lapsi vai aikuinen jos toinen päästää koiransa pitkässä flexissä toisen suuhun.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.26 14:27:21

Täti on syyllinen. En voi ymmärtää, miksi koiria päästetään toisten iholle varsinkin kielloista huolimatta.

Kannattaa silti harkita hyvin istuvaa kuonokoppaa ja tehdä siitä koiralle kiva juttu. Se myös saattaa viestiä pölvästeille, että koirasta kannattaa pysyä kauempana.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 14:36:05

Jos vielä selvennän tilannetta niin se meni niin että molemmat kulkivat omia puoliaan. Poika huomasi vastaantulijan ja siirtyi omalla puolellaan loivan ojan yli metsän puolelle. Rouva oli lähestyessään vaihtanut pyörätiellä pojan puolelle jolloin poika oli sanonut "älä päästä tänne, tämä on vihainen ja puree". Tuossa kohtaa rouva oli selitellyt että voivat nämä leikkiä ym ja jatkanut lähestymistään + päästi koiran tulemaan metsän puolelle. Tämä oli poikani kertomaa, joten kävin katsomassa jälkiä. Veritahroja löytyi lumesta n. 5-10m päästä pyörätien reunasta eli poika oli tosissaan yrittänyt mennä pois.
Säälittää tässä nyt poikakin.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 14:38:47

Miksi ihmiset ovat niin tyhmiä? MIKSI????

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 14:40:30

Minunkin maalaisjärkeni nimeäisi tädin ehdottomasti syylliseksi.

Silti en ole varma miten käräjillä suhtauduttaisiin siihen, että toisia koiria kohtaan aggressiivinen koira on jätetty alaikäisen lapsen valvontaan ja hallintaan - varsinkin kun puremat voi ennaltaehkäistä kuonokopalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 14:44:20

Kurja tilanne, mutta täti on syyllinen ja kaiken lisäksi todella typerä. Hänelle sanottiin, että ei saa tulla lähemmäksi ja silti päästi oman koiransa sinne.

Olen itse vastaaville typeryksille ihan huutanut, että älä päästä sitä tänne, että tämä puree (omani pelkää hieman muita, ei ole ilkeä, mutta en todellakaan halua mitään flexipuudelia pyörimään yhtäkkiä meidän eteen). Varsinkin kaupungissa noita sinne tänne sinkoilevia flexipuudeleita, jotka eivät ole missään hallinnassa, on paljon.....

Lähettäjä: v-a 
Päivämäärä:   8.1.26 14:46:07

Otitko kuvia paikalta? Voisi olla hyvä vakuutus itselle, että on näyttää kuinka poika on tosissaan yrittänyt mennä sivuun.

Tosi kurja tilanne ja minustakin sinun kertoman mukaan täti on syyllinen.

Toivottavasti poikasi on kunnossa. Oletko jutellut hänen kanssaan tilanteen sillä tavoin läpi, ettei se jää vaivaamaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 14:46:33

Voithan antaa pölyn laskeutua ja tädinkin järkytyksen laantua. Ehkä hän tulee järkiinsä ja tajuaa oman osansa tilanteessa. Kokonaan en lähtisi suoriltaan korvaamaan, mutta jos täti tyytyy esimerkiksi kulujen puolittamiseen tai siihen, että korvaatte pienen osan, niin itse varmaan ottaisin tämän nöyrästi vastaan.

Tädin käytös oli idioottimaista, mutta yhtälailla te olisitte pystyneet estämään pureman kuonokoppaa käyttämällä. Jos lähdetään pitemmälle riitelemään niin miettisin tosiaan sitäkin, että miten lapsen vastuulle jätettyyn aggressiiviseen koiraan mahdollisesti suhtaudutaan. Pyytäisin vähintäänkin jostain neuvontaa ennen kuin alkaisin enemmän tappelemaan asiasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 14:47:40

"Miksi ihmiset ovat niin tyhmiä? MIKSI????"

Samaa mietin miltei päivittäin koirani kanssa lenkillä.

Olisiko aloittajan koira voinut myös puolustaa poikaa tältä pikkukoiralta?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.1.26 14:47:54

Pyytäisin pikkukoiran omistajaa laittamaan vielä viestillä kuvauksen tapahtuneesta hänen näkökulmastaan. Voipi olla että vastausta ei koskaan tule.

Lähettäjä: höö 
Päivämäärä:   8.1.26 15:01:00

Olen usein kauhulla katsellut kun pikkulapset ulkoiluttaa isoja koiria. Se EI ole ok!! Varsinkin, jos on kyseessä noin vihainen koira.
Kyllä se pojan äitinä ole tässä syyllinen ja vastuuton.
Täti oli typerä mutta silti sä olet syyllinen.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   8.1.26 15:04:18

"Olet, koska aggressiivista koiraa ei kymmenvuotias lapsi todellakaan vie yksinään yhtään mihinkään."

Pohjimmiltaan se on tämä ja jopa oikeus voisi tällaiseen taipua. "miksi ihmiset ovat niin tyhmiä" -no niin, kerro toki miksi olet ?

Pikkukoiran omistajalle kyllä kannattaa sanoa, että hänen vika (ja typerästihän hän käyttäytyi !) kun poika varoitti koiran aggressiivisuudesta ja päästi omansa siihen silti. Sitten vain jännäämään jättääkö asian siihen vai viekö eteenpäin.

Lähettäjä: 2r4 
Päivämäärä:   8.1.26 15:05:23

Noita urpoja löytyy! Mulla kiltti mutta todella riehaantuva doggi, monet papat tulee pörröpallojensa kanssa kohti että oi kuinka leikkisä!! Juu on mutta massakin eri kun sun 7 kg koiralla.

Nykyisin huutelen että KENNELYSKÄ!!TARTTUVA VAROKAA!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 15:06:32

Täti on syyllinen, mutta olisi kyllä fiksua käyttää koiralla kuonokoppaa. Ehdottaisin että teette sen heti.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   8.1.26 15:07:43

Tällä kertaa tädin syy, mutta en antaisi lapsen ulkoiluttaa koiraa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 15:09:40

"Nykyisin huutelen että KENNELYSKÄ!!TARTTUVA VAROKAA!!"

Tää olikin hyvä, täytyy ottaa käyttöön! :D

Lähettäjä: ### 
Päivämäärä:   8.1.26 15:09:47

Täti on syyllinen, mutta: tämä on se syy, miksi lapset EI KOSKAAN ulkoiluta koiria, ei kilttejäkään omin päin! Jos tulee joku tilanne, he ei mahda siinä mitään. Tilanteita tulee väkisin aina, jos liikkuu paikoissa, missä on muitakin ihmisiä ja/tai eläimiä. Vaikka lapsi hallitsisi oman koiransa, hän ei voi hallita muita.

Eli nyt loppui lapsen ulkoilut kahdestaan koiran kanssa, eikös vaan?

Lähettäjä: Mila 
Päivämäärä:   8.1.26 15:10:45

Siis miksi tässä nyt äitiä syytetään? Selkeästi kyseessä ei ole mikään maailman isoin koira, jota lapsi ei pystyisi hallitsemaan. Koira on ollut lapsen vierellä hallinnassa, eikä ole esimerkiksi riuhtaissut itseään pois. Pieni koira taas päästetty tämän koiran luo lapsen ohjeista huolimatta. Kyllä minusta pienen koiran ulkoiluttajalla on tässä täysi vastuu.

Lähettäjä: ¨ 
Päivämäärä:   8.1.26 15:14:45

Mikä juttu tämä nyt on että 10-vuotias ei saisi ulkoiluttaa koiraa? Ellei kyseessä ole joku vasikan kokoinen dobermanni.
Tuossa iässä ulkoilutin usean naapurin koiria ja ratsastelin yhden tuttavan ponilla pitkin metsiä.

Tätihän tuossa toimi typerästi, ei kenenkään koiraa mennä haistelemaan ilman lupaa, olipa taluttaja sitten 50 v. tai 5 v.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   8.1.26 15:21:26

Molemmissa syytä kuten tässä ketjussa on jo todettukin.

Koirallanne kuuluisi ehdottomasti olla kuonokoppa koska on tiedossa että se on aggressiivinen. Lisäksi, se koppa itsessään vakuuttaa muille että koira todellakin puree. On tosi hankala tilanne kun ulkoiluttajana on ollut lapsi vaikka kaikesta päätellen koira on lapsen voimiin nähden riittävän pieni.

Noita idiootteja riittää jotka eivät ajattele kuin sitä että oma koira on tosi kiva. Itselleni on osunut kohdalle monen metrin mittaisessa flexissä tuleva spanieli, omat koirat laumiksia. Kehotin vastaantulijaa ottamaan koiransa omalle puolelle tietä ja vastaus oli että "tää on ihan kiltti". Minä kuitenkin pidän kiinni siitä että hihnassa ei leikitä edes tuttujen koirien kanssa.

En tiedä miten oikeus tuohon aloittajan tapaukseen suhtautuisi jos käräjille menisi. Minä en maksaisi senttiäkään pikkukoiran hoidosta koska se vastaantulija aiheutti koko hässäkään typerällä toiminnallaan.

Lähettäjä: @@@ 
Päivämäärä:   8.1.26 15:26:32

Jos et jo ottanut niin käy ottamassa kuvat paikasta. Kerro pojalle, että tilanne ollut hänen syytään ja että elämä jatkuu niin kuin tähänkin asti.
Sitten vaan tädin kanssa tiukka keskustelu kuvien kanssa ja ilmoita ettet korvaa mitään.
Jatkossa joku kevytkuonokoppa voisi olla omalle koiralle paikallaan, jos sietää sellaista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 15:27:44

Mun mielestä on outoa, että koiraa lenkittävää lasta syyllistetään yhtään. Tässähän on lapsi nimenomaan osannut käyttäytyä juurikin oikein, mutta aikuinen täti ei osaa käyttäytyä. Itsellä oli dopermanni, joka kyllä kävi päälle, jos joku tuli iholle (muuten ei edes haukkunut). Aikuisena tätä lenkitin ja siitäkin huolimatta jouduin nostamaan koiran aina silloin tällöin "syliin" eli etupään syliin ja takapää oli maassa, koska joku täti ei uskonut että pikkukoiraa ei voi päästää iholle. Yleensä ei auttanut nätistä tai rumasti sanominen, koska heidän koirallahan on oikeus tehdä mitä vaan. En olisi maksanut yhdenkään pikkukoiran kuluja, sillä olin itse juurikin ojan toisella puolella tms. jos tie oli kapea.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 15:31:01

Joo. Rouva laittoi oman version joka oli TÄYSIN erilainen kuin pojan versio. Poika oli kuulemma päästänyt koiran hyökkäämään hänen koiran kimppuun keskellä pyörätietä! Laitoin hänelle tapahtumapaikalta kuvaamani videon. Ei ole kuulunut mitään. Saa nähdä.
Koirallamme on vastuuvakuutus ja tottakai korvataan kaikki vahingot jotka itse aiheutamme, mutta tämä tapaus nyt ärsyttää niin paljon etten taida korvata senttiäkään.
Nyt mietitään jatkotoimia oman koiran kanssa..

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   8.1.26 15:34:55

Erittäin hyvä että olet kuvannut videon paikasta. Ja suosittelen että et käsittele sen tädin kanssa asiaa esim soittamalla ollenkaan, vaan kaikki viestein. Näin sulle jää hänen sanansa talteen.

Lähettäjä: nimbi 
Päivämäärä:   8.1.26 15:35:44

"Koiran massa ei riitä viemään poikaa."

Eli ei ole edes iso koira ja poika toiminut oikein. Täti toimi typerästi ja väärin.

En maksaisi pennin latia eukolle ja jatkossa pitäisin kuonokoppaa omalla.

Tuollaisille tädeille kova kovaa vastaan vaan. Häntä varoitettiin ja siitä huolimatta päästi piskinsä iholle. Ei aikuinenkaan välttämättä olisi väliin päässyt? Toki paremmin kuin lapsi mutta ihan turha tässä poikaa syyllistää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 15:36:44

Täti on syyllinen. Ja tuollaisia tätejä ja setiä on aivan liikaa, ja ilmeisesti he eivät välitä koiristaan koska yrittävät syöttää niitä nimenomaan huomattavasti isompien koirien suihin. Yksikin setä joskus käveli mun perässä melkein kilometrin ihan vain saarnatakseen siitä miten pilaan koirieni elämän kun en anna niiden moikkailla hihnassa tuntemattomia :'D

Aikuisena näihin onneksi osaa suhtautua eri tavalla kuin lapsena. Iholle ystävällisesti tunkeva koira yleensä poistuu paikalta ihan vain kun astuu siihen oman koiransa eteen, tömistää vähän jaloilla maata ja karjaisee "ei" tai "pérkele". Lapsi ei tosin tätä välttämättä osaa tehdä niin että on koiran silmissä riittävän uskottava. Joskus olen myös jonkun perhoskoiran ihan vaan nostanut sen flexistä ilmaan ja heilauttanut kauemmas. Tarvittaessa potkaisen jos muu ei auta. Kyllä noita keinoja on, mutta nimenomaan aikuisille.

Jos nainen vielä myöntää että päästi kielloista huolimatta koiran toisen koiran iholle niin en suostuisi korvaamaan senttiäkään.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   8.1.26 15:49:06

Mitä 10v poika painaa, 35-40kg? Jopa 5kg koira saattaa saada tuon kokoisen kumoon, kun oikeasti yrittää. 20kg saa 80kg aikuisen helposti turvalleen ja siihen vielä lapsen vähäisemmät voimat vs. aikuinen.
Ja aloituksessa puhutaan keskikokoisesta koirasta, mikä on 10-30kg. Että miten on, onko koiranne oikeasti pienempi vai yliarvioitko lapsen voimat?

Ei sillä, ihan varmasti täti toimi väärin ja varmasti lapsi toiminut parhaansa mukaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.1.26 15:52:11

Myös ilmotus täistä karkottaa yleensä tuollaiset lähentelijät.

Kyllä se täti on tässä syyllinen. Ilmaanko pojan olisi pitänyt koiransa kanssa nousta?

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 15:56:10

Koira painaa noin 12kg ja poika n.35kg. Koira on lyhyehkössä remmissä ja mikäli repäisee niin että poika kaatuu, niin koira on lisäksi pojan vyöllä kiinni. On myös sanottu, että jos alkaa jostain syystä riuhtomaan (esim riistaa nähdessään) niin pitää istua maahan, jolloin koira ei voi mitään.

Lähettäjä: Nussu 
Päivämäärä:   8.1.26 15:57:01

Pitäisit paremman huolen pojasta ja koirasta.

Nyt vaan kättä lompakolle pöljä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.1.26 15:57:18

Täti olisi päästänyt koiransa vaikka aloittaja itse olisi ollut hihnan toisessa päässä. Ja samalla tavalla olisi käynyt. Täti on syyllinen mutta koska molemmat olivat hihnoissa niin kumpikin korvaa oman lääkärireissunsa.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   8.1.26 15:58:40

H: koirahan ei ole karannut lapselta tai vetänyt tätä nurin joten spekulointisi on turhaa.

Lähettäjä: eeliö 
Päivämäärä:   8.1.26 16:01:46

Pikkufifin omistaja syyllinen.

Alittajan pojan ikäisenä kävin itsekseni lenkillä reilusti itseäni painavamman pystiffin kanssa millä oli painoa reippaasti se 60+ kg

Onneksii koira oli kiltti ja tuli toisien koirien kanssa toimeen. Ja erittäin harvoin edes törmättiin muihin koirien lenkittäjiin. Maalla asumisessa oli puolensa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   8.1.26 16:06:29

Nussu -jäikö lääkkeet ottamatta vai etkö osaa lukea ? Tädin vikahan tämä oli joten täti maksaa kiltisti koiransa ellikäynnin.
Koiraa ei saa laskea toisen luo flexissä noin. Ihan sama onko toisen koiran taluttajana lapsi vai aikuinen. Aikuisen kieltoa täti tosin ehkä ois uskonut paremmin mutta omaa tyhmyyttä silti päästää koira noin.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   8.1.26 16:07:12

Toisen osapuolen syy tietenkin.

En ymmärrä näitä ”koirani haluaa leikkiä” tyyppejä, jotka päästävät sen koiransa lähemmäs. Mun koira ei paina kuin 4kg, mutta se ei tule toimeen vieraiden koirien kanssa eikä myöskään vieraiden ihmisten. Puree jos vieras koira tai ihminen (varsinkin lapsi) tulee liian lähelle.
Monet kerrat olen joutunut nostamaan koiran syliin, kun lauma alakoululaisia lähtee juosten ”söpöä koiraa” kohti. Eivät usko kun sanoo että pysykää kauempana, tämä puree.
Monet päästävät myös koiransa lähelle, varsinkin samaa kokoluokkaa olevia koiria. Tuntuu ettei mene kaaliin, kun sanoo että tämä ottaa kiinni. Enää ei välttämättä edes varoita vaan nappaa kiinni samantien.

Lähettäjä: Nelli 
Päivämäärä:   8.1.26 16:08:02

Täti toimi todella typerästi. Korvaisin korkeintaan puolet. Mutta sen verran kyllä katsoisin itsekin peiliin, että onko koiranne kuitenkaan pojan talutettavissa? Hänelle todella ikävä tilanne.

Minulla on itselläni 18-kiloinen reaktiivinen paimenkoira, jota en anna omalle 17v tytölle lenkitettäväksi yksinään. Minä saan sen pidettyä ja tiedän miten toimia, mutta en luota että teini saisi tai osaisi riittävällä tasolla. On vielä hajamielinen ja omiin ajatuksiinsa uppoutuva, ettei takuulla osaa ennakoida riittävän ajoissa.

Suosiolla lenkkeilen metsissä, mutta tuleehan sitä sielläkin joku aina joskus vastaan. On ollut tilanteita, jossa esim. pitbull tullut vapaana keskellä metsää vastaan ja tuolloin päästin omanikin vapaaksi kun näin vieraan koiran olevan kaikkea muuta kuin leikkisästi lähestyvä. Tappelu siitä meinasi tulla, kunnes kaksi kolmekymppistä kännistä ukkoa könysi paikalle ja toinen sai koiransa kiinni. Omani ei hyökkää, mutta puolustautuu ja pelkää kaikkia keskisuurista isompia koiria. Ei siihen tarvittu kuin mörköiässä kunnon pelästyminen jonkun sakemannin hyökätessä lähellä olevaa piha-aitaa vasten. Sen jälkeen on ollut reaktiivinen ja tuosta alkoi liikkuvista autoista, pyöräilijöistä jne sekoaminen. Kyllä otti rankasti pattiin kun oli ollut niin lunki nuori siihen saakka! Mutta tällä mennään ja tosiaan en päästä esimerkiksi pieniä lapsia koiran lähelle ihan vain varmuuden vuoksi, kehon kielestä näkee että voisi vaikka näykkäistä niitä kun tulevat liian liki, sen verran jännittää. Vapaana saa leikkiä muiden koirien kanssa jos on riittävästi tilaa ympärillä ja vastapuoli vaikuttaa leikkimisestä kiinnostuneelta ja ystävälliseltä. Oma koirani näyttää aina toiselle, ettei ole vaarallinen ja tykkää kyllä leikkiä. Koirapuistoon en vie, karseita paikkoja.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   8.1.26 16:13:12

Kysy siltä tädiltä, että miksi kiellosta huolimatta piti väkisin syöttää se oma koira toiselle koiralle? Poika suorastaan väisti heitä ja kielsi tulemasta ja kertoi mitä tapahtuu jos tulette lähemmäs,
mutta täti ei ottanut varoituksia todesta ja tässä on nyt tulos. Ole ihan ystävällinen ja rauhallinen ja kertaa tädin kanssa faktat, mitä oikeasti on käynyt. On toki pikkukoiran kannalta tosi ikävää, että omistajansa oli niin typerä ja nyt se pikkukoira kärsii siitä. Mutta se ei ole teidän vika.

Pikkukoiran omistaja on varmaan shokissa. Moni käyttäytyy tunnekuohun vallassa ihan iduoottimaisesti sen sijaan, että ottaisi vastuun omasta töppäilystä.

Lähettäjä: Nöpö 
Päivämäärä:   8.1.26 16:18:44

Sellainen tarina pakkaspäivän ratoksi :))

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 16:23:06

Poika ja koira ovat kulkeneet keskenään jo jonkin aikaa. Alkuun olimme jompikumpi vanhemmista aina mukana. Lenkkien jälleen on kyselty mitä ovat nähneet ym ja hienosti on poika osannut tilanteita ennakoida ja hoitaa. Tässäkään tilanteessa poika ei tehnyt mitään väärää. Päinvastoin minusta hän toimi täysin oikein ja kuten oli neuvottu. Asumme omakotitaloelueen reunamilla ja naapuruston koirat ja ihmiset ovat tuttuja. Heiltäkin olen joskus kohtaamisista kysynyt ja kaikki on mennyt aina hyvin. Tämä surettaa nyt kovasti koska vaikka me aikuiset huolehdimme koiran liikutuksesta niin pojalla on ollut sen kanssa ihan omat touhut. Siis semmoista "metsäojissa rypemistä" ja maailman tutkimista, jollaiseen me aikuiset emme enää innostu.
Ainoa huoli on tähän mennessä ollut irtokoiraan törmääminen. Tuohon tilanteeseen ainoa neuvo on ollut "juoskaa kotiin".

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 16:27:40

Hicks: Rouvasta ei ole videon lähettämisen jälkeen kuulunut mitään, joten ajattelin antaa nyt asian olla. Meidän koira selvisi ehjin nahoin.
Jos tämä nyt jää tähän niin mielenkiinnolla odotan seuraavaa kohtaamistamme. Kovin kaukana eivät voi asua elleivät olleet vain kyläilemässä tms.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 16:34:23

"Mun mielestä on outoa, että koiraa lenkittävää lasta syyllistetään yhtään."

Kuka tässä keskustelussa on syyttänyt lasta? Lapsen sijaan on syytetty vastuuttomasti käyttäytynyttä tätiä ja lapsen vanhempia, jotka antavat lapsen ulkoiluttaa koira-aggressiivista koiraa ilman kuonokoppaa. apsi joutui traumaattiseen tilanteeseen aikuisten (tädin ja omien vanhempiensa) ajattelemattomuuden vuoksi.

Ensisijaisen vastuun koirasta ei koskaan pidä olla lapsella ja jos muita pureva koira halutaan antaa lapsen ulkoilutettavaksi, niin silloin kuonokoppa on ihan ehdoton tai muutoin on lähinnä ajan kysymys, koska jotakuta sattuu - vähintäänkin lasta henkisesti. Nyt uhrina oli tyhmän tädin koira, mutta yhtälailla uhrina voisi olla esimerkiksi kulman tai pusikon takaa yllättäen ilmestynyt koirakko.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 16:37:31

. Nyt hieman liioittelee. Ei meidän koira hyökkää itsekseen kenenkään kimppuun vaan toisen on tultava sitä ahdistelemaan jotta puree. Tämä meidän koira mielellään välttelee muita, mutta hihnassa ei pääse pois jos toinen höökää iholle väkisin.

Lähettäjä: .............. 
Päivämäärä:   8.1.26 16:45:09

Syytä molemmissa. Sinä aikuisena olet vastuussa lapsestasi ja koirasta. Koira on agressiivinen, eikä sen hallintaa saa jättää vasta 10-vuotiaan harteille.
Mummo teki tyhmästi kun ei uskonut lasta.
Suosittelen näille agrekoirille aina lenkille kuonokoppaa. Vastaisuuden varalle hanki sellainen ja laita se koiralle, ainakin jos ja kun on lapsen kanssa liikenteessä keskenään.
Maksat mummon koiran lääkärikulut ja vastaisuudessa huolehdit, että koirasi ei pääse puremaan ketään missään tilanteessa.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 16:52:38

No en todellakaan maksa.

Lähettäjä: Hujo 
Päivämäärä:   8.1.26 16:57:09

Ehdottomasti ja yksiselitteisesti tädin oma vika. Poikasi teki kaiken oikein eikä mitään väärää. Onneksi sinulla on videotodiste. En tarjoaisi mitään hoitokuluja tuossa tilanteessa, kun toinen käyttäytyy noin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 17:03:33

". Nyt hieman liioittelee. Ei meidän koira hyökkää itsekseen kenenkään kimppuun vaan toisen on tultava sitä ahdistelemaan jotta puree. Tämä meidän koira mielellään välttelee muita, mutta hihnassa ei pääse pois jos toinen höökää iholle väkisin."

En ole puhunut hyökkäämisestä, mutta mikä tahansa yllättävä tilanne, jossa toinen koira pääsee teidän koiranne luokse, voi johtaa puremiseen. Se yllättävä tilanne voi syntyä esimerkiksi siitä, että kulman tai pusikon takaa ilmestyy lähietäisyydelle toinen koira. Asun itsekin rauhallisella omakotitaloalueella, mutta kyllä täälläkin on ulkoilureittien varrella aitoja, puskia yms., jotka peittävät näkyvyyden - varsinkin toisen koiran.

Ei ole lainkaan liioittelua tunnustaa, että oma koira puree, vaikka se tekisi sen pelosta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.1.26 17:11:42

"Maksat mummon koiran lääkärikulut"
Miksi ihmeessä jonkun muun pitäisi maksaa kulut jos on niin tyhmä että käytännössä tunkee koiransa toisen suuhun?

Lähettäjä: Hiihoo 
Päivämäärä:   8.1.26 17:31:42

Jaha, tämä onkin jatkokertomus "äipältä".

Mee nyt ap vaikka lenkille, ilman sitä mielikuvituskoiraa.

:))

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 17:37:26

Mitä "Hihoo" tarkoitat? Ei tämä ole jatkokertomus yhtään millekään!

Lähettäjä: Raita 
Päivämäärä:   8.1.26 17:38:39

Hanki tämä tmv. https://jrkoira.fi/tuote/turvasumutin-koiraturva/

Kuonokoppa estää pelkäävää koiraa puremasta, mutta ei suojele sitä pelkäävää koiraa. Pelko vain kasvaa pakko-kohtaamisten myötä. Koiran potkiminen taas on eläinsuojelurikos, ja pienelle koiralle yksikin potku voi olla kuolettava. Joku siis tässä ketjussa kun kertoi potkaisevansa iholle tulevaa vierasta koiraa.

Olisi ihan toivottavaa, että kunnioitetaan toisen koirakon omaa tilaa.

Minusta syyllinen tässä on pikkukoiran ulkoiluttaja. Pikkukoiraan kun voi sattua pahastikin itseään paljon isomman koiran kanssa leikkiessä. Pienten koirien ei pidä leikkiä itseään monin verroin painavampien, vieraiden koirien kanssa.

Varoitettiin ja väistettiin. Ikävää kun se ei riittänyt.

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   8.1.26 17:42:20

Miehen kommentti tilanteeseen oli yksinkertainen: "Eipähän tule toista kertaa" -case closed.

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   8.1.26 17:54:33

Anna aloittaja pojan jatkaa koiran kanssa lenkkeilyä: hän hoiti tilanteen oikein. Täti on syypää ja käyttäytyi huonosti. Tuskinpa näin pöljiä koiranulkoiluttajia usein kohdalle sattuu. Minä en mitään koppaa koiralle tuon tapauksen vuoksi laittaisi.

Itse olin taannoin kahden saksanpaimenkoirani kanssa lenkillä metsässä, koirani olivat kytkettynä. Vastaan tuli pariskunta, joka huusi, että "jossain täällä on heidän kaksi koiraansa, ne ovat ihan kilttejä". Vastasin huutamalla, että nämä eivät ole. Tuli vipinää koirien kiinnisaamiseksi. Toinen irtokoirista oli pentu, joka juoksi suoraan omieni luokse ja käskytin omat koirani maahan. Ja ärsytti ihan kympillä käskeä koirat maahan, jotta joku rähmäkäpälä saa pyydystettyä pentunsa vaan lähellä oli, että pennusta ei tehty saalislelua. Tätä tuo idiootti ei ymmärtänyt vaan hoki "tämä on pentu"-mantraansa. Koirani ovat hyvin koulutettuja, mutta mielellään olisivat pikkaisen puraisseet -> kuonokoppaa en todellakaan laita muiden ihmisten idiotismin takia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 18:09:14

Miksi ihmeessä jonkun muun pitäisi maksaa kulut jos on niin tyhmä että käytännössä tunkee koiransa toisen suuhun?*

TÄMÄ!!

Lähettäjä: Di 
Päivämäärä:   8.1.26 18:35:16

Kiinnostaisi saada keskusteluun mukaan joku joka tekee tuota mitä tämän topikin täti oli tehnyt. MIKSI se oma koira pitää päästää muiden koirien luo? Siis kysymättä mitään tai jopa kielloista/varoituksista huolimatta?
Teitä on niin paljon että pakko täältäkin joku löytyä!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 18:43:21

"LähettäjäÄippä

Päivämäärä8.1.26 15:31:01

Joo. Rouva laittoi oman version joka oli TÄYSIN erilainen kuin pojan versio. Poika oli kuulemma päästänyt koiran hyökkäämään hänen koiran kimppuun keskellä pyörätietä! Laitoin hänelle tapahtumapaikalta kuvaamani videon. Ei ole kuulunut mitään. Saa nähdä.
Koirallamme on vastuuvakuutus ja tottakai korvataan kaikki vahingot jotka itse aiheutamme, mutta tämä tapaus nyt ärsyttää niin paljon etten taida korvata senttiäkään.
Nyt mietitään jatkotoimia oman koiran kanssa.."

Niinpä niin, täti on (ymmärrettävästi) shokissa, eikä tietenkään halua myöntää olleensa syyllinen. Minäkään en maksaisi yhtään mitään ja jättäisin asian tähän.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.1.26 18:47:53

Se rouva pääst irti oman koiransa. Syytä hänessäkin. Ei mitään korvsuksis hänelle.
Olin koiran kanssa lenkillä ja meitä tuli vastaan mies koiran kanssa. Sanlin tämä on vihainen toisille uroksille älä päästä haistelemaan. Mies rupesi minua valistamaan miten jän tietää ja osaa koirista paljon, olis pitänyt vaan antaa mennä haistelemaan. Ei ole kuulemna opetettu, kehoitti opettamaan vahaa koiraa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 18:53:20

"Koirani ovat hyvin koulutettuja, mutta mielellään olisivat pikkaisen puraisseet -> kuonokoppaa en todellakaan laita muiden ihmisten idiotismin takia."

Eipä se kuonokoppa kait siinä vaiheessa ole tarpeellinenkaan, jos pystyt sanallisella käskyllä ottamaan koiran hallintaan ja estämään pureman? Jos taas et, niin silloin kuonokoppa on erittäinkin aiheellinen.

Täti oli idiootti syöttäessään koiransa toiselle. Ihan yhtä tyhmiä ovat kaikki nekin, jotka pitävät koiriaan irti pystymättä hallitsemaan niitä ja huutelevat vain "Se on ihan kiltti" -partta muille. Näitä on liian paljon, olen nähnyt sen itsekin useasti.

Silti ihmettelen kuinka löyhäkätisesti jengi tuntuu täällä suhtautuvan purevaan koiraan. Jos tiedetään, että koira puree lähelle tulevia muita koiria (tai ihmisiä - ei tosin koske aloitusta), niin ei silloin vastuullinen aikuinen anna koiraa lapsen ulkoilutettavaksi ainakaan ilman kuonokoppaa. Karkaamisen estävät hihnavarmistukset yms. ovat toki erinomainen asia, mutta jos ongelmana on pureminen, niin silloin ennen kaikkea se on estettävä.

Muiden hölmöily ei ole oikeutus omalle hölmöilylle eikä sillä ole väliä, että pureeko koira pelon vai rehdin aggression vuoksi.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   8.1.26 18:59:43

Tätin oma vika.

Lähettäjä: Uulu 
Päivämäärä:   8.1.26 19:02:40

No mutta miten syy voi olla aloittajan kun hän on huolehtinut kaikki asiat enemmän kuin hyvin? Hän ei ole tehnyt mitään väärää! Miten helv3tissä ihmiset kuvittelee että eläimiin voi ikinä luottaa! Ei minunkaam koirat pidä kuonokoppaa vaikka 100-varmasti tappavat iholle tunkevat puudelit! Ihan normaalia koiran käytöstä! Ei nuo vihaisia ole kenellekään, mutta puollustavat itseään/omaa porukkaa jos joku yllärinä tunkee. Kukaan ei saa päästää koiraansa toisen luo ikinä kysymättä lupaa.

Lähettäjä: Delta 
Päivämäärä:   8.1.26 19:04:55

Tantta on syyllinen oman koiransa kohtaloon. Sama tilanne jos olisi päästänyt koiransa hevosen jalkoihin ja heppa olisi astunut päälle/potkaisut. Ja kyllä, 10 v. olisi myös voinut olla ratsastajana.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   8.1.26 19:08:19

Käykää videokuvaamassa se reitti mitä poika on menny ja missä kohtaa se täti on oman koiransa tahallaan päästänyt liian lähelle. Joka ainoan pitäs tajuta että lenkillä ei muita koirakoita häiritä ilman lupaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 19:35:13

Ehkä kannattaa kysyä rouvan näkemys tilanteesta,onko hän samaa mieltä että teki aloitteen koiran lähestymisestä. Usein sana sanaa vastaan tilanteet menevät köräjille viime kädessä. Lapsihan ei ikänsä vuoksi voi joutua vastuuseen ,ainakaan rikoksesta. Varmaan asiassa arvioitaisiin mahdollista tuottamusvastuuta vanhemman osalta, että onko antanut liian rajun koiran lapselle ja ilman kuonokoppaa, jos tiedossa on, että puree. Oikeusaputoimiston puoleen voisi kääntyö jos korvausvaateita tulee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 19:37:23

"Koiran potkiminen taas on eläinsuojelurikos, ja pienelle koiralle yksikin potku voi olla kuolettava. Joku siis tässä ketjussa kun kertoi potkaisevansa iholle tulevaa vierasta koiraa."

Se olin minä. Kahta koiraa olen potkaissut. Toinen oli täysillä puskista koirani kurkkuun tähdännyt amstaffi, joten meni kyllä itsepuolustuksena kun sitä täysillä kalloon pamautin. Onneksi oli pehmeämpi yksilö ja pysyi sen jälkeen kauempana ja oma pienempi koirani sai pitää henkikultansa. Ja toinen kerta oli kun olin isomman koiran kanssa lenkillä ja sen kimppuun säntäsi kääpiöpinseri. Pelastin kääkän hengen sillä että potkaisin sen kauemmas, kun sille ei perkeleiden karjumiset toimineet. Kun ei mun koirien ainakaan tarvitse purematta sietää sitä jos toinen koira käy ilman syytä kimppuun.

Toki voin ensi kerralla sitten antaa ko. kääkän kuolla kupsahtaa jos ei sitä kerran poiskaan saa potkaista :D onpahan sen jälkeen leppoisampaa lenkkeillä kun on yksi pihaltaan syöksyvä häirikkö vähemmän :)

Ja jos viestistäni luin, niin siinä selvästi luki että se potkaiseminen on viimeinen vaihtoehto vasta jos tömistely ja karjuminen ei auta, ja 99,999% tapauksista se riittää kyllä. En minä nyt huvikseni tuolla toisten koiria potki, mutta puolustan tarpeen vaatiessa omiani ja niitä vieraitakin joiden omistajat ovat uunoja.

Lähettäjä: Why 
Päivämäärä:   8.1.26 19:46:34

Miksi kaikilla pitää olla koira???

Lähettäjä: Why 
Päivämäärä:   8.1.26 19:50:13

...ja Deltalta hyvä pointti. Kyllähän lapset ratsastavatkin. Eikö 12kg koira ole se turvallisempi vaihtoehto kuin 500kg pakoeläin?

Lähettäjä: Kä 
Päivämäärä:   8.1.26 19:51:50

Tosi omituista, että pienemmän koiran omistaja lähestyisi isomman koiran taluttajaa. Etenkin, jos on kerrottu, että koira voi olla vihainen. Pienten koiran omistajana kyllä tiedän, että mielummin väistelee. Sitä joutuu jopa väistelemään niitä joiden väitetään olevan kilttejä. Pelkkä kokoero on riski.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 19:58:50

Siinä onkin kyse huolimattomuuden arvioinnista. Vanhempi on kuitenkin lapsen huoltaja ja on vastuussa jos antaa vaaralliseksi tiedetyn eläimen lapselle ilman valvontaa. Onhan noita oikeuden ratkaisuja koirista, kun menee katsomaan tuomioistuinratkaisujen sivuilta. Yhdessä ainakin viitataan siihen, että agressiiviseksi tiedetyn koiran annettiin olla vapaana. Se mikä on sitten huolimatyomuutta jää oikeuden ratkaistavaksi. Jos rouva puhuu oikeudessa toista niin vaikea sitä on varmaan kääntää enää niin että olisi itse lähestynyt. Siten voisi llla hyvä jos saisi sen häneltä jotenkin kirjallisesti ylös.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 20:01:18

Äippä älä maksa tyhmän tädin tyhmää tekoa äläkä laita koiralle kuonokoppaa, pitäähän sen voida puolustautua, jos joku vihainen koira käy päälle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 20:12:47

"Tosi omituista, että pienemmän koiran omistaja lähestyisi isomman koiran taluttajaa."

Aloittajan mukaan koira on 12 kg, riippuu tietysti, minkä mallinen, mutta tuon painoisia näkee koirapuistoissa pienten puolella.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   8.1.26 20:14:43

Se video pitäs käydä kuvaamassa. Ei täti voi lasta syyttää kun jäljistä näkee miten tilanne on menny.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.1.26 20:17:38

Kä, näitä on yllättävän paljon, jotka eivät vain usko, että koirat voivat olla aggressiivisia toisilleen mistään syystä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   8.1.26 20:19:15

Johan se video oli kuvattu

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   8.1.26 20:55:49

Joo, täti teki kyllä todella typerästi jos oikeasti päästi iholle varoituksista huolimatta. Mutta ei todellakaan pitäisi tuon ikäisen taluttaa yksin koiraa, josta tiedetään, että se puree muita (oli syy puremiseen sitten pelko tai mikä tahansa muu). Johan se on tosi epäreilua lasta kohtaan juuri tällaisessa tilanteessa, on varmasti ollut kamala tilanne hänelle. Kuonokoppa päähän jos lapsen on pakko yksin koiraa ulkoiluttaa. Lapsen syy ei tietenkään ole.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.26 21:22:59

Riippuu rodusta, minkä rotuinen koira?

Lähettäjä: qwerty 
Päivämäärä:   8.1.26 21:23:37

Lapsi tehnyt oikein etkä aloittaja korvaa yhtään mitään. Toisen vika, mitäs päästi pikkupiskinsä tulemaan vaikka aloittajan lapsi varoittanut. Mistä hemmetistä näitä aina sikiää. Täti maksakoon itse mokansa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.26 21:24:06

Tai siis että tiettyjä rotuja ei lapsille anneta ollenkaan. Esim. staffi tmv.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.26 21:25:10

Mutta nuo ilman lupaa moikkaamaan tulevat flexi pitkällä tää on niin kiltti on kyllä todella tietämättömiä...

Olen pahoillani että näin ikävä tapaus sattui.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.26 21:27:12

Mutta joo lapset+ eläimet on aina vähän niin ja näin...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.1.26 21:27:57

Jos on koira mikä puree niin on ikävä kaikille. Toisaalta myös teidän koiraa kohtaan voi joku olla aggre, pärjääkö poika & koira silloin?

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   8.1.26 21:44:08

Joo ei todellakaan mitään maksua tädille!!!
Tuossa ei selvinnyt että minkä kokoinen on tämä pienenmpi koira, mutta 12kg koira on myös aika pieni ja jos vaikka tämä pienempi koira on vaikka7kg, koko ero ei ole välttämättä kovin iso ja jos kerran kielloista huolimatta päästää koiransa toisen luokse, ei ole osannut myös arvioida että onko koko ero liian iso.
Ja niille jotka narisee että tiedetty agressiiviseksi, niin KAIKKI koirat voi purra, ja niin kuin äippä kertoo niin se tapahtuu vain silloin jos toinen tulee väkisin iholle, ja silloin se on täysin normaalia käytöstä koiralta. Jos se kohdistuisi ihmiseen, voisin ajatella kuonokopan käyttöä varmuuden vuoksi.
Mutta summasummarum, et korvaa mitään idiootille, ehkä miettii jatkossa päästääkö koiraansa muiden luokse vaikka kielletään!!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 21:59:26

"Ja niille jotka narisee että tiedetty agressiiviseksi, niin KAIKKI koirat voi purra, ja niin kuin äippä kertoo niin se tapahtuu vain silloin jos toinen tulee väkisin iholle, ja silloin se on täysin normaalia käytöstä koiralta."

Kaikki koirat voivat purra, mutta tässä on ollut jo valmiiksi tiedossa, ettei koira tule toimeen muiden koirien kanssa pelon vuoksi. Pelkäävän koiran kynnys purra on paljon matalampi kuin keskivertososiaalisen sessen. Tästäkin keskustelusta käy hyvin esiin se, kuinka paljon ihmisillä on kokemuksia urpoista koiranulkoiluttajista, joten koirakohtaamisten riski on realistinen ja jatkuvasti läsnä. Lapsi on laitettu todella epäreiluun tilanteeseen sekä vanhempiensa että toisen koiranulkoiluttajan toimesta.

Lähettäjä: rur 
Päivämäärä:   8.1.26 22:06:16

"Täti on syyllinen. Ja tuollaisia tätejä ja setiä on aivan liikaa, ja ilmeisesti he eivät välitä koiristaan koska yrittävät syöttää niitä nimenomaan huomattavasti isompien koirien suihin. "

Siis niin tämä! En jumaliste ikinä tuu näitä ymmärtämään vaikka omasta koirasta hiljattain aika jätti eikä nyt ole koirakohtaamisia luonnollisesti tullut. Kaikista eniten allerginen olen niille, jotka antavat koiran heittäytyä maahan keskelle tietä ja kun yrität sitä parhaasi mukaan pitkin penkkoja ja puskia ohittaa – syöksyy se sieltä kohti. AAAAAARGH!

Esimerkiksi oma koirani oli 15v ja ihan tietoisesti pidin sen piirit pienenä ja annoin ylipäätään olla nokikkain/leikkiä jne vain muutamien tuttujen koirien kanssa. Ihan jo lähtökohtaisesti siksi, että en tiedä mitä tauteja näillä liikkuu jotka on nokikkain jokaisen koiran kanssa (meillä naapurustossa on myös hotelli, jossa paljon koiria) ja nämä tutut koirat tunsi omani täysin joten osasivat olla sen kanssa myös rauhallisemmin kun tiesivät ettei koiravanhus enää kovin räväkästi leiki..

Lähettäjä: Äippä 
Päivämäärä:   9.1.26 08:03:10

Ei ole rouvasta edelleenkään mitään kuulunut. Ehkäpä uskoi.
Mietimme oman koiran tilannetta ja päädyimme sellaiseen tulokseen, että jatkamme kuten ennenkin koska tilanne ei todellakaan ollut pojan tai koiran syy.
Me emme koiramme väkisin tuputa toisten koirien luo, eikä se edes sinne halua vaan päinvastoin. Todella ystävällinen on ihmiselle ja tutuille koirille.
Emme halua että oma koira joutuu kuonokoppaa pitämään (tuskin tuolla risukossa edes pysyy päässä!) koska joku toinen saattaa olla idiootti.

Lähettäjä: ´ 
Päivämäärä:   9.1.26 08:16:35

Käsket jatkossa pojan sanoa lähestyville koiratädeille että koiralla on täitä, niin pysuvät taatusti kaukana.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   9.1.26 08:16:36

Hyvä näin . Ei ollut teidän vika ja toivottavasti täti otti opikseen eikä jatkossa tee noin muillekaan koirille

Lähettäjä: rur 
Päivämäärä:   9.1.26 08:54:28

"Käsket jatkossa pojan sanoa lähestyville koiratädeille että koiralla on täitä, niin pysuvät taatusti kaukana."

Tai joku ripulitauti. Nämä pässit mielummin antaa koiran tulla syödyksi kuin siivoavat kurapaskoja kotoa ja ramppaavat 10min välein pihalla.

Lähettäjä: ### 
Päivämäärä:   9.1.26 09:01:19

Aloittaja ei sitten ota opikseen, pitää vissiin sattua oikeasti jotain. Ajattele edes sitä, että jos esim. irtokoiran kanssa tulee tappelu, niin lapsesikin voi saada siinä pahasti osumaa. Vähintään henkiset traumat, kuten nyt on tainnut jo vähän käydäkin. Sun lapsen on pystyttävä hoitamaan tilanne, jos tulee joku tuollainen yllättävä koirakohtaaminen. Ja hän ei siihen kykene. Kotiin juokseminenkaan ei paljon auta, jos kannoilla roikkuisi isompi aggressiivinen irtokoira, ennemmin tilanne vaan eskaloituisi.

Useampikin täällä sanoi, että "kyllä mäkin lapsena lenkitin naapurin mastodonttia, ja mitään ei käynyt". Joo, silloin ei myöskään ollut autossa takapenkillä turvavöitä, ratsastaessa saati pyöräillessä ei käytetty kypärää jne, eli ennemmin vaan ihme, jos ei mitään ehtinyt tapahtua.

Mulla on kaksi 12 kg koiraa, eikä tulisi pieneen mieleenkään antaa niitä lasten taluteltavaksi! Ei mulla omia onneksi olekaan, mutta aina on joku naapuruston (tai jopa täysin tuntematon) mukula tuppaamassa "lenkitysavuksi". Kiitos, ei tarvita.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   9.1.26 09:09:20

^Lue aloitus kunnolla ennenkuin huutelet tuollasia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.1.26 09:18:17

Arjessa tehdään jatkuvasti asioita jotka ovat paljon todennäköisemmin vaarallisia kuin koiran ulkoiluttaminen. Voi jäädä auton alle kun on matkalla kaverin luokse, kämppä voi syttyä palamaan, voi liukastua ulkoillessa ja murtaa luunsa. Hitto, toiset antavat pentujensa ratsastaa, se vasta vaarallista onkin!

Ei se ole mikään ratkaisu että kukaan ei tee enää mitään koska huonolla tuurilla voi käydä jotain. Elämiseen kuuluu riskejä.