Lähettäjä: ja ongelmainen? 
Päivämäärä:   7.1.26 15:37:14

Tuosta kissakeskustelusta tuli mieleen asia, jota olen muutenkin ihmetellyt. Täälläkin keskusteluissa tulee esille aina sama asia; jos on työtön, ei voi hankkia kissaa, koska ei ole varaa sen pitämiseen. Työssäkäyvä taas on ihan eri asia, koska käy työssä.

Oletteko ajatelleet, että monen ansiosidonnainen on suurempi kuin jonkun (osa-aikaisen) kaupanmyyjän palkka? Työssäkäyvällä voi olla myös turhia kuluja (esim. tekotukka, tekokynnet, tekoripset, huulitäytöt tmv jatkuvaa huoltoa vaativaa, oltava koko ajan uusinta luuria, viihdepalvelua jos jonkinlaista jne), joiden vuoksi hänen rahatilanteensa ei ole sen kummempi.

Työtön ei myöskääna aina ole parikymppinen matalapalkka-alan kouluttamaton, vaan hänellä voi olla pitkä ja hyväpalkkainen työura takana ja säästöjä ja sijoituksia, joista saa tuloja. Eivät kaikki hassaa joka euroa minkä saavat, riippumatta siitä saavatko niitä 1000 vai 10 000. Työttömyys ei myöskään tarkoita pysyvää tilaa, että nyt kun joutui työttömäksi niin on sitten työtön ikuisesti. Kaikki työttömät ei myöskään saa mitään tukia eivätkä asu edes vuokralla.

Mistä tämä omituinen ajattelu tulee, että kun joku joutuu työttömäksi, hänestä tulee samantien varaton tukien suurkuluttaja?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.1.26 15:42:44

Eiköhän jokaisella ole se tietty stereotyyppinen ajatus millaista elämä on. Totta kai aina on poikkeuksia suuntaan ja toiseen mutta aika usein voidaan sanoa ettei työtön ui rahassa.

Ansiosidonnaisella nyt on ihan turha keulia, sitä iloa ei kestä pitkään. Tällä hetkellä niitä työpaikkojakaan ei ole jaossa joka nurkan takana.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   7.1.26 15:59:18

Aloittajalta unohtui, että työtön on myös alkoholisoitunut ja epäsiisti eikä tee mitään muuta kuin makaa sohvalla juoden kaljaa.

"Ansiosidonnaisella nyt on ihan turha keulia"

Erikoinen ajattelumalli; kun ansiosidonnainen loppuu, muuttuu varattomaksi? Mitään muuta tuloa ja varallisuutta ihmisellä ei voi olla kuin palkka tai jokin tuki tai korvaus?

Ei omistusasujalla velattomassa asunnossa mitenkään korkeat asumiskustannukset ole vaikka ei ansiosidonnaistakaan saisi. Ja kuten aloittaja kirjoitti, kaikki työttömät eivät ole parikymppisiä vaan heissä on myös ihan normaalisti kymmeniäkin vuosia töissäkäyneitä ja omistusasunnon, kesämökin hankkineita, ehkä sijoitusasunnonkin.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   7.1.26 16:13:28

Rahassa uivan ja täysin peeaan väliin mahtuu aika paljon kuten ihan tavalliset normaalisti töitä tehneet aikuiset työttömät, joilla on ihan normaalisti omistusasunto ja mahdollinen puolisokin jakamassa kuluja. Eivät kaikki ole eläneet tilituli-tilimeni-meiningillä työssä ollessaan vaan on otettu lainaa ja ostettu asunto eikä maksettu vuokrina vuosien aikana omistusasunnon hintaa, ilman että siitä jää mitään itselle.

Lähettäjä: kaverinkaveri 
Päivämäärä:   7.1.26 16:24:30

Kaveri vaihtoi työttömäksi jäätyään about 3 vuotta vanhan tehokkaan ja ison "öky"autonsa uuteen sähkösellaiseen kulujen vähentämiseksi kun ei enää pitkää työmatkaa varten isoa autoa tarvinnut ja tätä oli naapurit kuulemma ihmetelleet, että kuinka sä autoa vaihdoit kun olet työttömänä. Niin, työttömän entinen autohan ei voi olla kalliimpi pitää ja (arvokkaampi hinnaltaan) kuin se mihin sen vaihtaa ja kun jää työttömäksi, häviää myös kaikki rahat ja muut varat. Kun sehän on ollut aina työtön.

Tämähän se :D

Lähettäjä: Jjoo 
Päivämäärä:   7.1.26 16:27:02

Tunnen vain töissäkäyviä ihmisiä ja ovat toinen toistaan huonompia eläintenpitäjiä: on lyttykuonokoiraa, ulkomailta hankittua luppakorvakissaa (omistaja ei ole koskaan kuullutkaan tähän liittyvistä terveysvaivoista) eläinten hampaita ei hoideta eikä terveystarkastuksissa käydä koska "enhän itsekään käy lääkärissä huvikseen ja hammaslääkärissä en ikinä) jne.

Lähettäjä: Hehe 
Päivämäärä:   7.1.26 17:32:15

Juuri vuodenvaihteessa jäin omasta halustani työttömäksi, enkä edes saa mitään tukia kun opiskelen täyspäiväisesti. Opintotukeakaan ei tipu, kun käytin tukikuukaudet vuosia sitten ensimmäistä tutkintoa opiskellessa. Rahulia on pankissa noin kahdeksi vuodeksi, lisäksi sijoituksia melko muikeasti. En nyt ihan heti ajatellut muuttaa mihinkään sillan alle, halvempi tässä velattomassa 200-neliöisrssä paritalonpuolikkaassa on asua kuin jossain vuokraluukussa. Ja noh, töihinkin pääsen heti kun haluan.

Lähettäjä: () 
Päivämäärä:   7.1.26 17:55:01

En tiedä. Ihmiset ja stereotypiat.

Mutta sama pätee muuhun; niin aloittajastakin "viihdepalvelut" ajavat työssäkäyvänkin perikatoon vähemmille varoille kuin arvon isoilta palkoiltaan ansiosidonnaisille tippuneet. Taas tämä vanha sama tuttu "suoratoisto vie vararikkoon" - satu joka saa minut kikattamaan hiljaa.

Jos nyt mietitään rahajuttujakin ... ei ne isot tulot vaan näppäryys, uteliaisuus ja hereillä olo.

Mielestäni todella hyvistä ja valmiiksi halvoista sovelluksista saa tilauksilla halvan vuosiköntän. Jos odottaa kampanjoja ja käy kiinni niihin nekin saa -30-40%, monet -50% vuosi jolloin voi ostaa vuodeksi tai useammaksi. Tyyliin 30-60 vuosi. Nytkin uusin yhden useammaksi vuodeksi eteenpäin kuten parista muusta viime vuoden alkupuolella. Yhdestä pitää vielä napata -50%. Minun skaalani on 2.5 - 9.50 kk, vuositilauksista. Niitä "kalliita" on tasan 1. Kaikki muut kilpailevat hinnoilla vakkareillekin kun taas tuon yhden ei tarvitse. Kaikissa muissa napsitaan tarjoukset. Niitä vuosia voi pinota kasaksi.

Kuulee monien muiden itkevän omiensa kanssa niin hinnasta kuin sisällöstä. Hinnat kuulostavat älyttömiltä ja sisällön itsekin kokeilleena tiedän älyttömäksi samoin. En voi kuin ihmetellä miten kaikesta sitä maksetaankin vaikka miten osaamatta edes irtisanoa tai kysellä parempia tilalle. Suurin osa käyttäytyy kuin internetissä olisi jokin lukko eikä osata mitään. Ei lopeteta huonoja tai kalliita palveluja, ei ymmärretä etsiä muuta eikä tajuta mitään muuta voivan olla. Ei ole seikkailunhalua eikä uskallusta. Ollaan aivan kangistuneita.

On se merkillistä miten vaikea useimmille on olla kykenevä, ymmärtävä ja halukas etsimään eri asioissa aina kaikenlaista erilaista ja uutta kurkistelemalla nurkkien taakse nenä pitkällä kärppänä, etsien hyviä diilejä ja kaikenlaisia mahdollisuuksia. Toiset kulkevat silmälaput silmillä ymmärtämättä tehdä tätä niin missään. Ei tule edes pieneen mieleenkään. Uteliaisuus, rohkeus ja minusta täysin normaali pieni seikkailun- ja uudenkokeilun halu puuttuu täysin. Sitten kateillaan suu auki muita miten noilla noin on ja miten se tuokin noin saa, keksien ja väittäen muista ties mitä selän takana. Ei kai se meidän muiden vika ole, jollei toisilla yhtään äly välähdä mihinkään suuntaan!

Nätisti kysyviä neuvotaan, muita ei!

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   7.1.26 20:49:55

Edellisen vastauksesta en kyllä ymmärrä mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.26 23:02:08

Koska duunari on duunari.

Duunari saa keskitulon palkkaa ja kärsii ja on köyhä jos verrataan rikkaisiin ja koulutettihin, mutta yhteiskunnan tukipilari, jos verrataan köyhiin.

Ja nyt kun yhä useammalta duunarilta loppuu työt, niin se yksilön maailmankuva romahtaakin aivan täysin, puhumattakaan totutusta elintasosta ja ympäristön hyväksynnästä.

Joten kaikki työttömät duunarit menkää töihin tai ulkoiluttamaan vanhuksia ja risusavottaan tienvarsille.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.1.26 23:36:06

"Mitään muuta tuloa ja varallisuutta ihmisellä ei voi olla kuin palkka tai jokin tuki tai korvaus?"
Jos pinnistät oikein kovasti, saatat huomata vastauksessani lauseen "Totta kai aina on poikkeuksia suuntaan ja toiseen mutta aika usein voidaan sanoa ettei työtön ui rahassa."

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   8.1.26 00:21:08

"Mistä tämä omituinen ajattelu tulee, että kun joku joutuu työttömäksi, hänestä tulee samantien varaton tukien suurkuluttaja?"

En tunne ketään työtöntä, mutta mielikuva tulee työttömien omasta valituksesta mm. tällä palstalla ja siitä, mitä media kertoo työttömien surkeasta arjesta.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   8.1.26 07:18:51

Ei tietenkään varallisuus katoa mihinkään, mutta jos tulot loppuu eikä seuraavia ole tiedossa, niin varallisuus murenee aika nopeasti. Toki työttömyys on useimmiten väliaikaista, mutta niin kauan kuin tuon välin pituudesta ei ole mitään tietoa, niin ihmettelisin minäkin kalliita hankintoja tai harrastuksia juuri siihen saumaan. Jos kyse on lyhyestä välistä, niin hankinta voi odottaa seuraavan työpaikan varmistumiseen asti. Jos väli uhkaa venyä pitkäksi, niin rahalle voi olla vielä tärkeämpääkin käyttöä.

Syy tuohon stereotypiaan lienee siinä, että menneillä vuosikymmenillä kauan sitten yhteiskunta oli erilainen ja töitä oli paremmin saatavilla. Oli erilaisia avustavia tehtäviä, joihin pääsi taustakoulutuksesta riippumatta. Työttömyyteen jäi ne, joilla oli jotain elämänhallinnallista ongelmaa.
Toinen syy lienee siinä, miten moni elää kädestä suuhun kartuttamatta pienintäkään pahanpäivän varaa. Heille työttömyys tarkoittaisi omalla kohdallaan välitöntä syöksyä kurjuuteen.
Ja toki vallassa olevilla on intressi ylläpitää työttömyyden kammottavuuden illuusiota: eihän nyt hyvänen aika ihmisten haluta ottavan taukoa masentavasta työstään oma-aloitteisesti, vaikka kustantaisivat sen omista säästöistään. Pitää tuottaa kiltisti rahaa muille.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   8.1.26 07:28:22

Mun ystävä on veikkauspelien suurkuluttaja, ja niin vain kävi, että voitti useita kymmeniä tuhansia euroja noin vuosi sitten. Hän on ollut työtön nyt reilun puoli vuotta, ei valita, rahaa on ja vapaa-aikaakin nyt aivan riittämiin. Tyyppi lähti marraskuussa Vietnamiin talvea viettämään, sanoi palaavansa huhtikuussa Suomeen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.1.26 07:29:12

No ei todellakaan kaikki työttömät ole varattomia :)

Lähettäjä: yeah 
Päivämäärä:   8.1.26 07:36:22

Olisi hienoa jos kaikki suomen varakkaat jäisivät töistä pois koska ne ei elämiseen tarvitse töitä vaan ihan kiusanteko mielessä ovat töissä. Aika paljon nykyisiä työttömiä tarvittaisiin töihin jos suuret metsien omistajat pysyisi siellä vietnamissa.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   8.1.26 08:54:23

Huomasitko toisen ketjun, jossa oli paljon sellaisia, jotka eivät tunne yhtään työtöntä? Onko ihme, jos sellaiset ihmiset eivät tiedä, että työttömäksi voi joutua kuka tahansa hyvin kouluttautunut ja työstään irtisanotuksi joutunut eikä varakkuus pelasta työttömyydeltä.

Lähettäjä: Pistepistepiste 
Päivämäärä:   8.1.26 11:25:37

yeah
Ei millään pahalla mutta keskimäärin ne varakkaat tekevät sellaisia töitä joissa keskivertotyötön ei pärjää.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.1.26 11:51:15

Juuri näin. Omassa lähipiirissä ei ole ollut yhtäkään huonosti pärjäävää työtöntä. Yksi jäi työttömäksi muutama vuosi ennen eläkeikää, oli hyvin säästöjä ja jonkin verran pääomatuloja, eläkkeeseen se pari vuotta vaikutti vähän. Hän oli vain hyvillään tilanteesta, ikään kuin pääsi vain aiemmin eläkkeelle. Oma velaton asunto, useampi auto, takana vuosikymmenten ura. Halutessaan olisi taatusti työllistynyt päivissä, mutta ensin aikoi pitää pienen ylimääräisen loman ja sitten vain ei kokenut tarvetta palata töihin. Nyt eläkeläisenä perusti taas yrityksen. Toinen esimerkki myös hyvästä työpaikasta hyvillä tuloilla työttömäksi jäänyt. Ansiosidonnainen hyvä, asuntolaina maksettu juuri ennen työttömyyttä loppuun. Itse totesi, että sen minkä tulot tippui tippui myös menot koska lainaa ei enää ole. Myös hänellä sijoituksia ja sijoitusasuntoja, ei kiirehtinyt työpaikan etsimisen kanssa, nyt on jo töissä kyllä.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   8.1.26 16:49:27

"niin varallisuus murenee aika nopeasti"

Mihin sen sijoitusasunnon/asuntojen tuotot häviää? Samalla tavalla niistä vuokratuottoa saa kuin työssäollessakin. Tai osakkeista osinkotuottoja. Varallisuuden tuotto on lisätuloa.

Melko tyhmä pitää olla jos jatkaa samaa kulutusta työttömänä ollessaan kuin työssäollessaan, on se sitten ollut ravintolassa jatkuvasti syömistä, kaukomatkailua vähän väliä, jotain tekokynsiä- ja ripsiä, kaupasta kotiinkuljetusta tai mitä kenelläkin on ollut eikä siihen ole varaa.