Lähettäjä: Katti 
Päivämäärä:   5.1.26 18:58:29

Moni eläinlääkäriasema suosittelee vuosittaisia terveystarkastuksia etenkin seniori-ikäisille kissoille ja koirille, myös oireettomille. Käytätkö omaa lemmikkiäsi tällaisissa? Vuosittain? Harvemmin? Verikokeilla vai ilman? Onko löydetty jotakin merkittävää? Kissaa, koiraa, hevosta? Jyrsijää tai matelijaa ei niin yleisesti ainakaan täydetä käyttää :D

Vai vietkö eläimesi lääkäriin vasta, jos on oireita?

Kunhan pohdin, onko em. toiminnasta täysin oireettoman eläimen kohdalla todellista terveyshyötyä vai onko se lähinnä rahastusta?

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   5.1.26 19:04:48

Marsun käyttäminen lemmikkiluokissa vastaa terveystarkastusta, eli tulee käytettyä :D

Lähettäjä: Tiku82 
Päivämäärä:   5.1.26 19:31:41

Aika harvoin tulee ilman syytä käytyä. Rokotuksilla kuunnellaan sydän ym päällisinpuolin tehtävä tarkistus.

Kilpikonna on ainoa jota olen vienyt ilman mitään syytä verikokeisiin. Tuosta ei päällepäin oikein näe onko sillä kaikki hyvin, ihan jo lihavuuskunnon arvioiminen on hankalaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.26 19:42:50

En. Käytän eläinlääkärissä rokotuksilla ja jos on jotain oireita joita en osaa kotona varmuudella hoitaa. Vanhan koiran vien lääkäriin herkemmin kuin nuoren ja terveen esim. vatsataudin tmv. takia.

En käy itsekään terveystarkastuksissa vaan menen lääkäriin jos tulee joku oire. Pl. hammaslääkäri ja gyne. Hammaslääkärissä käy mun koiratkin jos tarve on, gynelle en ole vienyt.

Lähettäjä: Dobo 
Päivämäärä:   5.1.26 19:48:56

Rahastusta, en.

Lähettäjä: % 
Päivämäärä:   5.1.26 19:51:52

Jo diagnoosin saaminen sairaasta koirasta on niin hankalaa etten usko suurimman osan eläinlääkäreistä löytävän mitään oireettomista eläimistä. Verikokeista voi jotain ehkä selvitä, siinä se.
Oletan eläinteni olevan jotakuinkin terveitä niin kauan kuin ne syövät, juovat, tekevät tarpeensa, leikkivät, liikkuvat ja pyydystävät.
Itse tunnen ne paremmin kuin lääkärit ja tähän asti olen aina tajunnut, kun on aika mennä lääkäriin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.26 19:56:20

En käytä. Kaksi iäkkäämpää kissaa. Rokotetaaan säännöllisesti, muuten käydään vain, jos voinnissa on poikkeavaa. Ei juuri ole ollut.

En oikein tiedä, mitä hyötyä terveystarkastuksesta olisi. Mitä hyötyä on löytää oireettomalta sivuääni tai krooninen munuaisten vajaatoiminta, kun ei niitä kuitenkaan voi parantaa? Sitten seurataan vuosittain, eikä edelleenkään tehdä mitään. Lopputulos on sama kuitenkin, kun oireet alkaa haitata elämää on eutanasian aika.

Lähettäjä: Nalle 
Päivämäärä:   5.1.26 20:02:42

Käytin seniorikissaani, ei löytynyt sydänsairaus ennen kuin oli liian myöhäistä. Ihmettelin myös loppuaikoina oireita, väsymystä ja ruokahalun puutetta. Otettiin kaikki mahdolliset verikokeet ym. Ultraa vaan ei osattu ottaa, kunnes oli jo keuhkoissa nestettä, sillon ei ollut muuta tietä kuin lopetus.

Mutta silti aion kyllä käyttää myös tämän uuden kisulin säännöllisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.26 20:05:57

Yhtä seniori koiraa käytin senioritarkastuksessa kun epäilin sydämessä olevan vikaa ja silmäluomeen tuli pieniä patteja. Sivuääni löytyi ja patit oli kasvaimia. Mutta siis tässäkin tapauksessa vein vain aiheesta, en huvikseen.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   5.1.26 20:07:02

Jossain vaiheessa käytän kuvauttamassa hampaat vanhemmilta eläimiltä, niiltäkin joilla ei nuorena ole ollut hammaskiveä. Monelta on löytynyt hajonneita hampaita vaikka oireita ei vielä olekaan ollut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.26 20:07:12

Munuaissairaudet ovat hyvin yleisiä kissoilla ja ne jos saisi ajoissa kiinni voisi jatkaa vähän hyvää osuutta kissan elämästä.

Joka kerta kun yksi kissoistani on ihan mistä tahansa syystä käytetty eläinlääkärissä sillä on sivulöytönä ollut virtsatietulehdus. Siis ihan joka ikinen kerta oli syy käyntiin mikä tahansa. Ei mitään, yhtään mitään viitteitä sellaisesta.

Lähettäjä: Nalle 
Päivämäärä:   5.1.26 20:23:54

Nuoren kissani rokotusreissulla ell kertoi että kannattaa ottaa verikokeet 7v, silloin näkyy jo yleisimmät kissojen vitsaukset. Tarkoitti munuaissairauksia, kilpirauhasongelmia, diabetesta ym. Jos ne saa silloin kiinni niin ovat helpommin hallittavissa.
Aion pitää tästä kiinni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.26 21:16:10

Mutta jos eläimellä on hoitoa vaativa sairaus, eikö sillä olisi myös oireita? Oireinen toki pitää tutkia ja hoitaa, ja jos ei voida hoitaa, pitää lopettaa.
Mutta onko oireettomien seniorien seulonnasta todella hyötyä? Jos eläinvanhus syö, liikkuu, leikkii, virtsaa ja ulostaa normaalisti, miten todennäköisesti siltä löytyy hoitoa vaativa sairaus? Oireetonta, lievää poikkeamaa labrakokeissa tuskin tarvitsee spesifisti hoitaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.1.26 21:33:46

Koirat ja hevoset käyvät kerran vuodessa rokotuksilla, ja siinä samalla tsekataan sydän ja otetaan verikokeet.
Hampaat tsekataan myös kerran vuodessa.
Kaikki myös hierotaan säännöllisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.26 21:38:03

En käytä, mutta meillä on ollut sama eläinlääkäri vuosia, hän tuntee koiran ja kertoo mitä olisi hyvä pitää silmällä tai katsoa esimerkiksi vuoden päästä uudestaan.

Lähettäjä: ell2 
Päivämäärä:   5.1.26 22:03:03

Omani käy joka vuosi sydänultrassa ja verikokeissa sekä hammashoidossa (vanhempi koira jo).

Itse näen ongelmana ne lemmikit, jotka eivät koskaan käy eläinlääkärissä. Siis ikinä. Tosi paljon näkee 17v eläimiä, jotka eivät ole koskaan käyneet eläinlääkärissä, eikä se suinkaan johdu siitä etteikö tarvetta olisi ollut vaan siitä ettei sitä olla huomattu tai haluttu huomata.

Jos itse huomaat (nisä)kasvaimet, katsot välillä suuhun ja lemmikki käy joskus esim. rokotuksilla, että kuullaan sivuäänet, ja oikeasti viet sen sitten eläinlääkäriin, kun huomaat laihtumista, lisääntynyttä juomista, huonosyöntisyyttä, oksentelua tms, niin ei varmaan tarvita terveystarkkeja. Karu fakta on kuitenkin, ettei iso osa lemmikinomistajista tee näistä mitään, joten heitä on hyväkin kannustaa käyttämään lemmikkinsä edes joskus eläinlääkärissä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.1.26 22:35:07

"Mitä hyötyä on löytää oireettomalta sivuääni tai krooninen munuaisten vajaatoiminta, kun ei niitä kuitenkaan voi parantaa?"

Munuaisten vajaatoiminnan etemistä voi hidastaa oikealla ruokavaliolla ja parantaa elämänlaatua. Kissat erityisesti viimeiseen asti eivät kipujaan näytä, kun oireita on, eli ollaan huonossa jamassa oltu jo pitkään. Vaikka sitten eläimen päivät päättäisikin, voidaanko puhua hyvin eletystä elämästä? Kun kontrollikäynneillä voidaan tautia seurata ja viheltää peli poikki heti, kun alamäki alkaa käydä liian jyrkäksi.

Myös muissa hoitotoimenpiteissä voidaan myös tämä jatkossa huomioida. Joitain lääkkeitä, rauhoittavia ja nukutusaineita ei kannata munuaisten vajaatoimintaiselle eläimelle syöttää ollenkaan, vaan näiden tilalle voidaan valita korvaavia valmisteita tai hoitotoimenpiteitä sen sijaan, että munuaisten tilaa huononnetaan entisestään.

"Joka kerta kun yksi kissoistani on ihan mistä tahansa syystä käytetty eläinlääkärissä sillä on sivulöytönä ollut virtsatietulehdus. Siis ihan joka ikinen kerta oli syy käyntiin mikä tahansa."

Kissa raukka.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.26 22:42:25

En käytä. Vasta sitten, jos eläimen voinnissa tai käytöksessä näkyy jotakin huolestuttavaa. Uskon huomaavani muutokset hyvin tutuissa eläimissä ja pitkällä eläintenpitokokemuksella. Ja kuten joku jo kirjoittikin, en itsekään käy, tai käytä lapsiani, terveystarkastuksissa enkä edes tutkituttamassa pikkuvaivoja.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   5.1.26 22:50:28

"En käytä. Vasta sitten, jos eläimen voinnissa tai käytöksessä näkyy jotakin huolestuttavaa. Uskon huomaavani muutokset hyvin tutuissa eläimissä ja pitkällä eläintenpitokokemuksella."

Minulla on iäkäs koira, jonka lievä hidastuminen ja lisääntynyt nukkuminen laitettiin vanhuuden piikkiin, kunnes muussa yhteydessä otetuissa verikokeissa havaitiin munuaisten vajaatoiminta. Ruokavaliomuutoksella koira nuorentui vuosia! Se jaksaa taas liikkua ihan eri tavalla ja nukkuu paljon normaalimman määrän.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.1.26 22:53:03

En käytä -vain jos on jotakin aihetta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.26 22:56:28

Joskus on rokotuksen yhteydessä otettu ylimääräisenä verikokeita. Ihan siksi, että rodussa on hiipiviä sairauksia, jotka voi havaita verikokeilla ennen oireiden ilmenemistä ja varhain aloitettu hoito parantaa ennustetta huomattavasti. Mitään vuosittaista terveystarkastusta ei ole perusterveille tullut kuitenkaan teetettyä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.1.26 01:13:40

Riippuu varmaan tapauksesta. Mutta kyllä jossain välissä kantsii, mutta miettiä aina senkin mukaan ettei ole turha stressi eläimelle.

Lähettäjä: Ytf 
Päivämäärä:   6.1.26 07:52:48

Vanhaa koiraa käytän vuosittain. Verikokeetkin otetaan.
Vanha hevonen tarkistettiin aina rokotukset yhteydessä mutta verikokeita ei otettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 08:01:42

En käytä. Jos tulee jotain oikeasti ongelmallista niin lopetetaan vanha koira.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 08:28:45

En. Tuskinpa itsekään sain mitään hoitoa arvauskeskuksessa jos menisin sinne ja sanoisin että ei minulla mitään ja tulin vain varmuuden vuoksi.
Oireiden mukaan olen aina hoitanut eläimen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.1.26 08:32:35

^ Aika ontuva vertaus. Ei terveyskeskus olekaan oikea paikka noille, mutta monesta yksityisestä lafkasta saa terveystarkastuksen / kattavat verikokeet oireettomanakin, kun lyö rahaa tiskiin. Sitähän se lemmikkienkin kanssa on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 08:35:53

^ Eli menisin yksityiselle ilman mitään vaivaa ja rahastaisivat verikokeella?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 08:38:45

Ja jos minulla olisi jotain todellista vaivaa niin se ilmenisi oireilulla sekä huonona vointina kuten eläimelläkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 08:50:57

"Ja jos minulla olisi jotain todellista vaivaa niin se ilmenisi oireilulla sekä huonona vointina kuten eläimelläkin."

Mutta kun "todelliset vaivat" eivät aina ilmene oireina ennen kuin ollaan jo todella sairaita. Eläimet varsinkin peittävät kipuaan ja ihmiset ovat keskimäärin huonoja tunnistamaan eläinten kipuoireita. Pintapuolisesta tutkimuksesta ei toki useinkaan paljon ole hyötyä, mutta verikokeista voi jo löytyä infoa esimerkiksi alkavasta sisäelinsairaudesta, jonka varhain aloitettu hoito parantaa ennustetta ja voi mahdollistaa jopa täyspitkän elämän yhdellä päivittäisellä tabletilla, kun hoitamaton sairaus johtaisi suurella todennäköisyydellä ennenaikaiseen kuolemaan. Esimerkiksi maksasairauksien kohdalla oireet tulevat usein vasta maksan ollessa jo pitkälle kirroottinen, jolloin ollaan auttamatta myöhässä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 08:53:10

Eläin joutaa lopettaa jos sille tulee joku tablettihoito sairaus.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   6.1.26 08:54:11

Käytän. Verikokeet otetaan hammashoidon yhteydessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 08:54:27

Enkä nyt tarkoita, että jatkuvasti pitäisi ravata tarkistuttamassa eläintäänkään, mutta esimerkiksi verikokeet jonkin muun käynnin (esim. rokotus tai hammaskivenpoisto) yhteydessä ei ole välttämättä huonompi idea. Järkevimmät tutkimukset riippuvat toki rodusta ja eläimen suvussa ilmenneistä riskeistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 08:55:50

Ja mikä on se täyspitkä elämä? 5, 10 ja vai 30 vuotta? Onko sinulla kristallipallo josta tiedät katsoa tämän täyspitkän elämän?
Vaivat tulevat kyllä enimmäkseen iäkkäämmille eläimille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 09:00:12

"Eläin joutaa lopettaa jos sille tulee joku tablettihoito sairaus."

Jokainen tekee toki omat päätöksensä. Itse en laita virkeää eläintä kuoppaan, jos se yhdellä päivittäisellä tabletilla pystyy elämään täysin normaalia elämää eikä lääkkeestä ole merkittäviä haittoja. Poikkeuksena olisi ehkä loppuelämän kipulääkitys, jonka kohdalla arvioisin kaksi kertaa lähdenkö hoitamaan pelkästään oireita vai en.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.26 09:22:38

"Ja mikä on se täyspitkä elämä? 5, 10 ja vai 30 vuotta? Onko sinulla kristallipallo josta tiedät katsoa tämän täyspitkän elämän?"

Ei siihen tarvitse kristallipalloa, vaan voidaan tarkastella vanhuuteen asti suhteellisen terveinä eläneiden yksilöiden keskimääräistä elinikää. Täyspitkä elämä on siten esimerkiksi koiralle siinä 10 ja 15 vuoden välillä.

"Vaivat tulevat kyllä enimmäkseen iäkkäämmille eläimille."

Tämä on kyllä hölynpölyä. Meillä on valitettavan paljon koirarotuja, joissa keski-ikää laskevat nimenomaan nuorten eläiten sairastumiset sekä niistä seuraavat kuolemat ja lopetukset.

Omassa rodussani on esimerkiksi nuorilla koirilla (usein jo alle 5-vuotiailla) esiintyvä ärhäkkä maksasairaus, jossa oireilevan yksilön elinajan ennuste on muutamia kuukausia, koska oireiden ilmaantuessa maksamuutokset ovat usein ehtineet edetä jo pitkälle. Ne yksilöt, joiden sairaudesta on saatu vihiä jo verikokeista sairauden alkuvaiheessa ennen oireilua, ovat eläneet vuosia ja yltäneet jopa sinne reiluun 10 ikävuoteen ajoissa aloitetun lääkityksen ansiosta.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   6.1.26 10:58:38

Käytin koiran senioritarkastuksessa kunnallisella. Se oli hyvin nopea ja pintapuolinen, muistaakseni kuunneltiin keuhkot ja sydän, niveliäkään ei sen kummemmin tutkittu. No eipä tosin ole ollut mitään vaivojakaan.

Lähettäjä: Muta 
Päivämäärä:   6.1.26 11:15:48

Vanhemmalta koiralta löytyi verikoeyllärinä muun ongelman yhteydessä munuaisten vajaatoiminta 14-vuotiaana, joten kysyin sittemmin eläinlääkäriltä suosittelisiko hän ikääntyvälle koiralle säännöllisiä verikokeita. Kuulemma 9-10 vuotiaasta alkaen olisi hyvä ottaa verikokeet. Outoa, ettei hän näinä vuosina suositellut tuota vanhemman koiran kanssa koskaan. Noh, nyt nuorempi täyttää juuri 10 ja syksyllä otettiin ekat verikokeet - ja käydään sitten jatkossa noin vuosittain ottamassa. Hammasongelmia on myös ollut molemmilla, joten senkin vuoksi on tarvinnut käydä vähintään parin vuoden välein. Ja matkustuksen vuoksi myöskin on käyty tarpeen mukaan ottamassa merkintöjä passeihin, mutta siinä yhteydessä tehdään varsin kevyt terveystarkistus. Kaippa siinäkin joku sydämen sivuääni tms. saattaisi jäädä haaviin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.1.26 11:22:05

"Eli menisin yksityiselle ilman mitään vaivaa ja rahastaisivat verikokeella?"

Kyllä, jos niin tahdot. Eivät ne ilmaiseksi verikokeita tee.

Lähettäjä: Lis 
Päivämäärä:   6.1.26 11:25:01

"Vai vietkö eläimesi lääkäriin vasta, jos on oireita?"

Pitäisi jokaisen vuotta -26 elävän jo tietää, mikä eläimen sairauden tilanne on siinä kohtaa kun se viedään lääkäriin kun ihminen jo oireita älyää.

Ht.nettiin sivistys leviää hitaasti etenkin lemmikkejä koskien (syynä perinteisten maalaisjunttien juuri määrä), toki kaakitkin mutta koiran ja erityisesti kissan terveyttä koskien.

Kovin kauaa en tuhlaa aikaani tänne rautalangasta vääntämiseen, kun täällä ei oo kapasiteettia ottaa itselle uutta tietoa vastaan. Lyhyt selostus viime tiistailta:

kuten länsimainen eläinlääketiede neuvoo tekemään 2020-luvulla kissan ja koiran kanssa, käytin 7-v. kissani vuosittaisessa suuhuollossaan hammaslääkärillä, sis. tietenkin rtg.kuvat sieltä suusta. Löydöksenä yksi syöpynyt poskihammas, joka oli tietenkin välittömästi poistettava. On äärimmäisen kivulias sairaus tuo FORL-(yritä kirjoittaa se netin hakukoneeseen ja oppia, minkä takia kissan kuuluu käydä vuosittain hammaslääkärissä), mutta ei ole kissani saaliseläimenä kipua valittanut.

Nyt on sitten silläkin alkanut tuo pirun sairaus, joka tuppaa viemään hampaat suusta vuosittaisten poistojen myötä. Onneksi eläin ei hampaattomuudesta kärsi. Vaan siitä tuskallisesti suuhunsulavasta hampaasta.

No sitten ne verikokeet. Kuten länsimainen eläinlääketiede absoluuttisesti osoittaa, on 7-8 v. eli keski-ikäinen kissa alettava vuosittain käyttää senioriverikokeissa ikänsä takia n. tuossa iässä. Niinpä omalleni tehtiin verikokeet hammashuollon aikana.

Löydöksinä yksi munuaisarvo koholla ja siksi lääkäri ottanut rakosta virtsanäytteen. Virtsa liian laimeaa kissalle.

Nyt on sitten 2,5 kk päässä kontrolliverikokeet, virtsanäyte, verenpaineen mittaus (kohonnut tarkoittaa sitä kissan paholaissairautta, eli munuaisten vajaatoimintaa yleensä) ja mikäli tilanne siltä näyttää että munuaissairaus on niin munuaisten uätutkimus.

Minua ei enää kiinosta tietämättömille, asennevammaisille aikuisille ihmisille asiallisesta, tälle vuosikymmenelle päivitetystä kissanpidosta lätistä tällä foorumilla eikä muualla. Syy on se juntteus, että kehuskellaan kun ei ole käytetty 10 vuoteen kertaakaan kissaa tai koiraa lääkärissä ja ihan on terve.

On niin täyttä paskaa Valtaosalla (ei kaikilla tässäkään ketjussa) lemmikinpito, kun eleteään sitä ysäriä vieläkin. Dentastixiä Mustille niin hammaskivi lähtee.

Lähettäjä: Aidan 
Päivämäärä:   6.1.26 11:40:38

Käytän, mutten vuosittain. Edellisen koiran käytin, ei mitään vikaa ja kuukauden päästä kuoli kuulemma autoimmuunisairauksiin.

Lähettäjä: Katti 
Päivämäärä:   6.1.26 11:43:23

Lis: Kiitos vastauksesta. Tässä toivottiin asiallista keskustelua aiheesta ja kokemuksia omien lemmikkien kohdalla. Toivon, että keskustelun sävy pysyy asiallisena eikä syyllistävänä, eikä aletaan ketään nimitellä asennevammaisiksi tai junteiksi.

Jatketaan!

Lähettäjä: Lis 
Päivämäärä:   6.1.26 12:07:34

Ole hyvä vastauksesta!

"Tässä toivottiin asiallista keskustelua aiheesta ja kokemuksia omien lemmikkien kohdalla. Toivon, että keskustelun sävy pysyy asiallisena eikä syyllistävänä, eikä aletaan ketään nimitellä asennevammaisiksi tai junteiksi."

Ei ole asiatonta keskustelua antaa näppikseltä yleistä piiskaa sellaista ihmisjoukkoa kohtaan, joka ei päivitä lemmikinpitoaan terveydenhuoltoa koskien tähän päivään. Ei kannata suotta mieltä pahoittaa ja nyyhkyttää syyllistämisestä. Jos minä sanon sata kertaa ystävällisesti ja neutraalisti, että miten kuuluu omistajana toimia ja miksi, eikä ihminen muuta kun jatkaa nössyköintiä "se syö Dentastixejä / hiiriä, eli hampaat on priimaa" -tyyppisellä jargonialla esimerkkinä, niin ystävällisyys ja neutraalius tottakai tyrehtyy.

Lähes jokaisessa Suomen kolkassa on nykyään toimiva internetyhteys, jonka avulla jokainen meistä ei-alalla olevista tavoittaa uusimman tieteellisen tiedon, jos nöyryys, asenne, oppimiskyky ja ymmärrys antaa myöten.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   6.1.26 12:08:55

En käytä jos ei ole oireita. Meillä on kissa ja jyrsijöitä. Menisi kaikki rahat…

Lähettäjä: Lis 
Päivämäärä:   6.1.26 12:13:36

"Käytin koiran senioritarkastuksessa kunnallisella. Se oli hyvin nopea ja pintapuolinen, muistaakseni kuunneltiin keuhkot ja sydän, niveliäkään ei sen kummemmin tutkittu. No eipä tosin ole ollut mitään vaivojakaan."

Esimerkiksi tämä ei ollut mikään senioritarkastus. Ihan kenen tahansa normaalitason järki sanoo, ettei senioritarkastus ole keuhkojen ja sydämen kuuntelu.

Kun se taso on juuri tämä isolla osalla. Tätä tyhmyyttä on aidosti sydämeni pohjasta, mahdoton ymmärtää.

Joku ylempänä moitti, ettei lääkäri ollut muistuttanut vanhan koiran senioritarkastuslabrojen välttämyydestä ja sitten koira sairastui hissukseen johonkin sen takia. On ihan totta että lääkärin olisi hyvä muistuttaa näistä kyllä. Omistaja on kuitenkin se, joka eläimen terveydenhuollosta on vastuussa. Ei lääkäri. Nykypäivänä on ihan yleistietoa, että vanheneva koira ja kissa kuuluu käyttä sennulabroissa vuosittain. Se pitää ihan itse älytä ja toimintakyvyn pelata ajanvaraukseen.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   6.1.26 14:10:12

Juuri tässä pohdin eläinlääkäriajan varaamista seniorikissalle. Syö, juo, pissaa, kakkii, leikkii, hyvä karva. Mutta on alkanut huutelemaan. Kissalla ikää 16-v.

Lähettäjä: Luna 
Päivämäärä:   6.1.26 21:59:44

En käytä. Yksi koira ja kaksi kissaa. Oireista mennään toki herkästi. En käy itsekään missään vuositarkastuksista, menen lääkäriin, jos on oireita.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.1.26 22:33:13

Näissä "en käytä, vasta oireista" (joihin myös itse kuulun) on niin paljon eri tasoja. Toiset on sitä mieltä, että kun koira on niin iloinen ja leikkisä, ettei sillä ole kipuja, mutta muuten vaan se ontuu. Itse taas tarkkailen kaikkea muuttunutta käytöstä ja olenpa kiikuttanut koiran tutkimuksiin, kun oli vain sellainen fiilis, että nyt on jotakin vikaa (koira tuli rappuset alas pikkiriikkisen normaalia hitaammin ja samaten söi ruuan vähän jotenkin verkkaisesti). Eläinlääkärissä yleistutkimustulokset näytti ok:lta, mutta vaadin vielä katsomaan ultralla ja märkäkohtuhan se siellä kyti. Yleensä seurailen tällaisia oireita tovin ja liikkumisongelmissa suuntaan ensin tutuille kehonhuoltajille, mutta juoksujen jälkeen intuitio oli onneksi oikeassa.

Lähettäjä: kaino 
Päivämäärä:   7.1.26 01:02:21

Meillä käy klinikalla paljon esim. vanhempia kissoja, joille ei vaikka ruoka maistu ihan kunnolla tai nukkuvat vain vähän enemmän. Muuten omistajan mielestä todella hyvä kuntoisia ja virkeitä ja ikinä ei ole tarvinnut käydä eläinlääkärissä, koska on voinut niin hyvin. Sitten huomataankin usein, että kissa on laihtunut omistajan huomaamatta, hampaat on todella huonossa kunnossa, ja verinäytteistä löytyy jotain pitkälle edennyttä sairautta. Jotkut näistä järkyttyneistä omistajista päätyy eutanasiaan ja toiset haluavat vielä koittaa hoitaa ja tehdä loppupäivistä mahdollisimman kivuttomia. Ja pakko myöntää, että aika usein näissä tapauksissa lemmikit ovat jo päällisin puolin henkilökunnan mielestä pahassa kunnossa.

Ihminen huomaa ja osaa sanoittaa millon jokin asia on omassa kehossa pielessä, eläimet ei osaa sitä tehdä. Nämä esimerkissä mainitsevat omistajat ovat hyvin usein juurikin näitä, joiden mielestä turha käydä eläinlääkärissä, jos ei ole oireita ja he tuntevat kyllä lemmikkinsä niin hyvin, että huomaisivat jos jotain on vialla. Osa lemmikkien sairauksista/vaivoista alkaa oireilemaan pikku hiljaa jolloin niihin pieniin muutoksiin saattaa tottua ja sokeutua. Tällaisia ovat usein esim. nivelrikko/spondyloosi muutokset. Ne kuitenkin usein aiheuttavat kipua, mutta se huomataan vasta siinä kohtaa, kun kipulääkkeen aloittamisen jälkeen lemmikki voikin paljon paremmin kuin ennen kipulääkettä.

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   7.1.26 05:36:16

En. Enkä itseäni. Paitsi jos tarvetta on. Parempi säästää nekin rahat koiran hoitoon jos tarvetta ilmenee. Jos syytä olis, niin eri asia. Ei sitä tervettä lastakaan suotta terveystarkisteta.

Lähettäjä: Klara 
Päivämäärä:   7.1.26 09:16:55

"Ei sitä tervettä lastakaan suotta terveystarkisteta."

Mistä maasta käsin kirjoittelet? Meillä täällä Suomessa kun on toi ikiaikainen neuvolajärjestelmä ollut jonkin aikaa.

Lähettäjä: Oona 
Päivämäärä:   7.1.26 09:22:16

kaino: kyllä ja noiden idioottien kerhoon kuuluu olennaisesti se parkuminen, että OnPA kaLLIsta, ReiJO soItaPPA kuNNalLIseLLe!

Ei ole herätty sen väh. 10-15 v. kissan elämän aikana siihen, että kissa(-kaan) ei ole halpa lemmikki, vaan esimerkiksi se suu tulisi hoidattaa vuosittain - se on ihan lemmikin perushoitoa. Sitten rääytään oma anus väpättäen, että kun suuhun menee 1500 e kerralla, kun tuot 10 v. kissan 1. kerran suuhuoltoon.

Sille on syynsä miksi vaihdoin alaa nuoruuden eläinihkutteluammatistani. Ja se syy ei ollut eläimet.

Lähettäjä: --oo-- 
Päivämäärä:   7.1.26 09:23:15

Käytän vanhenevan kissan säännöllisesti (vuosittain, ellei tarvetta tiheämpään seurantaan) tarkastuksessa ja verikokeessa. Pääsyynä on oma mielenrauhani ja tietenkin myös rakkaan lemmikin hyvinvointi. Haluan että minulla on luonteva suhde eläinlääkäriin jo ennen kuin eutanasia on ajankohtainen. Haluan myös tietää jos on jotain, mikä ei vielä oireile mutta joka näkyy verikokeessa. Kallistahan tuo on, mutta eihän lemmikin pidon kuulu ilmaista ollakaan.

Lähettäjä: ### 
Päivämäärä:   7.1.26 09:34:16

Käytän koirat vuosittain rokotuksilla (kennelyskärokotus on voimassa vuoden), ja samalla tehdään perustsekkaus. Nuoret koirat, niin verikokeita ei oteta joka vuosi. Hampaat toki tsekataan ja puhdistetaan säännöllisesti myös.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.1.26 10:25:37

Meillä täällä Suomessa kun on toi ikiaikainen neuvolajärjestelmä ollut jonkin aikaa.

Neuvolakäynnitkään eivät ole pakollisia.

Lähettäjä: eräs 
Päivämäärä:   7.1.26 10:44:46

Tottakai, lemmikit ovat perheenjäseniä joista pidetään mahdollisimman hyvä huoli.
Seniorikoirat käytän puolen vuoden välein tarkastuksissa ja AINA on löytynyt varhaisessa vaiheessa olevaa sairautta, jonka hoito on saatu aloiteutta ajoissa. Lemmikkini ovatkin eläneet diagnooseista huolimatta vanhoiksi hyvää ja laadukasta elämää ja kuolleet ihan muihin asioihin kuin näihin kroonisiin sairauksiin.

Hampaat tietenkin hoidatetaan ja kuvataan reilun vuoden välein/ell suosituksen mukaan.

Ihmistä ja koiraa on vähän tyhmää verrata -ihmisikä on verrattain pidempi ja kyllä vanhatkin ihmiset pitäisi tsekata usein ja lääkityksiä tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   7.1.26 10:51:20

Käytän iäkkäämmät koirat joka vuosi hammashoidossa. Samoin saavat kennelyskärokotteen vuosittain. Perustsekit samalla tietysti.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.1.26 13:52:38

"Joka kerta kun yksi kissoistani on ihan mistä tahansa syystä käytetty eläinlääkärissä sillä on sivulöytönä ollut virtsatietulehdus. Siis ihan joka ikinen kerta oli syy käyntiin mikä tahansa. Ei mitään, yhtään mitään viitteitä sellaisesta."

Kannattaa varmaan tarkistaa kissojen ruokavalio.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.1.26 14:03:15

Kissojen vakavatkin sairaudet ovat oireettomia haudan reunalle saakka, joten käytän vuosittain tarkastuksessa jossa otetaan laajat verikokeet ja hammasröntgen. Kaikille kissoilleni on tullut ikääntyessä vaivoja (hampaat, munuaiset, kilpirauhanen...) enkä suostuuskomaan että se on huonon hoidon takia. Terveimmät eläimet ovat niillä jotka eivät tutkituta.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   7.1.26 14:03:43

En, ainoastaan jos tulee jotain oiretta.

Lähettäjä: Järkyttävää 
Päivämäärä:   7.1.26 17:06:05

Kaukana täydellisestä täällä, itse, mutta jos te tässä ketjussa puhutte totta, liki melein kaikki kelvottomia omistamaan yhtään eläintä. Noilla asenteilla ja välinpitämättömyydellä.

Lähettäjä: @@@ 
Päivämäärä:   7.1.26 17:26:33

Hyvin ovat eläinlääkäriketjut onnistuneet aivopesussaan.
Meillä käydään lääkärissä kolmen vuoden välein rokotuksissa, samalla tehdään yleinen terveystarkastus verikokeineen ja hammastarkastuksineen. Harvemmin mitään kovin kummallista on löytynyt, laumassa tällä hetkellä kissoja ja koiria.
Tosin edellisestä koirasta aika jätti reilu puoli vuotta verikokeiden jälkeen, imusolmukesyövän takia. Mitään ei näkynyt verikokeissa, mutta niin vaan meni ja nopeasti.

Lähettäjä: 0_= 
Päivämäärä:   7.1.26 20:52:30

Mulla on 10- ja 13-vuotiaat kissat, olen käyttänyt n. kahden vuoden välein. Vuosittaiset tarkastukset tuntuu turhalta, kun ongelmia ei ole ollut. Oireista käytän tietysti heti.
Hevosta en oo kylläkään käyttänyt muuta kuin oireista, vaikka sekin on jo seniori 19-v.

Lähettäjä: Lilli 
Päivämäärä:   7.1.26 21:24:04

Eläimet on niin aina vähän oireitaan näyttäviä että käydään kyllä joka vuosi verikokeissa sennujen kanssa vaikkei ns oireita olisikaan. Hyvä saada vaivat ajoissa kiinni jo ennen kuin oireet on ihmissilmälle näkyviä. Ajoissa aloitettu hoito on usein helpompaa ja tehokkaampaa. Ja minimoi varmasti kärsimyksen. En vertais ihmiseen kun ihminen voi itse valita ja tilata lääkärikäynnin, mutta eläin useimmiten ei.

Lähettäjä: Jos on pakko 
Päivämäärä:   8.1.26 08:07:36

Julkisella puolella käytin kissan seniorikokeissa kun vielä pystyin...nythän ne systeemit kuulemma muuttuu että keskittyvät muihin kuin pieneläimiin.

Verikokeet satasen verran+ tulehdusarvotesti 30€.
Voi vaan kysyä mitä rahastavat yksityisellä puolella kun ei ole enää tuttua eläinlääkäriäkään jolta sai alennusta.

Lähettäjä: Ee 
Päivämäärä:   8.1.26 12:33:59

Senior koiraa ja hevosta käytän vuosittain terveystarkastuksessa.

Lähettäjä: Mamma 
Päivämäärä:   8.1.26 12:58:17

Vai että aivopesua, rahastusta, ym.???
Minusta tämä on ihan vain omasta lemmikistä huolehtimista! Oma seniorikoira käy vuosittain ja verikokeet otetaan.
Nämä "en vie ennen kuin on oireita!"-tyyppiset juntturat ovat yleensä hyvin tietämättömiä eläimen kipukäytöksestä tai eivät halua uskoa kipuun koska "se on aina ollut tuommoinen". Lisäksi sellainen pointti, että me kun itse näemme lemmikkiämme koko ajan, emme huomaa hitaasti tulevia oireita kovin helposti eli sokaistumme helposti ja huomaamme vasta kun on ehkä jo liian myöhäistä.
Muutama satanen/v on mielestäni hyvin pieni hinta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 13:05:04

Mamma, edelleen vien eläimen ellille jos se ei vaikuta normaalilta, sillä on selviä oireita eikä se ole selvästikään kunnossa.
Voithan sinä väittää kaltaisiani juntturoiksi jos haluat.
En hoidata varmuuden vuoksi normaalisti syövää, liikkuvaa ja paskovaa eläintä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 13:10:01

Joku vertasi käyntejä lasten neuvolakäynteihin. Jos lemmikkien terveystarkastukset ovat yhtä hyödyllisiä kuin lastenneuvolakäynnit, on ne syytäkin jättää väliin. Ainakin oma kokemukseni on ollut se, että edes itseäni huolestuttaviin ja puheeksi ottamiini asioihin neuvolassa ei ole reagoitu, vaan olen itse joutunut olemaan yhteydessä terveydenhuoltoon neuvolan ohjeiden vastaisesti. Syy huoliin on löytynyt aina. Isommille lapsille ei kovin tiheitä tarkastuksia enää olekaan. Myöskään neuvolassa tai koulujen terveystarkastuksissa ei oteta verikokeita, röntgenkuvia tai muutenkaan suoriteta kliinistä tarkastusta tarkempaa tutkimista.

Eläimistä minulla on enemmän kokemusta kuin monella eläinläääkärillä ja ulkoisesti osaan tutkia ne vähintään yhtä hyvin kuin eläinlääkärikin. En sokeudu enää tässä vaiheessa elämääni niiden kunnolle tai käytökselle. Eläinlääkäriin vien silloin, kun syy oireisiin ei selviä ilman kokeita tai eläin tarvitsee lääkitystä tai hoitoa, jota en itse voi määrätä tai antaa.

Pidän tarkastuskäyntejä suositeltavina etenkin, jos kokemusta eläimistä ei ole paljon tai on epävarma eläimensä voinnista. Silti en ymmärrä näitä määräaikaistarkastusten tuputtamisia ja niitä tekemättömien syyllistämistä.

Lähettäjä: Mamma 
Päivämäärä:   8.1.26 13:11:13

Eikö sinulla ole varaa huolehtia lemmikistäsi? Miksi olet sellaisen hommannut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 13:22:08

Olen hommannut kissat samasta syystä kuin sinäkin ja olen hoidattanut kissani silloin kun sille on ollut tarvetta ja rahasta ei ole nyt kysymys.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.26 13:26:08

Eläimistä minulla on enemmän kokemusta kuin monella eläinläääkärillä ja ulkoisesti osaan tutkia ne vähintään yhtä hyvin kuin eläinlääkärikin. En sokeudu enää tässä vaiheessa elämääni niiden kunnolle tai käytökselle. Eläinlääkäriin vien silloin, kun syy oireisiin ei selviä ilman kokeita tai eläin tarvitsee lääkitystä tai hoitoa, jota en itse voi määrätä tai antaa.

^^ Allekirjoitan tämän itse myös täysin ja ollaan varmaan samalla alalla mutta antaa Mamman inttää kun ei muuhun pysty.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   8.1.26 13:28:44

Lähettäjä: ?
Päivämäärä: 5.1.26 22:53:03

En käytä -vain jos on jotakin aihetta.