Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   22.12.25 08:03:22

-Työllisiä piti saada 100 000 lisää hallituskauden loppuun.
-Työllisiä tulee olemaan 3 000 vähemmän vuonna 2027 kuin hallituksen aloittaessa 2023.

-Julkisen talouden alijäämä piti painaa yhteen prosenttiin bruttokansantuotteesta vaalikauden loppuun mennessä.
-Valtiovarainministeriö ennakoi vuodelle 2027 neljän prosentin alijäämää.

-Julkisen talouden velkasuhde oli määrä vakauttaa hallituskauden loppuun mennessä. Se tarkoittaa sitä, että velan suhde bruttokansantuotteeseen ei hallituskauden viimeisinä vuosina 2026–2027 enää nouse.
-Velan suhde kansantuotteeseen kasvaa vuosina 2026–2027 0,8 prosenttiyksikköä.

Hallitus ei tule saavuttamaan yhtään kolmesta taloustavoitteestaan.

Hallitus päätti ottaa vuonna 2027 miljardi euroa valtion eläkerahastosta, jotta velkasuhde ei kasvaisi ja se käytännössä siirtää velanoton tarvetta tulevaisuuteen ei vähennä velkaantumista. Lisäksi markkinoilta lainaaminen olisi ollut julkiselle taloudelle edullisempaa.

Seuraavalla hallituskaudella sopeutustarve on 7–12 miljardia euroa.

Taloutta ei ole saatu kasvuun eikä Suomeen ole saatu kasvuyrityksiä.

- Viimeisen 12 kuukauden aikana konkurssiin on haettu 3 814 yritystä. Tämä 12 kuukauden liukuva vuosisumma on suurempi kuin kertaakaan sitten vuoden 1997.

-10,3 prosentin työttömyys on Suomen nykyisen mittaushistorian ennätys ja nyt jännitetään sitä nouseeko Suomen työttömyysaste Euroopan suurimmaksi. Vain Espanja on pysynyt eurotyöttömyydessä Suomen edellä.

-Suomi on ainoa kehittyneiden talouksien OECD-maa, jonka talous ei kasva tänä vuonna.

-EU:n sosiaalisen kehityksen vuosiraportin mukaan Suomen sosiaalinen tilanne on heikentynyt 10 ulottuvuudella 11:sta. Se on Euroopan heikoin suoritus. Suomi joutunut EU:n sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalle kasvavan eriarvoisuuden riskin johdosta.

Mitä hallitus on saanut aikaan?
-Rasismi on normalisoitu.
-Köyhyys- ja syrjäytymisriski lisääntynyt.
-Suomi on joutunut EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn.
-Talouskasvun edellytys, kotitalouksien kulutus on hyytynyt.
-Palkkaerot ovat kasvaneet.
-Terveydenhoito on saatu kriisiin.
-Yhteiskunta on polarisoitunut, mikä vaarantaa yhteiskuntarauhaa.

Eivät nämä tosiasiat poistu vaikka hallituksen kannattajat, nuo laajan sananvapauden kannattajat häröttäisivät keskustelun miljoona kertaa.

Lähettäjä: Pistepistepiste 
Päivämäärä:   22.12.25 08:31:33

Ottamatta muuten kantaa hallituksen 'saavutuksiin' mutta miten perustelet väitteesi palkkaerojen kasvusta? Hallituskauden aikana ei ole tehty mitään merkittäviä päätöksiä jonkin palkansaajaryhmän palkkojen nostosta tai laskusta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   22.12.25 08:38:34

Kun puhutaan syistä Suomen talouden surkeaan tilaan se voidaan jakaa kahteen asiaan. Mitä on tapahtunut viimeisen lähes 20 vuoden aikana ja mitä nykyinen hallitus on tehnyt.

Lähes 20 vuoteen Suomessa ei ole ollut talouskasvua. Kokoomus on ollut kaikissa muissa hallituksissa paitsi Rinne/Marin hallituksessa joko pääministeri- tai valtionvarainministeripuolueena näiden lähes 20 vuoden aikana. Kaikkien näiden vuosien aikana yritystuet ovat olleet säilyttäviä yritystukia jotka eivät ole luoneet talouskasvua. Tuet ovat käytännössä menneet siihen, että yritysten omistajat ovat saaneet suurempia osinkoja. Kasvuyrityksiä ja talouskasvua ei ole syntynyt. Nykyinen hallitus jatkaa samalla linjalla missä rahaa annetaan säilyttävinä yritystukina yrityksille eikä niitä kohdisteta niin, että kasvua syntyisi.

Sen lisäksi, että nykyinen hallitus ei ole leikannut leikannut säilyttäviä yritystukia se teki myös yleisen yhteisöveron laskun vaikka tutkimusten mukaan se ei merkittävästi lisää talouskasvua. Siitäkin suurimman hyödyn saavat yritysten omistajat suurempien osinkojen muodossa. Myös tuloveron lasku kohdistettiin niin, että eniten siitä hyötyivät hyvätuloiset eikä niin, että ostovoimaa saataisiin kasvatettua mahdollisimman paljon. Paras vaikutus ostovoimaan oltaisiin saatu kohdistamalla se pieni- ja keskituloisille.

Kotitalouksien kulutus on lähes puolet bruttokansantuotteesta ja silloin kun vienti ei vedä, talouden pyörät pitäisi pitää pyörimässä kulutuskysynnän avulla. Hallitus on tehnyt myös ostovoimaa heikentäviä päätöksiä mm. ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistaminen ja muita kulutusta heikentäviä päätöksiä kuten esim. kotitalousvähennyksen leikkaaminen. Näistä päätöksistä jotka hyydyttävät kulutuskysyntää ja osaltaan pysäyttävät talouskasvun hallitus ei voi syyttää edellisiä hallituksia, maailman tilannetta tms. Nämä ovat tämän hallituksen talouskasvulle haitallisia päätöksiä.

On lähes 20 vuoden näyttö siitä, että kokoomuksen harjoittama talouspolitiikka ei toimi. Lähes 20 vuotta siitä on pidetty kynsin hampain kiinni ja nyt näemme lopputuloksen (Tässä vaiheessa voi lukea aloituksen uudestaan).

Lähettäjä: Hei 
Päivämäärä:   22.12.25 08:47:27

Kyllä meidän olisi tarvitun pitää oma raha kun meniin eu nyt vielä meidän raja on kiinni mikä on ollut ihan hyvä kauppakumppani

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.12.25 09:03:35

Kuinka sä jaksat päivästä toiseen tehdä näitä samoja aloituksia? Eikö sulla ole muuta elämää? :(

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   22.12.25 09:04:22

"miten perustelet väitteesi palkkaerojen kasvusta?"

Vientivetoinen palkkamalli, koska prosentteina yhtä suuri korotus tarkoittaa sitä, euroina enemmän tienaava saa myös euroina suuremman korotuksen. Tämä on pelkkää matematiikkaa.

Jos molemmat saavat 10% korotuksen:

6000 euroa tienaava saa 600 euroa lisää, 2000 euroa tienaava saa lisää 200 euroa.
Korotusten jälkeen palkat ovat muuttuneet:

6000 -> 6600
2000 -> 2200

Paremmin tienannut saa 400 euroa enemmän kun huonommin tienannut.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   22.12.25 09:07:14

"Kuinka sä jaksat päivästä toiseen tehdä näitä samoja aloituksia?"

Ei tarvitsisi tehdä jos laajan sananvapauden ja hallituksen kannattajat eivät häröttäisi edellisiä.