Lähettäjä: Jorpakko 
Päivämäärä:   14.12.25 03:37:00

Jos sulta ois otettu hevoset pois valvontaellin päätöksellä. Olisiko paha jos niiden uusi koti soittaisi ja kysyisi lisätietoja?
Vai onko se tilanne kuin laastarin irtiveto, ei ikinä enää sanaakaan niistä?

Lähettäjä: Hirnu 
Päivämäärä:   14.12.25 06:23:29

Olisi aika kummallinen valvonta ell jos antaisi tiedot ... Taitaa olla jopa laitonta jakaa edelleen omistajan tietoja jolta hevoset otettu pois..

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   14.12.25 07:09:57

Omalle kohdalle ei toki tuollaista sattuisi joten puhun sinun tilanteessa.

En soittaisi eikä haluaisi sellaisen hullun tietävän kenellä hevoset ovat. Mieti kuinka pahaksi tilanne pääsee ennenkuin hevoset pois lähter ja millainen ihminen päästää tilanteen siihen. Kyseessä on aina vakavasti mieleltään sairas tai muuten sevon oleva ihminen. Eikä taatusti ole esim vaivoja hoitanut. Luuletko että puhuisi edes totta. Näet jo hevosista mihin paha ihminen pystyy, tuskin haluat sellaista riesaksesi. Mikäli kysymyksessä olisi ollu elämäntilanteen riepottelema väsynyt reppana niin ehkä hän haluaisi rikkinäisen mielensä sopukoissa tietää että hyvin voivat mutta kun et saa taustoja tietoosi niin unohda.

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   14.12.25 07:38:10

Mikähän tilanne voisi olla että olisi tämmöinen tiedon tarve. Ehkä jos olisin niin raihnainen ja tyyliin talli olisi palannut ja siitä sitten elsut jne ja sitten joku soittaisi tyyliin minkä luonteinen tammalinja, niin vastaisin. Mietin tässä, että itse en soittaisi millekään taholle, jolta hevoset olisi otettu pois. Kun on jättänyt asiat ja eläimet hoitamatta.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   14.12.25 07:58:01

Joo en ilmoittelisi itsestäni mitään sellaiselle ihmiselle. Tosi korkea kynnys on eläinten pois ottamiseen, olen itse ilmoitellut valvontaellille yhden psykoosisairaan tutun kissasta monta kertaa eikä sitä viedä pois, ilmeisesti tilanne ei ole ollut riittävän vakava kun kissa on vielä hengissä. Tosin en tiedä onko enää, jouduin katkaisemaan välit ja estämään ao. tyypin kaikissa kanavissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 08:01:06

No ei ole iso päätös. Pelkkä riitautuminen valvovan ell. kanssa riittää.

On tosi erikoista jos lisätietoja esim. ruokinnasta ja terveydentilasta ei kysyttäisi.

Lähettäjä: Sumutar 
Päivämäärä:   14.12.25 08:01:25

Älä soita. Nämä ovat usein paikkoja joissa valvontakäynnitkin on tehtävä poliisin virka-avun kanssa. Asetat itsesi melkoiseen vaaraan.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   14.12.25 08:05:50

Hevoset ovat rekisteröityä omaisuutta eikä niiden aiempien omistajatietojen saaminen ole erityisen vaikeaa. Kertoisin, koska oma vikani se olisi ollut. Toisaalta, miksi ihmeessä uusi omistaja mitään kysyisi sellaiselta, joka niitä on liian huonosti käsitellyt ja hoitanut, että on otettu pois.

Lähettäjä: nope 
Päivämäärä:   14.12.25 08:07:16

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 14.12.25 08:01:06

No ei ole iso päätös. Pelkkä riitautuminen valvovan ell. kanssa riittää.

Ei todellakaan riitä. Kyllä asiat on aina pahasti pielessä, jos tuohon tilanteeseen päädytään!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 08:11:58

"Mieti kuinka pahaksi tilanne pääsee ennenkuin hevoset pois lähter ja millainen ihminen päästää tilanteen siihen. Kyseessä on aina vakavasti mieleltään sairas tai muuten sevon oleva ihminen. Eikä taatusti ole esim vaivoja hoitanut"

Ei muuten välttämättä. Olen itse melko korkeassa asemassa työelämässä eikä mitään mielenterveysongelmia Ikinä en ole ollut edes flunssan takia saikulla ja tulotkin yli 100 000e. Niin vaan elsu teki huostaanottopäätöksen kun ei naama miellyttänyt enkä mielistellyt hänen laittomia päätöksiä. Ja hevosten arvo toista sataa tuhatta, viimeisen päälle hoidettuja. Onneksi avi puuttui tähän kun olisi ollut ilmiselvää että joutuvat melkoiseen korvausvastuuseen. Tulivat kuitenkin hommaa paikan päälle toteuttamaan kun en ollut paikalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 08:14:55

Ja kyllä, meillä myös pitää jatkossa käydä poliisin kanssa. Ilman ei ole mitään asiaa.

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   14.12.25 08:18:33

Taustalla voi olla omistajan sairastuminen/ikääntyminen, joten silloin on ihan ok soittaa ja kysyä. Tiedän tapauksen, jossa omistajat vilpittömästi rakastivat eläimiään, mutta oma jaksaminen johti tilanteeseen, että eläimet otettiin pois ja sijoitettiin toisaalle. Rakkaus eläimiä kohtaan jäi, joten jos joku kysyi taustaa, se aidosti ilahdutti. On ihan eri asia, jos taustalla on eläinten väkivaltainen kohtelu tai tietoinen välinpitämättömyys.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.12.25 08:20:50

Jos aloittaja tietäisi tilanteen taustat, hän tuskin kyselisi täältä.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   14.12.25 08:29:51

"On tosi erikoista jos lisätietoja esim. ruokinnasta ja terveydentilasta ei kysyttäisi."

Joo, näihin saakin varmaan tosi hyviä vinkkejä sellaiselta, joka itse on pitänyt niitä hevosia niin huonosti että valvontaell on joutunut tilanteeseen puuttumaan :D

Ja toki se ihminen itse on sitä mieltä ettei hänessä ja eläinten pidossa ole mitään vikaa, kuten yllä olevasta pisteen sepustuksestakin huomaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 08:34:31

No ei ole avin mielestä mitään vikaa. Hevoset edelleen tasan samoissa oloissa. Minulla sivutoiminen heppayrityskin ja teen ruokintasuunnitelmia myös muille. Tiedän ruokinnasta oikeastaan kaiken että minulta ainakin saisi vinkkejä.

Lähettäjä: Nelli 
Päivämäärä:   14.12.25 09:28:34

Täälläpäin liikkui 10 vuotta sitten täysi vatipää elli joten tuollasen kanssa riitautuninen voi aiheuttaa vaikka mitä. Porukat pelkäsi kun ei tiennyt mitä keksii. Esim eilen pudotettu kenkä -hoitamattomat kaviot. Karsinat aamulla siivoamatta -karsinat siivoamatta ... No onneksi vaihtuneet. Ja tosiaan meitä joilla hoitohevosia yms toimintaa niin kierrellään parin vuoden välein niin toiminta oltava asiallista heiltäkin eikä vaan meiltä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 09:33:12

Meillä taas väitettiin että on liian siistit karsinat... Ja lantapanssariksi kutsuttiin ihan tavallista piehtaroinnista tullutta likaa

Lähettäjä: Jorpakko 
Päivämäärä:   14.12.25 09:52:13

Tottakai nään hippoksesta edellisen omistajan nimen. Pikaisella arviolla olen päätellyt että ei ole pahuuttaan tätä tehnyt vaan kohdannut tragedian ja turvaverkot puuttuneet.
Itselle olisi helpompi lähteä kuntouttamaan jos tietäisin edes vähän enemmän mikä oli se tilanne kun kaikki oli vielä hyvin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 09:57:59

Mulla on huostaanotettuja kissoja esyn kautta saatuna. Kissojen tiedot löytyy liiton rekisteristä ja sitä kautta uteliaana googlasin lisää. Edellisen omistajan tiedot löytyivät hyvin helposti. Mutta ei tule mieleenkään soittaa perään ja kysyä!!!
Esyllä nimenomaan varoittivat, että sijoituspaikan tulee pysyä anonyymina ja kuvia ei saa laittaa julkisesti someen. Muuten voi tulla ongelmia.

Aloittajan tapauksessa, jos on _oikeasti_ aivan pakko saada taustatietoa, niin kysy huostaanottopäätöksen tehneeltä ell:ltä, joka kysyyy asiaa esim. tallinpitäjältä. Eli virallisen välikäden kautta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 10:08:21

Uuden omistajan roolissa en edes uskaltaisi yrittää ottaa yhteyttä edelliseen omistajaan. Olen ymmärtänyt ainakin koirien osalta, että kaikista tällaisissa tapauksissa uutta kotia etsivistä eläimistä ei voi julkaista kuvia netissä vanhan omistajan vuoksi. Ilmeisesti näissä tapauksissa uusiakin omistajia suositellaan pidättäytymään kuvien julkaisusta samasta syystä, jotta vanha omistaja ei pääse jäljille.

Lähettäjä: Gittan 
Päivämäärä:   14.12.25 16:51:39

Täälläkin joku jonka hevoset ovat olleet ihan priima hoidossa mutta viety. Se on sheissea. Joko . kirjoittaa keksittyä tarinaa tai on sekaisin kun seinälyhty.
Näitä tarinoijia on aina. Myös ihmispuolella. Vou voi kuinka hyvin lastaan hoitaa mitä nyt silloun tällöin jää vaunuissa kauppakeskukseen kun iskee putki päälle
Tälläkin . kirjoittajalla peräti 100 000 vuositulot. Hah hah. Voin kertoa ettei se eläinten huono houto ole tuloista aina kiinni. Varakas lääkäri nälkiinnytti hevosensa kuoliaaksi. Kun ei viitsinyt ajella talliin jonne hevosensa oli takveksi työntänyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 17:00:48

No tuossa ne pihassa edelleen syö tyytyväisenä vaikka huostaanotto päätös löytyy 2 vuoden takaa. Mitään en hoidossa ole muuttanut. Eihän näitä usko ennen kuin omalle kohdalle sattuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 17:01:51

Ainoastaan viranomainen muuttunut. Hevoset, niiden kunto ja hoito ei.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   14.12.25 17:27:37

” Ei muuten välttämättä. Olen itse melko korkeassa asemassa työelämässä eikä mitään mielenterveysongelmia Ikinä en ole ollut edes flunssan takia saikulla ja tulotkin yli 100 000e. Niin vaan elsu teki huostaanottopäätöksen kun ei naama miellyttänyt enkä mielistellyt hänen laittomia päätöksiä. Ja hevosten arvo toista sataa tuhatta, viimeisen päälle hoidettuja. Onneksi avi puuttui tähän kun olisi ollut ilmiselvää että joutuvat melkoiseen korvausvastuuseen. Tulivat kuitenkin hommaa paikan päälle toteuttamaan kun en ollut paikalla.”

Tällaista ei löydy kyllä Suomesta ainakaan viimeisen 20v ajalta. Joten älä jaksa.

T. Tietävä

Lähettäjä: Jorpakko 
Päivämäärä:   14.12.25 17:40:24

Kiitti kommenteista, soitan vellille huomenna. Hän on myös kirjannut näille sellaisia asioita etten ymmärrä.
Näiden kuntoutukseen menee aikaa joka tapauksessa hyvin pitkään...

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   14.12.25 17:42:31

Mistä alkaen elsu on alkanut huostaanottopäätöksiä tehdä? Tilanne pitää olla todella paha ennen kuin näin toimitaan. Ennen se meni niin, että vasta sitten toimittiin, kun eläimet piti lopettaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 18:02:29

No varmasti alueellisia eroja mutta meillä tehty noin 2v. sitten

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 18:03:22

Tietäjälle tiedoksi että meiltä kyllä löytyy

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 18:13:47

Meillä kunnan terveystarkastaja kävi laskemassa kärpäset kun naapuri oli valittanut kärpäshaitasta. Niitä löytyi tallin ikkunalta jopa 6kpl!!!
Sitten se väitti että tarhojen/laiduntarhan pohjalla pitäisi olla betoni tai asfaltti jottei jätevettä/pissaa mene maahan. Eikä siinä auttanut kuin myönnellä kun tärkeä virkahenkilö luki asetuksiaan. Sitä en vielä tänäkään päivänä tiedä mistä ne oli vetäissyt. Voi tätä maailmaa, onneksi ei ole enää hevosia.

Lähettäjä: Ei 
Päivämäärä:   14.12.25 19:46:56

Niitä hevosia ei ihan hetken mielijohteesta tai parin käynnin jälkeen oteta pois. Niistä ei myöskään kerrota, mihin sijoittuvat (tai joudutaanko lopettamaan) joten et voi soittaa

Lähettäjä: Kkk 
Päivämäärä:   14.12.25 21:29:17

Kyllä näitäkin on nähty. Ja tapauksia missä omistaja ei ole jaksanut/pystynyt korjaamaan vääriä kirjauksia, valittamaan mielivaltaisista päätöksistä, täydestä ymmärtämättömyydestä, tai asiattomasta käytöksestä.. Ja tosiaan ihan pelkkää alistamista ja kiusantekoa. Valvontaeläinlääkäreissä on mielisairaita ihmisiä.

Lähettäjä: Jorpakko 
Päivämäärä:   14.12.25 23:44:59

Hevosten kunto on sellainen että ihan syystä ne on kyllä pois otettu.
Mä en tiedä miten muualla, mutta oman alueen vellit on ihan täyspäisiä...

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   15.12.25 07:09:12

Kyllä se on 99,8 prosentin varmuudella joku muu kuin valvontaeläinlääkäri jolla päässä viiraa. On meidänkin kylän tallista joskus joku tehnyt ilmoituksen että hevoset seisovat kurassa kaiket päivät, vel käynyt toteamassa että kaikki hyvin. Kokopäivätarhaus ja sateiseen aikaan ei tarhoissa kuraa voi kokonaan välttää.

Lähettäjä: Äö 
Päivämäärä:   15.12.25 07:47:51

Kyllä nuo "yövalo-caset" on ihan todellisia. Mitään vastuuta näiden viranomaisten ei tarvitse jälkikäteen vääryydestä ottaa. Ja suuressa osassa eläinten omistajan häpeä estää tuomasta tapahtunutta julki.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.12.25 07:51:28

"Ei muuten välttämättä. Olen itse melko korkeassa asemassa työelämässä eikä mitään mielenterveysongelmia Ikinä en ole ollut edes flunssan takia saikulla ja tulotkin yli 100 000e. Niin vaan elsu teki huostaanottopäätöksen kun ei naama miellyttänyt enkä mielistellyt hänen laittomia päätöksiä. Ja hevosten arvo toista sataa tuhatta, viimeisen päälle hoidettuja. Onneksi avi puuttui tähän kun olisi ollut ilmiselvää että joutuvat melkoiseen korvausvastuuseen. Tulivat kuitenkin hommaa paikan päälle toteuttamaan kun en ollut paikalla.”

Oletpa melkoinen tarinatäti/ setä

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   15.12.25 07:54:32

Kyllä noita aivan vinksahtaneita valvontaellejä on. Meilläkin kävi yövalosankari, jonka mukaan hevosten olisi tosiaan pitänyt kyetä yöllä lukemaan Hesaria karsinoissa. Totesin sille, että ensinnäkään mun hevoseni eivät osaa lukea ja toisekseen, onko sillä minkäänlaista käsitystä kuinka liika valoisuus yöllä sotkee hormonitoimintaa ja mitä se tarkoittaa siitoseläinten kanssa? Sanoin myös, että sitä varten tallissa on ihan valot, jotka saa päälle, jos siellä tarvitsee yöllä käydä ja myös otsalamput on keksitty. Sáatana, vieläkin sieppaa...