Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 16:52:30

Toisesta topikista tuli mieleeni, että eikö todella koulun liikunnassa opeteta uimaan? Jos vanhemmat eivät ole opettaneet ennen kouluikää, niin sitten se on voi voi? Kesällä uutisoitiin, että moni maahanmuuttajaperheen lapsi ei osaa uida. Yleensä vanhemmatkaan eivät silloin osaa eivätkä näin osaa myöskään opettaa lastaan. Mutta eikö tosiaan koululiikunnassa tämä pitäisi opettaa? Mitä ne uimataidottomat lapset tekevät uintipäivinä?

Lähettäjä: Pari 
Päivämäärä:   13.12.25 16:55:30

Poika tokalla luokalla ja ovat kaksi kertaa käyneet uimassa. Siinä ajassa ei taida kovin moni oppia uimaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 16:57:42

Mutta siis yritetäänkö siellä edes opettaa?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   13.12.25 16:58:49

Uimataidottomat, ja monet muut sosiaalisesti estyneet, introvertit, näpsyt, kehopositiiviset, eivät vaan osallistu uimaopetukseen.
Äippyli kirjoittaa lapun, että lapsi on sairas, hänellä on kuukautiset, lapsi traumatisoituu...

Maahan muuttajat eivät osallistu kulttuurillisista syistä.

Lähettäjä: ieie 
Päivämäärä:   13.12.25 16:58:52

Olen käynyt peruskoulun 1991-2000 ja kyllä meille ainakin opetettiin eri uintitekniikoita ja välillä oli uinnissa tehtävänä ihan uida matkaa joko allasta poikittain (25 m) edestakaisin tai pitkittäin (50 m). Eli opetettiin uimaan ja piti myös uida. Sai käyttää kellukkeita tai sitä lautaa. Uida sai joko syvällä alueella jossa jalat ei yllä pohjaan, olikohan 3 vai 4 m syvä, tai sitten matalalla alueella, jossa jalat ylsi ainakin jonkin mittaisella pohjaan.

Ala-asteella siis opetettiin uimaan, jos ei osannut, ja ihan oikeitakin tekniikoita opetettiin.

Nykypäivästä en tiedä, kun eihän lapsilta saa vaatia yhtään mitään. Se olisi kiusaamista ja aiheuttaa oppilaille ahdistusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 17:05:14

Olen 1991 syntynyt eikä kyllä koskaan opetettu. Jos käytiin uimassa, niin vanhemmilta piti olla allekirjoitettu lupalappu, että lapsi saa uida syvässä altaassa, muuten sai uida vain lastenaltaassa.

Eikä ollut hiihdossakaan mitään opetusta, ladulle vaan. Luistelussa ehkä katsottiin jotain potkuja.

Kyllä mun mielestä vastuu noiden taitojen opettamisessa on vanhemmilla, mutta voisi myös koulu vähän petrata.

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   13.12.25 17:39:34

Olen syntynyt -83 ja kolun liikuntatuneilla käytiin uimassa peräti kolmesti vuodessa. Kyllähän siellä uimaopettajat opettivat parhaansa mukaan, mutta kun uimassa käytiin vain muutaman kerran vuodessa ja altaassa oltiin tyyliin tunti, niin siinä tuskin hirveästi ehti mitään oppia ellei jo osannut.

Uimatunnit olivat pelottavia joillekin jotka eivät osanneet, ja turhauttavia muutamalle muulle jotka osasivat, kuten itselleni, kun tuohon aikaan harrastin kilpauintia. Siinähän sitten istuin pikkualtaassa toisten kanssa roiskuttelemassa vettä ilmaan...

Jollain luokalla sitten päästiin isoon altaaseen, ja luokan opettaja oli vähällä saada p*skahalvauksen kun huvikseni sukelsin altaan pohjaan (4,5m), Uin jonkin matkaa pohjaa pitkin ja nousin sitten pintaan. Hän oli jo ehtinyt luulla minun hukkuneen, kun hän yhtäkkiä näki minut ison altaan syvän pään pohjassa.

Lähettäjä: edje 
Päivämäärä:   13.12.25 17:57:05

Meillä kyllä oli tekniikkaopetusta ihan joka lajissa varmasti joka vuosi, Ne, jotka osasivat jo, tekivät kiltisti mukana siitä huolimatta ja ne, jotka eivät osanneet, opettelivat.

Peruskoulussa ysärillä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.12.25 18:54:14

On se kumma, kun vanhemmilta ei vaadita mitään, vaan yhteiskunnan pitäisi hoitaa kaikki tehtävät.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   13.12.25 19:13:40

Koulujen uima-opetusta ei ole turvattu lailla. Erityisesti niissä kunnissa, joissa ei ole omaa uimahallia, voi uintia olla todella vähän tai ei ollenkaan. Lisäksi uintiryhmät voivat olla todella isoja ja oppilaiden tasoerot valtavia, joten yksilöllinen opetus on mahdotonta. Lisäksi opetuksen taso vaihtelee suuresti eri uimahallien ja uimaopettajien välillä.

Oma lapseni on nyt 4.luokalla, eivätkä he ole käyneet uimassa koulun kanssa vielä kertaakaan (!!!) neljän vuoden aikana. Eskarissa olivat pari-kolme kertaa.

Olen itse luokanopettaja ja töissä kunnassa, jossa ei myöskään ole uimahallia. Meillä mennään bussilla joka vuosi johonkin muuhun kuntaan uimaan 3 kertaa/luokka. Opetusta on näin ollen 3×30 min eli 1,5 tuntia vuodessa per oppilas. Ei siinä ajassa kukaan opi uimaan. Näidenkin vähäisten uintivuorojen saaminen ulkopaikkakunnan koululle on usein todella haastavaa, koska etusijalla ovat aina kunnan omat koulut ja usein toissijaisesti meidän edellä on vielä jokin muu isompi kunta. Kuntien uimahalleilla ei ole pienintäkään velvollisuutta huolehtia vieraskuntalaisten oppilaiden uimaopetuksesta. Lisäksi matkat ovat pitkiä ja kuljetukset kalliita.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   13.12.25 19:16:52

Se vaan menee elämässä niin, että jos lapsia on hankittu, niin itse niistä on vastuussa.

Lähettäjä: milkyway 
Päivämäärä:   13.12.25 19:16:56

Olen nyt 23 vuotias ja meidän koulusta uimassa (uimahalli parin tunnin bussimatkan päässä) käytiin kolme kertaa, ekat kaksi kertaa vitosella ja kolmannen kerran ysiluokalla. Ala-asteen reissulla opetettiin ihan perustaitoja, ysillä ei ollut edes opetusta, vaan saatiin uida (tai lillua porealtaassa) koko aika vapaasti. Ei kyllä uimaan olisi kukaan meistä oikeasti oppinut, jos taidon opettelun olisi vain noiden koulun opetusten varaan joku jättänyt.

Lähettäjä: noh 
Päivämäärä:   13.12.25 19:27:12

Asuin ala-asteaikani pienessä kunnassa josta oli puolen tunnin bussimatka kaupunkiin uimahalliin. Pari kertaa lukukauden aikana käytiin, iso ryhmä ja oma opettaja opetti. Ei todellakaan olisi kukaan oppinut uimaan jos se olisi sen varassa ollut.

Yläasteajan asuin pikkukaupungissa jossa oli uimahalli koulun vieressä. Sitä hyödynnettiin aika paljon ja opettaja oli myös erittäin hyvä. Kaikki osasivat uida jo valmiiksi niin opetus oli suoraan muuta kuin alkeita.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   13.12.25 20:03:50

1990-luvulla syntyneet lapseni oppivat uimaan jo ilman koulua, mutta kyllä jollakin 4-6 luokilla oli kunnan liikunnanohjaaja tai joku muu opettamassa. Pienimmät räpiköivät minun uimataidottoman opettajan sijaisen kanssa matalassa päässä. Olin ihan hämmästynyt, kun minun lapseni osoittautui luokkansa parhaaksi uimariksi.

Lähettäjä: gäölmdfgälmb 
Päivämäärä:   13.12.25 20:14:03

Käyn uimassa hallissa jossa käy todella paljon koululuokkia. Lapsia, 1-2 luokkalaisia saattaa olla hallissa 4-5 luokkaa kerrallaan ja meno sen mukaista. Opet on hyviä ja yrittää tosissaan, mutta eihän siitä mitään tule.

Jos vanhemmat ei opeta niin huonoa on.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   13.12.25 20:30:28

Uimaopetus on mielestäni vanhempien vastuulla, niin kuin hiihdon-, luistelun-, laskettelun- ja pyöräilyn opetuskin.

Meidän lapset ovat käyneet koulusta uimassa noin kolme kertaa lukuvuodessa. Aiemmin kävivät naapurikaupungissa tilausbussilla. Viime vuonna valmistui omaan kuntaan uimahalli, ja nyt käyvät polkupyörillä.

2000-luvun alussa, kun meidän vanhemmat lapset olivat peruskoulussa, niin melkein jokainen oppilas osasi uida jo alasteella. Ja kaikki uivat, kun oli uintia.
Nyt iltatähti on vitosella. Puolet luokasta ei osaa uida. Suurin osa ei osallistu edes tunnille kun on uintia.
Viimeksi kun olivat uimassa, niin tytöistä uimassa olivat vain meidän tyttö ja hänen kaverityttö. Muut olivat poikia.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   13.12.25 20:34:10

Koulussa on muutama tunti lajia kohti, ei siinä mitään opi. Lähinnä mitataan taitotasoa. Itse opetettiin lapsille perustaidot joka lajiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 20:53:32

Uintiopetus kuuluu vanhemmille. Jos eivät opeta, ei lapsia pidä päästää veteen.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   13.12.25 21:14:23

Olen käynyt kouluni vuosikymmeniä sitten, mutta me ei käyty uimassa yhtään kertaa koskaan, ei ala- eikä yläasteella. Sitä en tiedä mitä opetussuunnitelma asiasta siihen aikaan sanoi.

Koulupaikkakunnalla ei uimahallia ollut, joten asia olisi ollut aika hankala toteuttaa. Olisi pitänyt tilata koululle bussit kuljettamaan sinne uimahalliin ja eihän siihen käyntiin olisi myöskään liikuntatunneille lukujärjestyksessä varattu aika riittänyt, vaan olisi pitänyt ottaa muutkin oppitunnit esim. iltapäivältä käyttöön.

Ja vaikka kaikki edellä mainittu olisi tehtykin, niin eihän sellaisella yhdellä tai kahdella uimahallikäynnillä mitään uimataitoa uimataidottomille olisi saatu opetettua.

Joten kyllä se uimataito piti hankkia kotona tai uimakoulussa ja jos ei, niin sitä ei ollut.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   14.12.25 13:51:03

Mä olen töissä alakoulussa, ja uimahalli on kävelymatkan päässä koululta. Uimassa käydään joka vuosi 3-4 kertaa. Ja joka kerta on samat oppilaat uintipäivinä "kipeänä". Ja eihän noi uintimäärät oikeasti riitä siihen uimataidon oppimiseen, vaan siellä pitäisi käydä myös vapaa-ajalla koulu-uintien lisäksi. Eli katse sinne kotiin, ei koulun voi odottaa opettavan lapsille ihan kaikkea, jotain pitää tulla sieltä kotoakin. Ihan naurattaa välillä, kun lukee juttuja netistä, joissa ihmetellään, että miksi koulussa ei opeteta laskujen maksua, ruuan laittoa, siivoamista jne. jne.

Uimataito on todella tärkeä, mutta osa huoltajista ei vaan jaksa/viitsi käyttää niitä lapsia uimassa, että oppisivat. Meillä on kyllä koulun uimakerroilla siellä mukana kaksi uimaopettajaa noin parillekymmenelle lapselle. Osa lapsista ui jo ekaluokalla isossa altaassa jossa saavat sitten tekniikkaopetusta, osa on vielä neljännellä luokalla lasten altaassa ja yrittävät laittaa kasvot veteen. Erot on valtavia, ja sen kyllä näkee, keitä on viety uimaan pienestä pitäen ja ketkä ei koskaan pääse uimahalliin.

Lähettäjä: Uimaopettaja 
Päivämäärä:   14.12.25 13:57:45

Omassa kunnassa uinnin opetusta tarjotaan ainoastaan 1. ja 2. luokkalaisille. Kuudesluokkalaiset viedään kerran uimaan, jossa ainoastaan arvostellaan sen hetkinen uintitaito. Monet opettajat valittaneet, ettei heitä voi vaatia opettamaan uintia ja kaikissa kunnissa ei uinnin opetusta tarjota esim. uimahallien työntekijöiden kautta. Toisaalta harva oppii edes uimaan koulu-uinnissa, koska toistojen määrä jää naurettavan pieneksi. Se määrä (ja monesti laatu), mitä koulujärjestelmä tarjoaa uinnissa opetusta on suurimman osan lapsen kohdalla täysin turha. Koulu-uinnista hyötyvät lähinnä lapset, jotka osaavat jo uida tai uivat edes välttävällä tasolla. Uimataidottomat lapset tarvitsivat säännöllistä ja pitkäjaksoista opetusta sekä myös osallistuvia vanhempia, jotka myös vapaa-ajalla kävisivät lapsiensa kanssa uimassa.

Lähettäjä: Ninnis 
Päivämäärä:   14.12.25 13:59:58

Lapsen koululta on matkaa uimahalille noin 5 km eli ei mielestäni edes kohtuuttoman pitkä matka. On nyt 5. luokalla, joka lukuvuosi on tainnut olla yksi uinti kerta syksyllä ja toinen keväällä suunnitelmissa. 1-2 luokilla ei ollut kertakaan uimista, koska uimahalli oli remontissa. Samoin viime vuonnna jäi toinen kerta väliin, kun sää oli todella huono (kova lumipyry) ja olisi pitänyt pyöräillä uimahalille ja takaisin.
Joten eipä tuolla määrällä taida kukaan saada kummoistakaan uimataitoa jos on pelkästään koulun opetuksesta kiinni. Vaikka periaatteessa pitäisi olla se 2 uimakertaa/ lukuvuosi ei se ainakaan oman lapseni koulussa toteudu käytännöntasolla.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   14.12.25 14:09:15

Lapseni on nyt ekalla Helsingissä. Sanottiin, että muutaman kerran käyvät tämän vuoden aikana uimassa. Ei siinä ajassa kerkeä kukaan oppimaan, jos ei valmiiksi mitään osaa. Sitten täytyy muistaa, että kaikkien lasten liikunnalliset valmiudet ei ole kovin hyvät muutenkaan nykypäivänä. Prlkkä tekniikka ei auta, jos lihaksisto ei ole tarpeeksi vahva pitämään pinnalla.

Yksi iso syy lasten puutteellisiin liikuntataitoihin on se, että lapsilta ei saisi vaatia mitään. Odotetaan jotain kummallisia "herkkyys ja kypsymiskausia". Ei niin, että lähdetään yhdessä opettelemaan taitoa, ensin ehkä epäonnistutaan, sitten yritetään uudestaan ja lopulta onnistutaan yhdessä ja iloitaan siitä. Iso kuoro on huutamassa vieressä, kuinka lapsi traumatisoituu siitä, jos hänet välillä laittaa sinne osaamisen tai jaksamisen äärirajoille. Vaikka oikeasti siellä ne onnistumisen elämykset tulevat, niin meillä lapsilla kuin aikuisilla. Ei kukaan opi taitoa sohvalla istumalla. Lapset oppivat koko ajan taitoja myöhemmin ja myöhemmin. Eikä tutkimusten mukaan se kyllä ole lisännyt onnellisuutta ja vähentänyt ahdistusta.

Lähettäjä: Ope 
Päivämäärä:   14.12.25 14:47:32

"Monet opettajat valittaneet, ettei heitä voi vaatia opettamaan uintia ja kaikissa kunnissa ei uinnin opetusta tarjota esim. uimahallien työntekijöiden kautta."

Korjaus: opettajat eivät SAA opettaa uintia, elleivät ole suorittaneet uimaopettajan tutkintoa. Tämä pätevyys sisältyy liikunnan aineenopettajaopintoihin, mutta todella harvalla luokanopettajalla on nämä opinnot. En edes tiedä, miten sen voisi suorittaa muuten kuin osana liikunnan sivuaineopintoja, jotka ovat laajat opinnot ja niihin on tiukat pääsykriteerit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 15:23:00

2x vuodessa alakoululaiset käyneet uimassa, se ajan minkä käyttävät niin ei kyllä kerkeä oppimana uimaan. Meidän kunnassa (ei uimahallia) on tarjolla maksullista uimaopetusta (ohjaajilla kurssit käytynä) kesällä 10 päivää. Ikäraja näissä taisi olla joku 5/6v >