Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 07:18:05

Energiaviraston esitys sähkön tehomaksun pelisäännöistä palasi lausuntokierrokselta, ja se on saanut monet tyrmistymään.

Esityksen mukaan pienasiakkaiden (enintään 3 x 63 A) tehomaksu sähkönsiirrossa tulee perustua kuukauden korkeimpaan yksittäiseen vartin aikana mitattuun tehopiikkiin. Maksua perittäisiin 5 kW ylittävältä tehon osalta.

Omakotiliiton mukaan esitys on susi muutamassa kohdassa.

Tärkein syy on, että tehomaksun laukaiseva 5 kilowatin kulutus on aivan liian alhainen.

Omakotiliitto toteaa, että se johtaisi kohtuuttomiin ja ennakoimattomiin lisämaksuihin asumisen arjen tavallisissa käyttötilanteissa, johon kuuluvat esimerkiksi lämmitys, vedenlämmitys, uunin käyttö sekä normaalit kodinkoneet plus sauna pientaloissa ja yhä useammin auton lataaminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 07:19:22

Meillä sähkösaunan teho on 6kw joten varma nakki. Pitäiskö vaihtaa puukiukaaksi?
Toki joutuisi investoimaan piippuun kun sellaista ei nykyisessä saunassa ole.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.12.25 07:19:39

Kiittäkää vihreitä tuulivoimasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 07:20:41

Siis 5kw 15minuutissa? Onko se 20kw tunnissa?

Tuskin sun suna kuluttaa 20kw tunnissa vai miten se menee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 07:22:00

Maksuksi ehdotettu 20€/kk, joten perusmaksun kanssa kuukausimaksu olisi jo yli 50€

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 09:22:44

vai miten se menee? Pitääkö 15 minuutin sähkön kulutuksen olla 5kw?
Eli voiko sähkökiukaan omistaja jonka asunto lämpiää sähköllä välttyä tuolta maksulta millään tavalla?

Vuodessa tuo maksu tekee 240 euroa. Ei siis mikään pikkusumma.

Lähettäjä: -.-. 
Päivämäärä:   4.12.25 09:33:54

Sähköyhtiöiden pomojen palkat ei riitäkään uusiin purjeveneisiin niin pitää alkaa asiakkailta rohmuamaan uutta maksua. Haistakootpaskat.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.12.25 09:36:29

Aivan oikein. Suurkuluttajat kuriin. Energiaa pitäisi päinvastoin pyrkiä kaikin keinoin säästämään. Meillä keskikulutus alle 1 kW, en tiedä saisiko 5 kW edes aikaiseksi, ehkä jos löisi kaikki keittiön sähkölaitteet, auton lämppärin yms. päälle yhtä aikaa...

Lähettäjä: tohveli 
Päivämäärä:   4.12.25 09:52:01

Onhan tuo aivan järjetön. Meillä on varaava sähkölämmitys. Säiliön lämmitys on säädetty niille halvoille tunneille ja se lämpeää yleensä parista tunnista neljään-viiteen tuntiin vuorokaudessa lämmitystarpeesta riippuen. Lisäksi on ilmalämpöpumppu. Tähän mennessä tämä on ollut varsin järkevä lämmitysmuoto ja edullisempi ja sähköä säästävämpi kuin suora sähkölämmitys. Jos nuo tehomaksut tulevat, niin sehän vesittää koko varaavan sähkölämmityksen idean. Kun säiliö lähtee lämpenemään ylittyy tuo 5 kW muut 23 h vuorokaudessa meneekin sitten varsin vähällä sähkönkulutuksella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 09:56:01

Se 5kw ymmärtääkseni on vartin aikana kulutettu sähkö eli entisen tuntimittauksen aikana vastaisi 20 kw kulutusta.

Lähettäjä: :)))) 
Päivämäärä:   4.12.25 10:40:21

Jep. Yksityisille peruspulliaisille suurtehonaksu kun kehtaavat asua omakotitalossa!

Älkää polttako puita. Joo hommattiin sähkösauna. Älkää ajako polttomoottori autolla. Ei ajeta, hommattiin sähköauto ja lataudpiste kotiin. Muuttakaa lämmitysjärjestelmä öljystä ilmalämpöpumppuun, joo muutettiin.

Ja sen jälkeen kun ollaan tehty kuten suositeltu niin saadaankin tämmönen kiva ylläri kuluttajille.

Samaan aikaan Googlen ja Amazonin data keskukset saavat verohelpotuksia sähköstä.

Ei suurtehomaksua kuluttajien vuoksi tarvita, vaan maksamaan datakeskuksien vaatiman sähköinfran investoinnit. Ja toki toimareiden taskuun muutama lisäkolikko.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 11:32:19

Juuri noin, itse laittamassa vilppiä, mut hähhää jätän öljyn rinnalle, paukkupakkasilla ajetaan edellen öljyllä.

Lähettäjä: :)))) 
Päivämäärä:   4.12.25 12:01:26

Meillä on onneksi iso leivinuuni/puuhella/takkahökötys keskellä taloa joka varaa valtavasti lämpöä. Poltellaan puuta sitten. Tehomaksu on täyttä idiotismia ihan talouden kuin ympäristönkin kannalta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 13:23:41

Aivan oikein. Suurkuluttajat kuriin. Energiaa pitäisi päinvastoin pyrkiä kaikin keinoin säästämään. Meillä keskikulutus alle 1 kW, en tiedä saisiko 5 kW edes aikaiseksi, ehkä jos löisi kaikki keittiön sähkölaitteet, auton lämppärin yms. päälle yhtä aikaa...

Tämä

Ei tarvi olla mikään sähkön suurkuluttaja kun joutuu tuon maksun maksamaan.
Otetaanpa esimerkki.
peruskutus valaistuksesta ja muusta tarpeellisesta vaikka 300w
keität hellalla perunoita 2500w
Laitat airfryeriin 1500w
Pakkaat ostokset jääkaappiin ja se hyrähtää käyntiin 200w
Käyt puusaunassa saunomassa ja vesiboileri alkaa lämmittää vettä 2000w koska käyt suihkussa.
Tulet saunasta ja kuivaat hiukset puhaltimella 1200w.

Jos nämä kaikki käyvät yhtäaikaa (perheessä yksi laittaa ruokaa ja muut käyvät vuorotellen saunomassa) saat 7700w josta muodostuu sakkomaksua vaikka tunnissa ei kulutettaisikaan sähköä tuota määrää vaan hetkellinen kulutus on noin iso.

Tällä haluan vain kertoa että vaikka et olekkaan suurkuluttaja niin joudut todennäköisesti maksamaan tuota maksua.

Lähettäjä: Poika 
Päivämäärä:   4.12.25 14:02:37

"Aivan oikein. Suurkuluttajat kuriin. Energiaa pitäisi päinvastoin pyrkiä kaikin keinoin säästämään."

Mutta ei tässä ole kysymys energian säästämisestä vaan tehohuipusta. Tehohuippu voi tuoda ihmisen sähkölaskuun monta kymppiä lisää, vaikka hän käyttäisi kuukauden aikana sähköä paljon vähemmän kuin useimmat muut.

Tämä on vähän sama kuin jos verotus määräytyisi kuukauden huipputulojen mukaan. Jos jonain kuukautena tekee paljon ylitöitä tai toista työtä tai saa bonuksia, vero määrättäisiin sen perusteella eikä vuoden kokonaistulojen perusteella.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.12.25 14:08:23

Kun tämähän ei koske suurkuluttajia. He saavat edelleen sähkönsä paljon halvemmalla, kun kotitaloudet maksaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 22:51:58

Joo tuollaisen maksun periminen hetkellisen suuren sähkön käytön perusteella tuntuu epäreilulta.
Vai pitäisikö sähkösaunan omistajan sammuttaa talon muut sähkölaitteet saunomisen ajaksi?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.12.25 22:52:50

Joko on ikävä hiilivoimaloita?

Lähettäjä: Yksinäinen köyhä 
Päivämäärä:   4.12.25 23:01:10

On varmaan aloitettava uimahallisaunomiset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.12.25 06:10:15

Suurin osa ihmisistä ei edes ymmärrä mistä on kyse ja luulevat ettei koske heitä koska ovat niin säästäväisiä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.12.25 06:21:08

Kyllä pitää politiikan muuttua Suomessa, ihan kansalaisten rosvoamiseksi tämä on mennyt.

Lähettäjä: :)))) 
Päivämäärä:   5.12.25 06:58:09

Ei ole ikävä hiilivoimaloita, tässä ei ole kyse sähkön riittävyydestä vaan verkon ja infran kuormituksesta. Se lisääntyy kiitos datakeskusten ja kaadetaan maksut kansalaisten niskaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.12.25 07:10:33

"Se 5kw ymmärtääkseni on vartin aikana kulutettu sähkö eli entisen tuntimittauksen aikana vastaisi 20 kw kulutusta."

Opettele nyt ensin, mitä eroa on teholla ja energialla.

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   5.12.25 08:27:08

Siis miksi ihmeessä tällainen rosvouslisämaksu hyväksytään lailla? Mitä tästä hyötyy muut kuin sähköfirmat? Miksi eduskunta haluaa kartuttaa sähköfirmojen kassaa tavalliselta tallaajalta perityllä ylimääräisellä maksulla?

Onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä, vuosia puhuttu, että liian suuriin sähkönsiirtohintoihin pitäisi puuttua ja nyt tehdään päinvastoin ja maksut vain nousee?

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   5.12.25 08:30:42

Joku maksaa datakeskusten mielettömän kulutuksen puoli-ilmaiseksi, arvaa kuka.

Lähettäjä: Fhjfj 
Päivämäärä:   5.12.25 08:34:28

Oikein kaikille sähköautoilijoille. Näin säästetään luontoa.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   5.12.25 09:19:52

Ainakin Lahti Energian alueella tehomaksu ollut jo vuosia käytössä, ihan vaan ylimääräistä rahastusta mielestäni.