Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   1.12.25 16:29:22

Osituksen alaisena on vain yhteinen asunto, jossa ex tälläkin hetkellä asuu. Ei saa itse lainaa mistään pankista sen vertaa, että voisi ostaa minut ulos siitä.

Ei kuitenkaan suostu laittamaan asuntoa myyntiin.

Nyt konkreettisia neuvoja, mitä tässä pitää tehdä? Olen selannut nettiä loputtomiin, mutta kaikki on silti epäselvää ja olen ihan loppu tähän.

Jos hakee käräjäoikeudelta päätöstä yhteisomistuksen purkamisesta, paljonko se maksaa, siis oikeasti? Ja kumpi sen lopulta maksaa?
Uskon, että tolle tyypille riittäisi pelkkä kirje käräjäoikeudelta että ''hei, tää asunto menee nyt myyntiin, halusit tai et''. Kun tuollainen päätös tulisi, minulla on jo välittäjä valmiina, mutta hän ei voi laittaa asuntoa myyntiin, kun ex-mies ei vastaa hänen puheluihin tai viesteihin (eikä myöskään minun).

Nyt kokemuksia ja konkreettisia neuvoja, please!

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.12.25 16:31:19

Käräjäoikeus maksaa, mutta vähemmän kuin asunnon seisottaminen.

Auttaisiko, jos menisitte vain välittäjän ja sopimuksen kanssa käymään? Se on nopeampaa kuin käräjäoikeuden odottaminen.

Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   1.12.25 16:37:11

''Käräjäoikeus maksaa, mutta vähemmän kuin asunnon seisottaminen.

Auttaisiko, jos menisitte vain välittäjän ja sopimuksen kanssa käymään? Se on nopeampaa kuin käräjäoikeuden odottaminen.''

Ex-mies on (toistaiseksi) maksanut kaikki asunnon kulut ja lainan.
Miten voimme välittäjän kanssa mennä paikan päälle, kun en tiedä miehen työvuoroja, asuu lisäksi eri paikkakunnalla.

Välittäjä sanoi vähän siihen suuntaan, ettei voi asiassa edetä ennen kun saa puhelimitse ex-mieheni ensin kiinni.

On kyllä v.ittumainen tilanne mun kannalta. Toinen voi vaan lopettaa puhelimeen vastaamisen ja saa näin TAAS lisäaikaa haahuilulle.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   1.12.25 16:37:46

Jos se vain vitkuttelee ja huudattaa sinua. Ota välittäjä ja arvioituta asunto ja yritä saada nimi paperiin. Näkee että olet tosissasi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.12.25 16:40:34

Laita hakemus käräjäoikeuteen. Ehkä ex virkistyy siitä suostumaan myyntiin.

Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   1.12.25 16:41:54

''Ota välittäjä ja arvioituta asunto ja yritä saada nimi paperiin. Näkee että olet tosissasi.''

Helpommin sanottu kuin tehty! Nimittäin en saa mennä ilman lupaa asuntoon, jossa en ole itse kirjoilla. Ja kuten sanoin, välittäjä ei suostu tulemaan sinne ennen kuin ex-mieheltä on tullut myöntävä vastaus myyntiin.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   1.12.25 16:42:46

Maksaako asunnon kulut?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.12.25 16:43:16

"Miten voimme välittäjän kanssa mennä paikan päälle, kun en tiedä miehen työvuoroja, asuu lisäksi eri paikkakunnalla."

Vastaako mies sinun yhteydenottoisihi mitenkään?

Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   1.12.25 16:43:26

''Laita hakemus käräjäoikeuteen. Ehkä ex virkistyy siitä suostumaan myyntiin.''

TÄHÄN JUURI kaipaan kokemuksia, MITÄ SE MAKSAA ja kumpi sen joutuu maksamaan? Voiko olla tilanne, että se laitettaisiin puoliksi? Nimittäin mulla on melko huono rahatilanne, joka ei tule tästä korjaantumaan, ellen lottovoittoa saa.

Siksi ärsyttää jos itse joutuu maksamaan. Kuitenkin olen se joka yrittää hoitaa asiaa eteenpäin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.12.25 16:43:34

Miksi olet antanut ex-puolison jäädä asumaan kyseiseen asuntoon. Vuokraa vaikka oma puolikkaasi jonkun muun käyttöön, niin saapahan sit ainakin kämppiksen, ja sinä tuloja omasta puolikkaasta.

Sinun pitää hakea yhteisomistuksen purkamista, ja jos toinen on hankala, täytyy mennä käräjille asti.

Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   1.12.25 16:46:51

''Maksaako asunnon kulut?''

Tämän kerroin ekassa viestissä. Kyllä maksaa, ainakin toistaiseksi on maksanut.

****

''Miksi olet antanut ex-puolison jäädä asumaan kyseiseen asuntoon. Vuokraa vaikka oma puolikkaasi jonkun muun käyttöön, niin saapahan sit ainakin kämppiksen, ja sinä tuloja omasta puolikkaasta.

Sinun pitää hakea yhteisomistuksen purkamista, ja jos toinen on hankala, täytyy mennä käräjille asti.''

Hölmö kysymys, miksi olet antanut ex-puolison jäädä asumaan... Oisko siksi, että halusin muuttaa pois! Oli alkuun puhetta, että mies ostaa minut ulos siitä. Kunnes alkoi vetkuttelemaan.

Ei vastaa minun yhteydenottoihini ja jos vastaa n. kuukauden kuluttua, niin vi.ttuilee vain. Että se siitä... Ensin vastasi välittäjälle (kun ei osannut odottaa hänen soittoa), mutta sen jälkeen ei enää vastannut. Ovela k.usipää...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.12.25 16:47:08

Ota yhteyttä alueesi käräjäoikeuteen suoraan, tai oikeusapuun. Siellä osaavat kertoa kyllä prosessin kuluista.

Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   1.12.25 17:05:53

Ilmeisesti tämän voisi käsitellä riita-asiana sovittelussa, JOS mies suostuu tulemaan paikalle. Tosin jos hän tajuaa, ettei sovitteluun ole pakko suostua, niin saattaa jättää tulematta... En haluaisi maksaa itseäni kipeäksi toisen osapuolen idioottimaisuuden vuoksi.

Jos sovintohakemus tehdään, mutta sovittelua ei aloiteta, hinta on 115 €. Jos sovittelu aloitetaan, hinta on 310 €. Huh mitä summia.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   1.12.25 17:14:33

Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon. Sieltä vähävaraiset saavat ilmaiseksi lakiapua.

Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   1.12.25 17:17:44

''Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon. Sieltä vähävaraiset saavat ilmaiseksi lakiapua.''

Olen tehnyt sen laskelman, enkä ole niin vähävarainen, että saisin oikeusapua ilmaiseksi. Oikeusapu kohdallani olisi n. 60-70 euroa kerta, jos muistan oikein kun sitä pari viikkoa sitten selasin.

Kun nämä kaikki summat laskee yhteen, tulee useita satasia...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.12.25 17:35:29

Eli siis saisit oikeusapua. Vai onko satanen iso raha mutta viiskymppiä on pikkurahoja?

Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   1.12.25 17:41:39

''Eli siis saisit oikeusapua. Vai onko satanen iso raha mutta viiskymppiä on pikkurahoja?''

En tiedä oliko tää kuittailua jostain, mutta tällä hetkellä tuo 60 euroakin on hiton paljon. Olen just siinä rajoilla etten saa ilmaista oikeusapua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.12.25 18:09:30

Kurja ja turhauttava tilanne! Jos puhe ei mene exälle perille, niin pakkohan se on laittaa hakemus yhteisomistuksen purusta. Toinen vaihtoehto on jäädä kärsimään tuohon tilanteeseen ties kuinka pitkäksi aikaa. Eiköhän se hakemuksen jättänyt henkilö joudu maksajaksi. Voihan siitä yrittää sitten myöhemmin saada jotenkin exältä kompensoitua, mutta kovin suuria toiveita en elättelisi. Kuulostaa sen verran idiootilta tapaukselta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.12.25 18:56:19

10 000e voi maksaa pesänselvittäjä

Lähettäjä: Paukku 
Päivämäärä:   1.12.25 20:33:03

Käräjäoikeudelta pyydät määräämään pesänjakajan. Ja pesänjakaja voi sitten laittaa sen välittäjälle myyntiin jos hän ei suostu ostamaan sinua ulos. Meillä maksoi pesänjakaja 250€ per tunti ja se maksettiin puoleksi. Toki välittäjä ottaa sitten oman osansa

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   1.12.25 20:56:44

muutat sinne takaisin..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.12.25 21:25:01

Hakemuksen jättäjä maksaa ja muutaman satasen kustantanee. Muuta mahdollisuutta ei ole kuin hakea yhteiselämän purkua käräjäoikeuden kautta jos toinen osapuoli ei suostu myymään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.12.25 21:31:40

"Jos sovintohakemus tehdään, mutta sovittelua ei aloiteta, hinta on 115 €. Jos sovittelu aloitetaan, hinta on 310 €. Huh mitä summia."

Huh tosiaan. Nimittäin huh miten halpaa. Kun ruvetaan kunnolla riitelemään ja ositusta juristin kanssa hoitamaan, niin se homma maksaa helposti kymppitonneja. Että onnea ja menestystä vaan.

Lähettäjä: huhuu 
Päivämäärä:   2.12.25 05:13:49

''Meillä maksoi pesänjakaja 250€ per tunti ja se maksettiin puoleksi. Toki välittäjä ottaa sitten oman osansa''

Montako tuntia siihen sitten meni?

PS. mun neuvoni tästä lähtien kaikille on se, että älkää hyvät ihmiset ottako yhteistä lainaa kenenkään kanssa. Ei yhteistä omaisuutta, ei yhteisiä lapsia. Tolla pääsee jo pitkälle.

Lähettäjä: piipa 
Päivämäärä:   2.12.25 08:52:42

Ota selville, paljonko maksaa kun alat käräjöimään. Sen jälkeen laitat viestin exälle, että nyt lähdet viemään asiaa eteenpäin ja siitä tulee kuluja hänelle X-euroja.

Mä olin samassa tilanteessa 10 vuotta sitten. Ex ei halunnut muuttaa yhteisestä talosta vaikka ero oli tulossa. Luikki karkuun kun otin asian puheeksi. Mä asuin kyllä vielä yhteisessä talossa niin otin kiinteistövälittäjän käymään. Näytin paperin, missä oli summa millä lähdetään myymään.

Ukko oli hiljaa pari päivää, oli käynyt pankissa kysymässä lainaa ja osti mut ulos sillä välittäjän arviolla.

Lähettäjä: Nasty 
Päivämäärä:   2.12.25 10:37:46

Kolmesataa on halpa hinta päästä eroon hankalasta exästä, joka pahimmassa tapauksessa laiminlyö omaisuutesi hoidon ja kunnossapidon tai ylipäätään sitoo sinut kiinni lainaan, josta et mitenkään hyödy.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.12.25 10:52:51

Vaadit exältä rahat ulosoton kautta. En tiedä onnistuuko

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.12.25 11:14:21

Eihän ex ole aloittajalle mitään rahaa velkaa, he vain omistavat asunnon yhdessä. Ei ole mitään ulosmitattavaa velkaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.12.25 11:21:47

Kai aloittaja on saamassa jotain rahaa sitten kun talo on myyty? En siis siitä näkökulmasta ymmärrä, että miten asian saaminen pois päiväjärjestyksestä voi olla muutamasta satasesta kiinni.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.12.25 11:31:16

Eihän ex ole aloittajalle mitään rahaa velkaa, he vain omistavat asunnon yhdessä. Ei ole mitään ulosmitattavaa velkaa.

Ositus? Eikös poismuuttavaa pidä maksaa ulos? Eihän se niin voi mennä että poismuuttanut jää nuolemaan näppejään? Pitäähän siinä jonkinlainen turva olla? Vai onko se ulosmaksu vapaaehtoinen? Jos on niin mistä lähtien?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.12.25 11:41:55

"Ositus? Eikös poismuuttavaa pidä maksaa ulos? Eihän se niin voi mennä että poismuuttanut jää nuolemaan näppejään? Pitäähän siinä jonkinlainen turva olla? Vai onko se ulosmaksu vapaaehtoinen? Jos on niin mistä lähtien?"

Ositus on avioeron osa, ja senkin jälkeen voi kyllä myyntiä venyttää jos haluaa. Mikään laki ei pakota että eron jälkeen puolisodien on myytävä yhteiset omistukset pois, joten toisen pakottamiseen tosiaan tarvitaan se käräjäoikeuden määräys.

Lähettäjä: ltrl 
Päivämäärä:   4.12.25 05:11:07

Eksä asuu asunnossa, joka on puoliksi sinun omistuksessa, joten hän on korvausvelvollinen sinulle siitä, ettet voi käyttää asuntoa. Sen lisäksi, että hän joutuu maksamaan kaikki juoksevat kulut, hän joutuu maksamaan sinulle "vuokraa" siitä, että hallussapitää yhteistä omaisuuttanne.

Tästä asiasta joku ränttäsi keväällä ja otti mukaan asianajajan hoitamaan homman. Eksä sitten lakkasi olemasta hankala, kun tajusi, että joutuu maksamaan aika kalliisti siitä, että hallussapitää asuntoa. En muista paljonko piti maksaa toiselle, mutta muistaakseni summa oli jotain puolet vastaavan asunnon vuokrasta, eli jos sellainen asunto olisi vuokralla 800 e/kk + asumiskulut, niin hallussapitävä eksä joutui maksamaan jotain 400 e kk puolisolleen, + kaikki juoksevat kulut.

Otapa noista asioista selvää, älä anna asian olla. Saat ehkä vauhtia asioihin, kun hän ei todellakaan pääse halvalla asuntoa pitäessään.

Lähettäjä: ltrl 
Päivämäärä:   4.12.25 05:32:23

"Nimittäin mulla on melko huono rahatilanne, joka ei tule tästä korjaantumaan, ellen lottovoittoa saa."

No juuri tämän takia sinun pitääkin laittaa asiat rullaamaan. Hän joutuu maksamaan sinulle "vuokraa" myös takautuvasti. Olisi varmasti money well spent jos ottaisit mukaan jonkun lakimiehen, joka hoitaa yhteydenpidon ja asioiden hoidon puolestasi. Pyydät välittäjältä arvion siitä, paljonko asunnon kuukausivuokra noin suurin piirtein olisi, niin alkaa rahatilanteesi parantua, kun hän on velvollinen maksamaan sinulle puolikkaan vuokran verran.

Tietenkin eksä on hankala, kun annat hänen olla hankala.

Lisäksi hänellä on kunnossapitovelvollisuus, eli jos asunnon kunto huononee ja arvo sitä myötä laskee hänen asuessaan siellä yksin, niin hän joutuu siitäkin maksamaan sinulle korvausta.

Lähettäjä: ltrl 
Päivämäärä:   4.12.25 11:46:09

https://www.minilex.fi/q/avoerossa-yhteisen-asunnon-asumisetu-
ennen-myynti%C3%A4

"Korvaus voi esimerkiksi olla puolet siitä mitä asuntoon jäävä puoliso maksaisi jos vuokraisi asunnon kolmannelta osapuolelta."

Käytä muutama satanen siihen, että saat lakimiehen hoitamaan asioita. Sen jälkeen alat saada korvauksia myös takautuvasti siitä, että eksä hallussapitää yhteistä asuntoanne. Jospa hän sitten alkaisi olla innokas lunastamaan sinun osuutensa, tai myymään asunnon kokonaan pois.

Mitä nopeammin laitat asioihin vauhtia, sitä nopeammin alat saada siltä eksältäsi rahaa tasapainottamaan omaan hankalaa taloudellista tilannettasi.

Kai ne lakimiehen kulutkin voi puolittaa ja veloittaa toisen puolen eksältäsi, kun hän on syynä siihen, että lakimiestä tarvitaan. Vai kuuluuko sinulla liiton palveluihin myös lakimiehen palvelut (muukin kuin työhön liittyvä) tai sisältyykö se esim. kotivakuutukseen?

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   4.12.25 12:10:46

Maksaako ex siis kaikki kulut ja lainat? Aloittaja jolla ei ole sitä 100,- tässä hankkia apua, haluaa häätää exänsä. Aloittaja voi olla silleen rauhassa että jos asunno. Kulut hoituvat ja exä pitää asunnon kunnossa, siihen asti kun aloittajalla on sen verran varoja, että voi hakea yhteisomistuksen purkua ja samalla häädön exälle, jos se tarpeen. Yleensä lainaa joutuu hoitamaan ja maksuja maksamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.12.25 12:16:35

” Käytä muutama satanen siihen, että saat lakimiehen hoitamaan asioita. Sen jälkeen alat saada korvauksia myös takautuvasti siitä, että eksä hallussapitää yhteistä asuntoanne. Jospa hän sitten alkaisi olla innokas lunastamaan sinun osuutensa, tai myymään asunnon kokonaan pois.

Mitä nopeammin laitat asioihin vauhtia, sitä nopeammin alat saada siltä eksältäsi rahaa tasapainottamaan omaan hankalaa taloudellista tilannettasi.

Kai ne lakimiehen kulutkin voi puolittaa ja veloittaa toisen puolen eksältäsi, kun hän on syynä siihen, että lakimiestä tarvitaan. Vai kuuluuko sinulla liiton palveluihin myös lakimiehen palvelut (muukin kuin työhön liittyvä) tai sisältyykö se esim. kotivakuutukseen?”

Takautuvasti ei voi saada jos ei ole selkeästi ilmoittanut vaadetta asumiskorvauksesta. Myöskään lakimiehen käyttämisen kustannuksista ei voi hakea puolikasta exältä. Pesänjakajan kustannukset taas menevät puoliksi.

Kotivakuutukset eivät korvaa erotilanteista aiheutuvia lakimiesten kustannuksia.

Lähettäjä: Erkkitäti 
Päivämäärä:   4.12.25 13:40:38

Nyt otat itsellesi juristin, joka hoitaa homman. Saat kyllä siihen maksuaikaa. Asunto laitetaan julkiseen ns. pakkomyyntiin ja siihen ei ole exällä mitään nokan koputtamista, ellei osta sinua ulos. Joutuu myös maksamaan sinulle korvaukset siitä ajasta, minkä on asunut asunnossa eron jälkeen. Toki tässä exä on maksanut kulut, jotka vähennetään korvaussummasta.
Ota myös huomioon se, että omistaessasi tästä asunnosta puolet, olet myös puoliksi korvausvelvollinen, jos jotain asunnolle tapahtuu. Vakuutusten omavastuuosuudet ovat nykyään järkyttävän suuria esim. vesivahinkojen yhteydessä.
Että se juristi nyt heti kehiin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.12.25 19:36:22

Niinhän se maksaakin eli aloittajan lainanlyhennyksen ja asunnon kulut aloittajan osalta.

"Eksä asuu asunnossa, joka on puoliksi sinun omistuksessa, joten hän on korvausvelvollinen sinulle siitä, ettet voi käyttää asuntoa. Sen lisäksi, että hän joutuu maksamaan kaikki juoksevat kulut, hän joutuu maksamaan sinulle "vuokraa" siitä, että hallussapitää yhteistä omaisuuttanne."

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.12.25 09:16:22

Siinä, että ex maksaa aloittajan osuutta lainasta, on riskinsä. Pahimmillaan voi käydä niin, että ex jossain vaiheessa taistelee talon omistusprosenteista isomman osuuden itselleen kaivamalla pankkitositteet velanmaksuista ja vetoamalla, että on maksanut enemmän velkaa pois kuin aloittaja.

Lähettäjä: Vexi 
Päivämäärä:   5.12.25 09:35:43

Jos ex maksaa kulut ja velat talosta 100% johtaa se isompaan omistusosuuteen. Tämä ex voi osoittaa tosittein. Jos ex ja aloittaja eivät ole sopineet vuokrasta, ei vuokran maksun velvoitetta ole. Jos olisi sovittu vuokrasta, maksaisi aloittaja vuokrasta vuokratulona verot. Jos ei aloittaja pysty maksamaan velkaa ja osuutta kuluista, ei synny vähennettävä vuokratulosta. Ja jos ex jättää sovitun vuokran maksamatta, tulisi aloittajan aloittaa häätö ja perintä saatavista. Että ehkä sen vuokran voi nyt unohtaa. Jos yhteinen talo, on ne kulut 50-50 ja lainanhoito myös. Siinä ei mitään selvitettävää ole. Mietin tätä, että kun kuluja ei ole ja ex pystyy hoitamaan, mikä kiire aloittajalla on myydä talo markkinassa jossa hinnat ovat alhaalla ja pitkät myyntiajat? Vai onko se lainanhoito vain korot ja kulut? Ja onko velkaa enemmän kuin talon arvo? Aloittaja tarvitsee sen verran rahaa että saa yhteisomistuksen purettua, mutta onko siinä riski, että ex lopettaa lainan ja kulujen maksun? Hirveä hönkä häätää ex voi olla huono suunnitelma.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.12.25 11:29:49

Erkkitäti puhuu asiaa. Sisältyykö kotivakuutukseesi oikeusapu?

Lähettäjä: !! 
Päivämäärä:   5.12.25 11:45:50

Vexi: Voihan siinä olla montakin syytä. Hän haluaa ehkä eksästä kokonaan eroon ja yhteisestä lainasta hänen kanssaan. Ei voi olla myöskään varma maksaako eksä asiallisesti kulut jatkossa, tilanteet muuttuvat. Ehkä aloittaja haluaisi ostaa itselleen omiin nykyisiin tarpeisiinsa sopivan asunnon ja tarvitsisi myyntirahat + uuden lainan, eikä halua asua vuokralla kuten nyt joutuu. Tai muuten vain tarvitsisi asunnosta saatavat rahat.

PS. Aloittaja on koko ajan kirjoittanut asunnosta, sinä kirjoitat talosta.

Lähettäjä: Gg 
Päivämäärä:   16.8.26 03:49:37

Miten tässä kävi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.8.26 08:28:47

Voi maksaa muutaman kymppitonnin ja molemmat maksaa.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   16.8.26 09:32:45

Eli siitä asunnosta on vielä lainaa jäljellä ja ex hoitaa sen ja asumisen kulut. Tällöin on aivan turha puhua mistään vuokrasta mitä ltrl yrittää neuvoa. Ja todellakin se ex voi vaatia isompaa osuutta asunnon omistajuudesta kun yhteistä lainaa yksin hoitaa.

Nuo muutamat sataset ei todellakaan ole iso raha mikäli lainaa on jäljellä niin että asunnon myymisen jälkeen laina kuittaantuu maksetuksi ja teille jää siitä vielä jotain.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   16.8.26 10:02:08

Jos saisit oikeusapua, niin siitä korvataan tuomioistuimen hakemusmaksut. Jos olet niin persaukinen, että käyttövarasi on alle 600, voit pyytää asiakirjat maksutta -päätöksen, jos haluat itse ajaa asiaasi tuomioistuimessa. Jos mikään näistä ei kelpaa, voit varata maksuttoman vartin puhelinneuvoajan.

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   16.8.26 10:32:47

"Ex-mies on (toistaiseksi) maksanut kaikki asunnon kulut ja lainan."

Onko siis maksanut kaiken jo yhdessä asuessanne, vaiko vasta nyt kun olet muuttanut pois? Ensin mainitussa tapauksessa voi käräjillä käydä niin, että todetaankin miehen tosiasiassa omistavan asunnon yksin, vaikka sinun nimesi papereissa toisena näkyykin.

Hanki nyt sitä oikeusapua, joku kuusi-seitsemänkymppiä on pieni hinta siitä että saisitte tuon sotkun selvitettyä. Ja jos on tuollainen edellä mainittu maksuton puhelinneuvonta niin se kannattaa hyödyntää.

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   16.8.26 10:34:42

Jaa, olikin vanha topic. Olisi kyllä kiva tietää mikä tilanne on nykyään.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   16.8.26 10:38:26

Eikö exä voi ostaa aloittajan osuutta asunnosta ?

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   16.8.26 11:03:38

Minä Vaan, lue aloituksen toinen virke: Ei saa itse lainaa mistään pankista sen vertaa, että voisi ostaa minut ulos siitä.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   16.8.26 11:57:26

On tietty mahdollisuus että ex tekee sopimuksen aloittajan kanssa velkaosuudesta ja maksaa aloittajalle lyhennystä kuukausittain mutta hankalaa sekin ja omat riskinsä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.8.26 12:02:53

Ainakin tuollainen maksujärjestely oikean velkakirjan kanssa on mahdollista laittaa ulosottoon jos mies ei maksa.

Lähettäjä: Jmmmm 
Päivämäärä:   16.8.26 12:06:40

Eikö aloittajalla ole omia vanhempia tai yhtään ystävää? Ei sisarusta tai serkkua? Itse tienaan puhtaana käteen 1700 euroa kuukaudessa, mutta antaisin sen 310 e milloin tahansa kaverille tai sisarukselle tai lapselleni, jos se auttaisi pääsemään tilanteesta irti. Eikä tarvitsisi maksaa takaisin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.8.26 13:07:04

Kerro miehelle, että kerran et pääse asunnosta eroon, niin laitat oman osuutesi vuokralle. Eiköhän sinne joku epämääräinen tyyppi löydy kaveriksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.8.26 13:12:10

Ei ole muuta mahdollisuutta kuin hakea käräjäoikeudesta pakkomyyntilupaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   16.8.26 14:14:31

Voi kumpa näihin ongelmiin saataisiin aina vastaus tai kuinkas lopulta kävi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.8.26 16:37:13

itse samassa tilanteessa ollut jo 2 vuotta. Eksä asuu yhteisessä omakotitalossa, minä vuokralla. Hän maksaa asunnon kulut ja lainanlyhennykset. Hänen on koko tämä aika pitänyt ostaa minun osuus, mutta aina tulee joku syy miksei se nyt vielä onnistukaan. Kyllä vitutti maksaa juuri kiinteistöveroa asunnosta jossa ei itse edes asu. Tähän päälle vielä se, että hän ei pidä talosta yhtään huolta. Nurmikko näkyy olevan kainaloihin asti pitkä kun siitä ajaa ohi. Voin vaan kuvitella miltä sisällä näyttää, kun tuntee henkilön niin tietää, ettei hän välitä tuollaisesta mitään.

Lähettäjä: Pjcz 
Päivämäärä:   16.8.26 16:48:41

- Sovittelu
-Pesänjakaja
- yhteisomistajuuden purku käräjäoikeus.

Laita exälle että tuossa seuraavat askeleet ja mitä pidemmälle mennään niin sitä kalliimmaksi kummallekin tulee.

Lähettäjä: iuhl 
Päivämäärä:   20.8.26 19:08:53

Onko aloittaja vielä linjoilla? Miten kävi?