Lähettäjä: nulicca 
Päivämäärä:   28.11.25 09:44:47

leikkejä, jos henkinen kehitys on vasta näin varhaisella asteella, kuten se luonnollisesti onkin. Kuitenkin osa nuorista on riittävän kypsiä liikenteen sekaan jo 16-vuotiaina, mutta asia tulisi jotenkin seuloa ennen kuin mopokortin voi saada. Näille eräille nulikoille ei voi antaa moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttölupaa.

"16-vuotias porilaistyttö kertoo saaneensa värivalollisista ilmanraikastimista huomautuksen. Poliisi irrotti ne paikaltaan ennen matkan jatkumista, mutta tyttö otti ne uudelleen käyttöön seuraavana päivänä.

– Vähän jännittää, tuleeko seuraavalla kerralla sakkoa, mutta haluan silti pitää valot, sillä ne ovat hienot. Ilman niitä koppi on tosi pimeä ja tylsä.

Porilaistyttö kertoo, että nuoret vertailevat menopelien valaistusta ja koristeluja keskenään. Paine erilaisten valojen lisäämiseen voikin kasvaa joukossa."

https://yle.fi/a/74-20196355

Kehittyyköhän tälle äly ja ymmärrys, vai jääkö kehitys vajavaiseksi?

Kyseinen pikkupimu mahtaa parin vuoden päästä olla kiva vastapuoli tuolla liikenteessä henkilöajoneuvon ratissa. "Mutkumähaluun..."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.11.25 10:09:44

Et huomannut mainita että jutussa otettiin esiin myös ammattiautoilijoiden innostus värivaloihin? Heiltäkinkö ehdottomasti moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttöluvat pois, ovat kuitenkin aikuisia ammattilaisia ja ymmärrystä tulisi olla?

Taisi vain olla taas nuorten haukkuminen tärkeintä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.11.25 10:12:49

Jos kaikkien moottorikäyttöisten kulkupelien alin ikä nostettaisiin 21 vuoteen ja velvoitettaisiin ajokortti niiden kuljettamisiin, paljonko säästyisi henkiä, elinikäisiä loukkaantumisia ja paljonko vakuutusmaksut halpenisi. Paljon.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   28.11.25 10:13:46

Monissa rekka nuppien hyteissä on värivaloja jopa vilkkuvia.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   28.11.25 10:20:54

Me saatiin ajaa mopolla 15 vuotiaana ilman mitään korttia.
Kevarilla 16v, mutta kortin kanssa.

Nyt on mopoautot. Eli kevyet nelipyörät.
Joku koristelu on aika pientä.

Lähettäjä: nulicca 
Päivämäärä:   28.11.25 10:22:41

"Et huomannut mainita että jutussa otettiin esiin myös ammattiautoilijoiden innostus värivaloihin? Heiltäkinkö ehdottomasti moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttöluvat pois, ovat kuitenkin aikuisia ammattilaisia ja ymmärrystä tulisi olla?

Taisi vain olla taas nuorten haukkuminen tärkeintä."

Taisi olla mielensäpahoittaminen nuorten puolestauhriutumisena syynä suusi avaukselle. Jutussa sanotaan, ette ongelma on erityisesti nuorten ja toimittaja oli päättänyt painottaa tekstissään nuorten keskenkasvuisuutta.

"Koppimönkijät loistavat kielletyissä väreissä – 16-vuotias sai kaksi liikenne­virhemaksua, muttei luovu valoistaan" Otsikko

"Luvattomia valoja näkyy erityisesti nuorten traktorimönkijöissä" Myöskin suora lainaus tekstistä

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   28.11.25 10:29:35

Valoja saa viritellä aika vapaasti.
Ei ole enää lisävalojen niin tiukkaa määräyksiä etäisyyksistä, mutta on kyllä todella typeriäkin säännöksiä.
Lukumäärä. Saa olla kaksi tai neljä, mutta kolme on laiton.

Ainoa joka saisi jäädä on, ettei häikäise ja eteenpäin vain valkoista tai keltaista valoa.

On tullut pari kertaa ylläri, kun vastaan on ajanut fillari keulassa kirkas punainen valo. Pimeällä näet vain sen punaisen valon ja ihmettelet mikä ihme tulee perse edellä vastaan.

Lähettäjä: yskänpuuska 
Päivämäärä:   28.11.25 10:35:22

Tyty haluu valoo. Koppi on tylsä ja pimeä ja kaverit haukkuu kopin rumaksi, jos ei laita niitä valoja, joita ikävät ihmiset eli poliisitädit ja sedät sakottaa.

Vähän kun päiväkodissa ei saanu heitellä kuravettä ämpärillä seinään, mutta heitettiin silti, koska se oli hauskaa. Sitten aikuiset suuttui sekä päiväkodissa että kotona, jonne ikävät ihmiset eli vakan henkilökunta asiaan kuuluvasti kanteli. Ikävä homma. Elämässä pitää käyttäytyä

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   28.11.25 10:39:10

"On tullut pari kertaa ylläri, kun vastaan on ajanut fillari keulassa kirkas punainen valo. Pimeällä näet vain sen punaisen valon ja ihmettelet mikä ihme tulee perse edellä vastaan."

Niin ja pahempi ylläri tulee, kun risteyksessä pimeällä tulkitset tieliikennelain mukaan, että punainen valo= poispäin menevä ajoneuvo. Pyöräilijöillä näkee muitakin outoja virityksiä. Kerran edelläni polki joku jolla oli vihreä takavalo.

Tuntuu kuin olisi kadonnut joku ymmärrys siitä, että lakeja säädetään ihan syystä, liikenteessä mm. siksi että muiden toiminta on ennakoitavissa. Tuossa jutussa joku mopoautoilija puolusteli sinisiä koristevaloja sillä, että ei mopoautoa voi sekoittaa hälytysajoneuvoon. No ei tietenkään jos sen näkee, mutta pimeässä sininen valo on aina merkki, joka kiinnittää autoilijan huomion (ainakin toivottavasti) ja saa reagoimaan. Silloin huomio on siinä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   28.11.25 10:45:22

Juuri näin.
Sininen valo liikenteessä on varattu hälyytysajoneuvoille ja ihan syystä.
Polkupyöräpoliisilla saa olla sininen hälyytysvalo.