Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   20.11.25 10:45:43

Marinin hallitus teki pysyviä meno­lisäyksiä noin kolmen miljardin euron edestä ei kymmenen miljardia kuten VTV:n raporttia väärin tulkinneet ovat väittäneet.

Syitä on kaksi. VTV:n tarkastelu päättyy vuoteen 2024, mikä on liian aikaisin. Siitä ei voi vielä päätellä, jääkö joku Marinin hallituskaudella tehty menolisäys pysyväksi.

Esim. Sote-uudistuksen siirtymävaiheen kustannukset, kuten ICT-uudistukset, palkkaharmonisoinnit ja omaisuuden siirtojen valmistelu, näkyvät tilastoissa vielä vuonna 2024, vaikka ne ovat kertaluonteisia.

VTV:n raportin tulkinnan mukaan kuntia olisi rahoitettu perusteetta mutta menojen nousu johtui kuitenkin väliaikaisista toimista: koronapandemian aikaisista valtionosuuksien lisäyksistä, testauksen, jäljityksen, rokotusten sekä jälkihoidon kustannuksista.

Raportin väärässä tukinnassa on laskettu kaikki kasvu – myös sellaisen, josta Marinin hallitus ei erikseen päättänyt. Tulkinnassa on mukana suuria indeksitarkistuksia ja muuta automaattista menojen nousua. Menolisäyksinä on myös esim. hankkeita kuten Raide-Jokeri, Tampereen ratikka ja Länsimetro, vaikka kaikkiin näihin tehtiin päätökset edellisillä vaalikausilla ennen Marinin hallitusta.

Menolisäyksistä on hyvä huomioida, että nykyiset hallituspuolueet silloin oppositiossa kannattavat 95% menolisäyksistä. Kokoomus vaati, että yrityksiä tuetaan enemmän ja perussuomalaiset sitä, että valtio maksaa ihmisten sähkölaskut. Kulttuurilaitoksia tuettiin, koska niitä uhkasi toiminnan romahdus rajoitusten vuoksi. Nämä olivat määräaikaisia päätöksiä, eivät pysyviä menojen lisäyksiä eivätkä oppositiopuolueet kokoomus ja perussuomalaiset vastustaneet tukia silloin.

Totuus on siis se, että Marinin hallitus lisäsi menoja neljässä vuodessa yhteensä 25 miljardia euroa eikä 40 miljardia euroa ja pysyviä meno­lisäyksiä oli noin kolmen miljardin euron edestä ei kymmenen miljardin edestä. Tämän vahvistaa valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä ja VTV:n vanhempi ekonomisti Suvi Kangasrääsiö myöntää, että raportin yhteenvedon muotoiluista voi saada virheellisen käsityksen, että 3,9 prosentin kasvu menojen suhteessa bkt:hen johtuisi vain menolisäyksistä, vaikka näin ei todellisuudessa ole.
(Lähde HS)

Lähettäjä: .......... 
Päivämäärä:   20.11.25 10:48:02

Juu mutta saatiinpahan taas huudatettua vähälahjaisia elämän koululaisia, mussuttaessaan Sannasta unohtuu todellisuus ja oikeat ongelmat.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   20.11.25 11:17:55

Eniten ihmettelen pääministeri Orpoa ja valtionvarainministeri Purraa.

Eivätkö he lue näitä raportteja vaan meuhkaavat iltapäivälehtien väärien tulkintojen perusteella? Ovatko nämä raportit sellaisia, ettei heidän älykkyytensä riitä niiden ymmärtämiseen? Onko molemmilla joku muistisairaus koska he eivät muista mitä pari vuotta sitten kannattivat? Onko heidän mielestään oikein levittää vääriä tulkintoja äänestäjille, jotta oman puolueen kannatus nousisi? Yrittävätkö he saada huomion pois siitä, että hallitus on epäonnistunut kaikissa tavoitteissaan ja Suomi joutuu EU:n tarkkailuluokalle?

On syy mikä tahansa näistä, en näe sitä hyvänä asiana Suomelle koska jopa politiikkaan pitäisi kuulua jonkinlainen rehellisyys.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.11.25 11:34:29

Politiikkaan pitäisi kuulua jonkinlainen vastuu päätöksistään. Esim jonkinmoiset välivaalit joissa voitaisiin äänestää osa puolueesta ulos eduskunnasta jos homma ei miellytä. Myös taloudellinen vastuu joka ulottuu tulevaisuuteen, ulosmitataan omaisuus jos tyritään kunnolla.

Lähettäjä: Melli 
Päivämäärä:   20.11.25 11:38:11


Lähettäjä: ..........
Päivämäärä: 20.11.25 10:48:02

Juu mutta saatiinpahan taas huudatettua vähälahjaisia elämän koululaisia, mussuttaessaan Sannasta unohtuu todellisuus ja oikeat ongelmat.

Näin juuri. Ihan @!#$ masentavaa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   20.11.25 12:26:39

Tämä kertoo hyvin väärästä tulkinnasta.

Esimerkiksi Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt huomattavasti enemmän meno­leikkauksia kuin menolisäyksiä. Silti valtion budjettitalouden menot ovat tänä vuonna noin 90 miljardia euroa, kun ne hallituskauden alussa olivat noin 81 miljardia. VTV:n tarkastelutavalla myös Orpon hallituksen voisi siis sanoa lisänneen menoja eikä leikanneen niitä. (Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä/HS)

Väärän tiedon levittämisestä hyvä esimerkki on perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen joka 45 minuuttia sitten laittoi linkin (Facebook) tuosta tulkinnasta, vaikka asia on korjattu jo aamulla useassa mediassa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   20.11.25 12:50:37

Minulle on tullut mieleen, pitääkö hallitus kansaa niin yksinkertaisena, että se voi puhua mitä tahansa?

Ex-työministeri Arto Satonen (kok) kiisti 30.9 Facebook-päivityksessään, että hallitus olisi luvannut 100 000 uutta työpaikkaa. Pääministeri Orpo Ylellä 21. maaliskuuta 2023 eduskuntavaalien alla piti kuitenkin puheen, missä hän sanoi: "Kokoomus lupaa, että tulevalla vaalikaudella suomalaisiin yrityksiin syntyy 100 000 uutta työpaikkaa."

Voiko tuota selvemmin luvata?

"Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy" sanoi Riikka Purra (ps.) viime vuonna ennen eduskuntavaaleja. Valtionvarainministerinä Purra sanoi Asian ytimessä -ohjelmassa 20.03.2024 sosiaaliturvan leikkausten olevan moraalisesti hyvä asia koska sosiaaliturvaleikkausten lisäksi hallitus tekee sopeutusta käytännössä kaikkialla muualla paitsi sisäisessä ja ulkoisessa turvallisuudessa sekä perusopetuksessa.

Se ei käy, mutta se silti tehdään ja se on moraalisesti hyvä asia?