Lähettäjä: gliooma 
Päivämäärä:   17.11.25 18:25:23

totahto, edunvalvontavaltuutus, testamentti ym. tehty. Ei siksi että Olgan kuolema olisi ainutlaatuinen (tuon ikäisenä syöpäkuolema), mutta monesti julkkiksen poissaolo auttaa ihmisiä ymmärtämään ja hyväksymään, että ihan kuka tahansa aikuinen tai lapsi voi minä hetkenä hyvänsä sairastua tappavaan syöpään.

Kaveripiirissäni yritetään kieltäytyä kuolema-aiheesta eikä kukaan ole miettinyt mitään. Hirveä risti tulee omaisille tällaisesta defenssistä surun keskellä ihan turhaan.

Olga sai käsittääkseni lisäaikaa ihan niiden Saksassa yksityisellä tehtyjen hoitojen takia. Keskituloisilla saat pienituloisemmilla ei tosiaan ole tuollaiseen elinajan ostoon varaa, vaan loppu tulee paljon aiemmin jos on esim. juuri gliooma se pirulainen.

Rauha Olgan muistolle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 18:30:13

No mulla on lapsi, joka tulee kaiken perimään, mitä varten mun pitäs siis testamentti tehdä?

Miltä aloittajan nuo kaikki näyttää? Mitä olet niihin kirjannut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 18:36:22

En minäkään ymmärrä miksi pitäisi mitään testamentteja tehdä, olen naimisissa ja minulla on yksi lapsi. Rahat ja sijoitukset ovat minun omissa nimissä, ei mitään yhteistilejä tai mökkiosuuksia. Sanoisin että harvinaisen selkeä kuolinpesä minulta jäisi.

Väittäisin myös, että harvassa on kohta viiskymppiset jotka eivät ole elämän rajallisuutta ymmärtäneet. Eiköhän meiltä kaikilta ole tähän ikään mennessä kuollut joku läheinen tai tuttava ihan liian aikaisin.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   17.11.25 18:39:48

On tehty testamentti ja edunvalvontasopimukset. Kyllä niitä asioita kannattaa pohtia jonkun asiantuntijan kanssa, sieltä tuli meillekin uusia asioita, vaikka onkin ihan normi ydinperhe kahdella lapsella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 18:40:38

No mitäs uusia asioita tuli?

Lähettäjä: Maare 
Päivämäärä:   17.11.25 18:41:30

Kannattaa se testamentti tehdä, vaikka olisi se yksi lapsi. Me ollaan tehty sellaiset ehdot, ettei perintöön pääse nykyiset tai lasten tulevat puolisot. Jos heillä tulee ero eikä huumassa ole osannut olla järkevä, niin ollaan ajateltu me sitä tilannetta.

Lähettäjä: gliooma 
Päivämäärä:   17.11.25 18:42:24

"No mulla on lapsi, joka tulee kaiken perimään, mitä varten mun pitäs siis testamentti tehdä?

Miltä aloittajan nuo kaikki näyttää? Mitä olet niihin kirjannut?"

Mistä moinen karmit kaulassa -uhmaraivoaminen kumpusi sulla? Erikoista käytöstä. Ottaako tuleva kuolemasi noin lujille?

Itellä ei oo lapsia ja minulta ei merkittävää summaa eikä omaisuutta (esim. asuntoa) tule jäämään, koska en ole tehnyt korkeapalkkaista työtä koskaan. Se mitä jää menee 10 ja 28 vuotta nuoremmille sisaruksille ja pieni muistaminen kodittomille kissoille Suomessa.

Kivunlievittäminen kaiken ykkösenä. Yritetään laillisin keinoin nopeuttaa kuolemaa, ettei tarttis kitua. Muutamia mainitakseni. En tarkoittanut että kenenlään tällaiselle höpöfoorumilla kopsata hoitotahtoa ja muuta.

Ekalle vastaajalle suosittelen reflektointia, mikä aloituksessa otti noin hermoon. Jokainen meistä kuolee. Se voi olla tunnin päästä tai 40 v päästä, mutta varmuudella viimeistään kymmenien vuosien kuluessa.

Lähettäjä: gliooma 
Päivämäärä:   17.11.25 18:46:36

"Väittäisin myös, että harvassa on kohta viiskymppiset jotka eivät ole elämän rajallisuutta ymmärtäneet."

Niin siis onko sulla, ajantasalla olevalla ihmisellä mainittu edunvalvontavaltuutus tehtynä? On varmaan ;)

Kannattaa tolkkunsa aikana (jos sellainen on ylipäänsä joskus oleva) älytä, että jos potkaiset tyhjää taikka päädyt "aivotoiminnattomaan" tilaan onnettomuuden tai sairauskohtauksen myötä, niin ei ole kellään omaisellasi oikeutta hoitaa paperiasioitasi joihin et kykene, jollet ole sellaista edunvaltuutusasiakirjaa tehnyt.

Tällä palstalla on kaikki niin neropatteja, että asiat on reerassa, mutta isolla osalla kuplan ulkopuolella on täysin retuperällä mainitut asiat

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   17.11.25 18:47:13

Pitäisi tehdä miehen kanssa keskinäinen testamentti. Meillä on yksi yhteinen lapsi, mutta niin kauan kuin hän on alaikäinen, niin en haluaisi puolisoni joutuvan edunvalvontasirkukseen lapsen kanssa, jos minusta aika jättää. Lapsen omaisuuden käyttäminen on aina sen edunvalvojan takana ja työlästä sopia vaikka kiinteistöjen myymisestä, joita joutuisi pakosta tekemään, että saa perintöverot maksettua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 18:50:20

Ihmeellistä rageemista aloittajalta, jos hänen kanssaan ei olla samaa mieltä. Minäkin suosittelen itsereflektointia.

Lähettäjä: Täti +60 
Päivämäärä:   17.11.25 18:50:36

N:lle : lapsesi perii joka tapauksessa lakiosan. Sitä et voi testamentilla sivuuttaa.

Lähettäjä: ?!? 
Päivämäärä:   17.11.25 18:58:12

Juu tarkoitus tehdä piakkoin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 18:58:46

En ihmettele että aloittajan pieni perintö menee sisaruksille ja kissoille, kun tuolla luonteella ei ole ketään muutakaan onnistunut haalimaan läheisekseen.

Kivunlievitystä saa kyllä jokainen tässä maassa, sitä ei erikseen tarvitse kirjata yhtään mihinkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 18:58:57

” ei ole kellään omaisellasi oikeutta hoitaa paperiasioitasi joihin et kykene”

Näinhän se on. Onneksi niitä paperiasioita on vähän. Lisäksi kuolemaa tekevän osalta mitään ei voi tehdä ennenkuin on vainaja ja kuolinpesä, vaikka olisi kuinka valtuutukset ja paperit.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   17.11.25 19:00:40

"No mitäs uusia asioita tuli?"

No juuri esim. tuo, että rajattiin lasten tulevat puolisot pois perinnöstä. Samoin määriteltiin se, että leski saa sijoitusten tuoton itselleen, vaikka lapset perivätkin. Edunvalvontasopimuksiin on määritelty pidempi jono valtuutettavia, jos oikein huonosti käy.

Lähettäjä: lär 
Päivämäärä:   17.11.25 21:38:24

"Kivunlievitystä saa kyllä jokainen tässä maassa, sitä ei erikseen tarvitse kirjata yhtään mihinkään"

Onko sulla häpykarvaa aivojen paikalla, kun luulet tällaista? :'D Sulla ei oo vielä osunu kipujaan vaikeroivaa esim. syöpäpotilasta läheisiisi. Voi sinua räävitöntä ämmää, kehtaat tuommoista höpöttää.