Lähettäjä: akka 
Päivämäärä:   11.11.25 15:53:06

Mies syyteharkinnassa suden ampumisesta joka oli juuri raahaamassa miehen koiraa. Koira sai vakavia vammoja.
Lemmikkiä ei siis saa puolustaa?

Ja onko todella niin, että suden tai muiden petojen suojeleminen on niin tärkää, että valtio maksaa mieluusti petovahinkoja, kuin rajoittaa petojen määrää antamalla riittävästi kaatolupia?

Onko valtiolla liikaa rahaa?

Toivottavasti Suomessa ei tähän mennä: Norjassa mies istui vankilassa kun ampui ilveksen pihallaan joka oli juuri raadellut miehen lampaita.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.11.25 15:55:09

Juuri vähän aika sitten oli susi tappanut läheiseltä tilalta lampaita. Ajelin tilan ohitse pari päivää tapahtuneen jälkeen. Siellä ne yhä oli laitumella. Luulis, että marraskuussa vois jo hakee lampaat sisälle, mutta ei, mitä turhaan, vahingot kuitenkin korvataan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.25 16:06:15

Vaikka olen aika susien puolella, minusta niitä ei todellakaan ole liikaa niin silti pitäisi kyllä saada olla lupa puolustaa omaa koiraansa. Tässä kyllä on sitten semmonen madonreikä että moni saattaisi alkaa metsästää susia missä sudet "hyökkäsi" koiransa kimppuun. Minusta pitäisi olla tuomittavaa niin kauan kunnes on oikeasti todisteet että susi käynnyt koiran kimppuun, kuten tässä tapauksessa viety eläinlääkäriin hoidettavaksi, eli todisteet tilanteesta löytyy. Metsästäjä teki minusta oikein.

Petovahingot yleensä on ihan hyvä syy antaa rahaa valtiolta. Raha menee elukan omistajalle eikä ulkomaille. Veronmaksajilta veronmaksajille. Asutaanhan me kuitenkin maassa, jossa luonto on meidän isoin elementti. Petovahingot kun ei koske vaan susia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.25 16:12:17

Juuri vähän aika sitten oli susi tappanut läheiseltä tilalta lampaita. Ajelin tilan ohitse pari päivää tapahtuneen jälkeen. Siellä ne yhä oli laitumella. Luulis, että marraskuussa vois jo hakee lampaat sisälle, mutta ei, mitä turhaan, vahingot kuitenkin korvataan

Mitä ne siellä sisällä lampolassa jos ulkoillakin voi ja eikö täällä aina vänkytetä että eläinten täytyy päästä ulos?
Ja toisaalta jos tuolle petoongelmalle ei tehdäkään mitään vaan torpataan pihoilla ja laitumilla pyörivien petojen kaatolupien hakemukset postilaatikko yhdistyksillä kaupunkilaisten susienhalaajien toimesta niin samapa tuo on syöttää ne lampaat sitten pedoille ja saada näin rahat niistä petokorvauksina.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   11.11.25 17:02:42

Pyssyn kanssa metsässä tappamisaikeissa ei oikein mene gategoriaan lemmikkiään ei saa puolustaa.