Lähettäjä: Surku 
Päivämäärä:   9.11.25 21:01:29

Kotitiloilla näkyy usein kaksi tai kolme hevosta – yksi kerrallaan aktiivikäytössä, siinä vielä järki perässä. Mutta miksi niitä on neljä, viisi, jopa kuusi? Omistaja käy kuitenkin töissä muualla, joten hevoset eivät juuri itse lisää tuotantoa.

Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi pieni ratsastustoiminta tai jotain muutakin tuottavaa. Mutta muuten tämä alkaa muistuttaa lemmikkilehmien keräilyä: kaksi on ok, lauma on liikaa. Lisäarvoa ei juuri tule, mutta riski sairastua kasvaa, eikä tekijää tahdo löytyä.

Usein homma menee keräilyn puolelle. Hetken innostus roihahtaa uuden hevosen myötä, mutta pian kaikki laahaa laiskasti perässä. Silti uusia yksilöitä tulee lisää – järjen köyhää hamstraamista eläinmuodossa.

Ehkä tämä on sama mekanismi kuin muussa hamstraamisessa: pieni onnistumisen ilo uuden tulokkaan kanssa houkuttelee lisää… kunnes huomaa seisovansa keskellä pientä eläinlaumaa, joka ei liiku mihinkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 21:17:45

Ja sitten muiden pitäisi rahoittaa elikoiden ylläpito?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 21:17:57

Ei lauma hyvin hoidettuja hevosia saati lehmiä ole mitään keräilyä.

Lähettäjä: santtu 
Päivämäärä:   9.11.25 21:18:23

Kukat on helppoja. Niitä on vaikka millaisia erilaisia, ja niitä on kiva katsoa miten ne kasvavat ja kukkivat eikä niitä haittaa jos joutuvat kompostiin!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 21:22:16

Onko eläimet edes hyvin hoidettuja vai ei?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 21:33:38

Surku on naiivi. Kukas niitä siitostammoja liikuttaa?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.11.25 21:35:34

Eiköhän Surku ole käynyt kärkkymässä jonkun hevosia ratsastettavakseen ja närkästyi kun apua ei tarvittu.

Lähettäjä: usko tai älä 
Päivämäärä:   9.11.25 21:36:20

Ei ne hevoset "aktiivikäyttöä" kaipaa, päinvastoin.

Lähettäjä: Tiku82 
Päivämäärä:   9.11.25 22:30:11

Ei viisi hevosta vielä niin paha ole, jos ne jaksaa hoitaa.

Mulla oli enimmillään viisi hevosta kerrallaan, kaksi varsaa ja kaksi eläkeläistä sekä yksi shettis. Vain yksi näistä ratsastukseen soveltuva, tai no shettis oli myös ratsuksi sopiva mutta sopivan kokoinen ratsastaja puuttui.

Tosin oman jaksamisen puitteissa kolme oli passelimpi määrä. Eikä tuo viiden hevosen porukka kauaa ollut kun vanhin lähti vihreämmille laitumille ja toinen varsa treeniin.
Kolme hevosta aktiivikäytössä oli ihan hyvä. Toki ei se aktiivikäyttö tarkoittanut tuntia per hevonen päivässä, jokaisella hevonen oli vuorollaan ja aika usein oli joku kaveri halukas maastoilemaan kimpassa.

Eläimiä pitää olla vain niin paljon kun jaksaa ja on varaa hoitaa. Toiselle se voi olla kymmenen hevosta kun toinen taistelee kahden kanssa. Ei se ole niin yksiselitteinen asia.

Mullakin on nyt kahdeksan aikuista ja kolme poikasta kaneja. Kanit elää reilusti vaatimuksia isommissa tiloissa, mutta ei kuitenkaan ihan huoneen kokoisessa karsinassa. Mutta kovin pienellä määrällä tavoitteellinen kasvatus ei onnistu, toki täytyy varautua siihen että poikaset jää käsiin, kuten nyt on kolme 3kk ikäistä poikasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 22:35:28

Kaksi ei ole lauma. Laumaeläimiä tulisi olla aina parillinen luku, kuitenkin yli 4kpl.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   9.11.25 22:41:19

80-luvulla meillä oli naapurina keski-ikäinen neito, jolla oli 60 kissaa.
Oli meidän kakaroiden nimeämä kissafarmari.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   9.11.25 23:18:56

Ei sloitus ollut siitostammoista. Kasvatus ja varsojen myynti ei ole keräilyä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.11.25 23:24:38

Aloittajasta kaikki yli kahden menevä on keräilyä, oli syy mikä tahansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 23:34:34

Hamstraajat ostavat pikkuhinnalla viisi erilaista hevosta, joissa jokaisessa on yksi pieni hyvä juttu ja kuusi huonoa. Sen takia ne ovat halpoja ja kelpaamattomia. Rahaa näiden ostamiseen palaa saman verran kuin yhteen hyvään hevoseen olisi mennyt. Elättämiseen palaa viisi kertaa enemmän rahaa, kuin yhteen hyvään menisi ja siksi hamstraajat ovat aina rahattomia. Kokevat kuitenkin tehneensä hyviä kauppoja, vaikkei yhdelläkään hevosista voi tehdä mitään.