Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 19:39:16

Oli jätetty tuhkaämpäri kuumine tuhkineen kuistille avoinna. Paloi poroksi vuosisadan alun hieno rakennus. Miten voi tällainen käydä, jos asuttu vuosia maalla ja varmasti tiedetään, että tuhkat viedään niille kuuluvaan astiaan ulkona kauas rakennuksesta. Harmittaa tällainen rakennusperinnön tuhoaminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 20:05:20

Vakuutuspetos?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 20:07:12

Miten kuuma tuhka voi syttyä tuleen ämpärissä, jos siis metalli eikä muovinen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 20:08:40

Oli kuitenkin myönnetty, että jätettiin tuhkaämpäri. Ei kai kukaan korvauksia tavoitteleva myöntäisi. Miten voi vaan ajatella että jätän tähän, ei ennenkään mitään käynyt tai muuta. Se on yksi kipinä niin siitä lähtee. Miksi joku riskeeraisi kotinsa niin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 20:10:07

Voi se syttyä ja jos kansi auki, voi lennähtää kipinä. Samalla lailla kun takan tuli voi joskus leimahtaa uudellen vaikka näyttäisi, että sammumassa.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   9.11.25 20:10:54

Yksi perhehän poltto pari vuotta sitten talonsa kun olivat jättäneet tuhkat muovipussissa kuistille. Miten pihalla voi ihminen olla? En tiedä, saivatko jotain vakuutusyhtiöltä. Keräystä järjestivät facebookissa.

Vakuutuspetoshan on teoriassa mahdollinen, tunnen ihmisen joka niitä on tehtaillut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 20:11:43

tai kuumentaa alustan missä on eli se terassi siitä alta syttyy palamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 20:32:49

Ei kai noissa korvauksia saa, jos ona laiminlyönti?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.11.25 21:02:38

"Miten kuuma tuhka voi syttyä tuleen ämpärissä, jos siis metalli eikä muovinen?"

Tossa lukee että avoinna. Liekki voi ämpäristä nousta johonkin palavaan tai kipinä sytyttää ympäristöstä jotakin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.25 21:51:10

Mutta saa kai sen syttymissyyn selville, jos ämpäriin jättää, niin miten peitellä jäljet jos petos mielessä?