|
Lähettäjä: -ina
Päivämäärä: 4.11.25 21:15:22
Tässä myös hyvä postaus ig:ssä aiheesta: @iidatani:
https://www.instagram.com/iidatani/p/DQoHNbsCIGv/?hl=fi
"miehet somessa:
"Suomen ainoa tasa-arvohaaste on, ettei naiset joudu armeijaan."
miehet naisille armeijassa:
t4ppaisin sut ennen kuin raiskaisin, niin ei tarvitse tapella vastaan."
kuvateksti:
"Miehet ovat usein vaatimassa, että myös naisten tulisi käydä armeija. Siltä ainakin tuntuu sillä aina, kun puhun tasa-arvoon liittyvistä ongelmista, saan vähintään yhden kommentin siitä kuinka itse asiassa Suomen suurin tasa-arvohaaste on vain miehiä koskeva asepalvelus.
Samaan aikaan, kun miehet vaativat naisia osallistumaan asepalvelukseen he kuitenkin unohtavat, millaista on monen armeijaa suorittavan naisen arki. Se kun on usein täynnä seksuaalista ahdistelua, häirintää ja misogyniaa.
Tänään kaksi asepalveluksen käynyttä naista kertoi HS:lle armeijassa kohtaamastaan naisvihasta, joka ilmeni fyysisenä ahdisteluna, vähättelynä, seksisminä ja naisvihamielisinä kommentteina. Heitä ei pidetty pätevinä johtamaan, mutta edes korkea asema ei suojannut heitä misogynialta vaan päinvastoin ruokki sitä.
Surullista kyllä, tähän voimme samaistua myös me, jotka emme ole koskaan käyneet armeijaa. Sillä kyse ei ole vain armeijasta. Kyse on siitä, miten etenkin monet nuoret miehet suhtautuvat naisiin.
On nimittäin selvää, että jos naista voi samassa lauseessa uhata henkirikoksella ja seksuaaliväkivallalla, eikä ketään kiinnosta, on menty vaarallisella tavalla pieleen.
Me elämme patriarkaalisessa maailmassa, jossa monet näkevät naisen aseman alisteisena suhteessa mieheen. Patriarkaaliset asenteet korostuvat perinteisin maskuliinisiksi mielletyissä ympäristöissä, kuten työelämässä, yritysmaailmassa, politiikassa ja luonnollisesti myös asepalveluksessa. Näissä konteksteissa myös misogynia elää ja voi hyvin.
Toivoisin, että naiset voisivat elää tässä yhteiskunnassa yhdenvertaisina miesten kanssa. Että he voisivat vaikuttaa, osallistua keskusteluun, luoda uraa sekä myös suorittaa asepalveluksen niin halutessaan. Se edellyttää kuitenkin valtavaa työtä naisvihamielisten asenteiden kitkemiseksi.
Sillä tällä hetkellä tämä maailma ei ole tytöille turvallinen paikka. Eikä sitä ole myöskään armeija. Ei niin kauan, kun jokainen sinne astuva nainen altistaa itsensä ahdistelulle, häirinnälle ja naisvihalle.
Toivon jokaisen miehen muistavan tämän, kun seuraavan kerran vaaditte naisia osallistumaan asepalvelukseen tasa-arvon nimissä.
Ja toivon teidän ymmärtävän, mitä te vaaditte."
*
Viivi Kuusela on tehnyt ig-julkaisun siitä miten miehet jäävät ilman seksiä:
https://www.instagram.com/kuuselaviivi/p/DQllBqejbET/?hl=fi
Tässä siitä pätkiä:
"Seksi ei jakaudu tasan, mutta vastuu miehistä kuuluu kaikille.
. . . seksin puute on yhteiskunnallinen ongelma ja että “miehet kärsivät, koska eivät saa”. Ymmärrän ajatuksen yksinäisyydestä ja syrjäytymisestä, mutta samalla mietin, miksi keskustelu kääntyy aina siihen, että miehet eivät voi millekään mitään.
Naisilta odotetaan, että he panostavat ulkonäköön, viestintään ja tunneälyyn. Miksi miesten kohdalla riittää selitys, että “markkina on epäreilu”?
Sääli ei ole oikea lähestymistapa.
Meidän ei pitäisi puhua siitä, kenelle seksi “kuuluu”, vaan siitä, kuka on valmis ottamaan vastuun omasta vetovoimastaan, arvoistaan ja kyvystään kohdata muita.
. . Vetovoima syntyy läsnäolosta, itseluottamuksesta ja siitä, että uskaltaa olla kiinnostunut muista. Näitä asioita voi jokainen kehittää.
Vietti ei ole yhteiskunnallinen ongelma.
Vastuunpakoilu on."
*
*
*
Onko siis mikään ihme, että miehet jäävät yksin eivätkä saa seksiä, jos käytös on tuollaista naisten halveksimista ja t4ppo- ja r4iskausfantasiointia?
|