Lähettäjä: Salli 
Päivämäärä:   31.10.25 07:57:11

Lastensuojeluasioita koskevia iltalehtien otsikoita on taas osunut silmiin.

Onko jollain näkemystä, kuinka helposti lapsi oikeasti sijoitetaan kodin ulkopuolelle perheeseen/laitokseen? Koska tukitoimet lapsen kotona ovat se ensisijainen toimenpide ja käsitykseni mukaan sijoitukset tehdään vain äärimmäisissä tapauksissa.

Jos lapsella on kotona useimmiten jotain ruokaa, niin tuskin sijoitetaan, vaikka vanhempi olisi täysi alkoholisti?

Kuinka paha tilanteen täytyy oikeasti olla, että lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   31.10.25 07:58:55

Ei siinä mitään logiikkaa ole. Ne, jotka oikeasti pitäisi saada pois, jätetään kotiin (kuten vaikka Vilja-Eerika) ja ne ketkä voisi jättää kotiin, voidaan sijoittaa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   31.10.25 07:59:00

Aika paljon saa tapahtua että lapsia otetaan huostaan. Vaikka lapsi 2v jätetään yöksi yksin kotiin, kun vanhemmat lähtee baariin, ei ole syy huostaanotolle

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.10.25 08:09:08

Paljon saa tosiaan tapahtua, että lapsi sijoitetaan. Ns. Kevyempiä sijoituksia hyvistä lähtökohdista, jossa perhe siis täysin ok, tiedän vain sellaisten lasten kohdalla, joilla varhain alkanut psyykkinen sairaus oireilemaan ja tähän päälle runsasta päihdekäyttöä. Näissä tapauksissa vanhemmatkin usein jo niin loppu ja avuttomia, että ovat olleet sijoituksen kannalla.

Sitten nämä muut perheet. Ongelmat ovat niin syvällä, mahdollisesti itse kasvettu vastaavissa oloissa ja omaa elämäntyyliä päihteineen päivineen pidetään normaalina ja sitten itketään miten heiltä syyttä suotta lapsi viedään. Lastensuojelussa ja lasten psykalla näkyy hyvin ilmiö, miten lapsi saadaan hoidossa johonkin kasaan ja sitten vanhempien oikeuksien mukaisesti saavat lapsen viikonlopuksi kotiin lomille. Osastolle palaa taas pahasti oireileva lapsi, kun kotona olosuhteet ovat psyykettä hajottavat.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   31.10.25 08:12:40

Oman kokemuksen mukaan nuorten sijoitusten syyt ovat esimerkiksi päihteet, koulun käymättömyys ja rikosten yhdistelmä. Vanhemmat ei saa mitään otetta lapseen. Vanhemmat ovat kaikista yhteiskuntaluokista ja kotiin on ollut vaikea suostua ottamaan perhetyötä, mieluummin lapsi kokonaan pois. Ei kestetä sitä, että vikaa voisi olla myös vanhemmissa eikä vaan lapsessa. Voi sitten jokainen itse arvata miten käy, kun lapsi palaa vanhemmalle eikä mikään kotona ole muuttunut.

Nämä on siis yksi ryhmä sijoitettuja, muunkinlaisia on.

Lähettäjä: Missy 
Päivämäärä:   31.10.25 08:48:39

Tiedän kyllä myös tapauksia, joissa oireileva erityislapsi on otettu huostaan vaikka perheessä ei ole ongelmia ja sisarus on saanut jäädä normaalisti kotiin asumaan. Ja että tämä erityislapsi on saanut diagnoosin ja tarvittavat tukitoimet vasta huostaanoton jälkeen.

Lähettäjä: Sylvia 
Päivämäärä:   31.10.25 13:28:12

Missy, kyllä näitä tapauksia on, mutta ei se ole lastensuojelun vika... monesti taustalla kaikkensa yrittäneet, väsyneet vanhemmat ja terveydenhuolto, joka ei toimi kuten pitäisi. Näissä tapauksissa se huostaanotto voi sitten olla se ratkaisu, kun sijaishuollossa ammattilaiset jaksavat tahkota nuoren ja terveydenhuollon kanssa niitä asioita niin, että parhaimmillaan kotiutuminen aikanaan onnistuu. Toki systeemi ei pitäisi olla tällainen, mutta on tylsää, että lastensuojelu nähdään pelkästään mörkönä. Valitettavasti meidän soterakenteella se on tällä hetkellä vähän sellainen viimeinen laari, kun muut tahot nostavat kätensä ylös niin lapsen ja perheen ongelmat kaadetaan sinne ja siellä yritetään parhaan mukaan ratkoa sitten pulmia, kun mitään tahoa ei enää ole, jonne voitaisiin eteenpäin lähettää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.10.25 13:57:08

Ei ole mitään linjaa. Riippuu sosiaalityöntekijän ajatuksista. Syynä saattaa olla lapsen diagnoosi, pinnaus, päihteily, mikä tahansa normaali murrosikään kuuluva kapinointi. Jos vaikka vanhemmat haluavat jarruttaa sukupuolen vaihtamista tai huolestuvat lapsen painosta suututtaen lapsen.

Suomessa huostaanotetaan valtava määrä lapsia, ja laitoshoito on erittäin huonolaatuista.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   31.10.25 14:00:21

Huomaa, että työttömät lasuasiakkaat tulee näihin ketjuihin aina pätemään "totuuksiaan". Hohhoijaa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   31.10.25 14:28:45

J: En tiedä ketä tarkoitat työttömänä lasuasiakkaana, itse olen sijaisvanhempi joka tekee hyvinkin tiivistä yhteistyötä lastensuojelun kanssa ja sitä myötä hyvinkin perillä miten pitkälle asiat saa mennä ennen huostaanottoa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.10.25 14:29:41

Ei taida olla mitään linjaa. Taitaa tuo koulunkäynti nimenomaan olla yksi vedenjakaja.

Juopot saavat pitää lapset kotonaan vaikka lapsi näkee nälkää ja perusasiat retuperällä. Kunhan lapsi käy koulussa.

Sitten taas vaikka lapsella on kotona kaikki perusasiat kunnossa, mutta jostain kumman syystä ei käy koulussa/opiskele niin sijoitetaan. Pahimmassa tapauksessa paikkaan josta opitaan sitten se kaikki muu p’ska eli päihteet ja pikkurikollisuus. Ja kouluun ei lasta siellä sijoituspaikastakaan saada ja ketään ei ilmoita perheelle, että heidän lapsi on kadoksissa.