Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   28.10.25 19:12:19

Otsikossa kysymys.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.25 19:14:26

Jenkkeihin, idiootteja täynnä.

Lähettäjä: Lady D 
Päivämäärä:   28.10.25 19:18:19

Afrikan maat. Ei vaan kiinnosta kuumuus ja kuivuus. Thaimaassa en uskaltaisi syödä mitään, enkä halua tukea sen maan turismia. Intia on myös sellainen, ettei kiehdo tippaakaan, ihan liikaa ihmisiä.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   28.10.25 19:22:42

En mihinkään muslimimaahan enkä muuhunkaan ihmisoikeuksia rikkoviin maihin. Näihin kuuluu myös jenkkilä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   28.10.25 19:25:29

Jenkkeihin. Nykyään todella kallista. Trumpin valtakaudella en menisi missään tapauksessa ja käytyäni kerran ei jäänyt kipinää mennä uudelleen. Kaikki kavereiden kertoma on vaan vahvistanut ajatustani tästä.
Intiaan. Naisten oikeudet ongelmana, lisäksi vatsatauti on takuuvarma. Valitettavasti ehkä joskus on mentävä, kun pari kiinnostavaa paikkaa olisi, vaikka maa itsessään ei kiinnosta.
Dubaihin. Ihmisoikeusongelmat, tylsä paikka, joka ei antaisi minulle mitään. En halua shoppailla eikä kiinnosta muutenkaan.
Thaimaa jää luultavasti väliin seksiturismin takia, oli minulle turhan ahdistavaa. Ruokakulttuuri olisi kyllä hyvä, mutta en vaan kestä niitä länsimaalaisia vanhoja rumia miehiä nuorten thaityttöjen kanssa, oli ahdistavaa, vaikka tuolloin turisteja ei juuri ollut - normaalitilanteessa olisi varmaab vielä kamalampaa.
Singapore. Kallis kaupunki, josta en saanut irti oikein mitään. Muutenkin aika länsimaalainen paikka, odotukset oli korkealla ja petyin, ei tarvitse enää mennä.
Macao. Täällä ei ole mitään kiinnostavaa, ellei överikasino ole siisteintä ikinä mielestäsi. Alkoholia ei tarjottu yöllä, jos halusi pelata kasinolla.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   28.10.25 19:26:56

Trumplandiaan

Lähettäjä: Sipi K 
Päivämäärä:   28.10.25 19:29:28

Intia, Venäjä, Afganistan, Jemen...

Lady D, thaikkuruoka on mahtavaa.

Lähettäjä: Maailmankeli 
Päivämäärä:   28.10.25 19:35:48

Intia. Oksettava likanen maa jossa naiset joukkoraiskataan. Uikoon siellä saastassa ihan omineen.
Muslimimaat. En halua miettiä jatkuvasti miten pitää olla. Enkä halua maahan joka polkee naisten oikeuksia.
Venäjä ja valkovenäjä, idiootteja kaikki.
Kaukoaasia, ei mitään kiinnostavaa.
Japani ja kiina, liikaa kaikkea. Ihmisistä lähtien, en jaksa sellasta.
Pohjois-amerikka Olis paljon kiinnostavia asioita, mutta ei vaan huvita sen maan politiikka ja ihmeelliset lait ym.
Meksiko, ja koko etelä-amerikka. Tappakoon vaan toisiaan. Huumekartelleja ja slummeja, ei kiitos.
Afrikka, poislukien Mauritius. Tauteja täynnä oleva kuiva rikollisparatiisi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.10.25 19:41:03

Turkki. Olen päiväreissun tehnyt marmarikselle ja se riitti. Ei tarvi mennä enää koskaan. Lipeviä ahdistelevia ukkoja pyöri ympärillä ja tuntui ettei ne ymmärrä edes puhetta.
Egypti toinen. En ole koskaan käynyt eikä tarvitse mennäkään, kun on kuullut minkälaista sielläkin on.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   28.10.25 19:42:17

Afrikka on aika laaja käsite :D Itselleni Tansanian matka oli yksi parhaista. Itse en menisi Jenkkilään (ainakaan tällä hetkellä) - oranssi mies on saanut tosi paljon pahaa aikaan ja ihmiset on tosi tyytymättömiä. Sitten Dubai - ei mitään alkuperäistä kulttuuria, vaan orjia hyväksikäyttämällä rakennettu kiiltävä kaupunki rikkaille turisteille.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   28.10.25 19:43:02

Lisätään Turkki listalle, ei houkuttele yhtään koko kulttuuri.
ja
Bulgaria myös, ei olisi kohteeni sekään.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   28.10.25 19:50:15

"Pohjois-amerikka Olis paljon kiinnostavia asioita, mutta ei vaan huvita sen maan politiikka ja ihmeelliset lait ym."

Hmm, onkohan lintsattu maantiedon tunnit?

Lähettäjä: Maailmankeli 
Päivämäärä:   28.10.25 19:52:13

Hmmm on varmaan sitäkin, mutta helpompi sitoa pakettiin vaan kaikki ilman että jaottelen näitä osavaltioihin ja eri osavaltioiden lakeihin. Jos se nyt on sinulle se ongelma mihin takerrut? En pyytänyt mitään opetustuokiota.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   28.10.25 20:23:06

Pohjois-Amerikka ei ole maa eikä Afrikan sademetsissä liene kovin kuivaa.

Tykkäsin ennen Pietarista, mutta nyt Venäjä on no no. Myöskään Dubait ym muut muslimimaat ei innosta, vaikka haluaisin silti käydä Istanbulissa ja Marrakechissa. Intian voin jättää näkemättä, ja Philippiinit ja Indonesian.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.25 20:25:19

Naisena saudeihin

Lähettäjä: vinna 
Päivämäärä:   28.10.25 20:30:17

Espanja. (Eläinten oikeudet mm.)

Jenkit. (Trump.)

Intia, muslimimaat. (Ei vaan mitään mielenkiintoa.)

Venäjä.

Lähettäjä: Rxv 
Päivämäärä:   28.10.25 20:32:57

USA löytyy minunkin listaltani; katsellaan mikä meno on kun MAGAt eivät enää ole vallassa. Ääri-islamilaiset valtiot, kuten Afganistan tai Iran, koska olen nainen. Intia samasta syystä, vaikkei kokonaan islamilainen olekaan. Toisaalta harmi, koska esimerkiksi Iranissa olisi mielenkiintoista arkkitehtuuria. Venäjä ei myöskään ole nyt suosiossa.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   28.10.25 20:35:46

Helpompi olisi kertoa mihin matkustaisit jos olisi PAKKO jonnekkin matkustaa.

Lähettäjä: Maailmankeli 
Päivämäärä:   28.10.25 20:40:53

What:
Pohjois-Amerikka ei ole maa eikä Afrikan sademetsissä liene kovin kuivaa.

Onkos se Afrikka sitten maa, vai miten et siitä ala pätemään?
Philippiinit. Kai sanot sen kuten kirjoitat?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.25 20:44:17

Yhdysvallat ja muut vastaavat maat jotka ovat vaarallisia varsinkin naisille ja missä ihmisarvo, saati tasa-arvo on todella heikolla tolalla.

Mihinkään maahan/alueelle mikä kärsii jo nyt turismin takia. Eli käytännössä mihinkään mihin myydään perus pakettimatkoja... Esim.Barcelona jossa paikallisilla ei itsellään ole varaa asua vaan asuvat hölkelikylissä kaupungin ulkopuolella.

Jos menisin jonnekin turisteilemaan valitsisin paikan johon halutaan turisteja. Esim. Indonesian Gili Air, Gili Meno, Gili Trawangan saarihyppelylle, paikalliset elävät pääsääntöisesti turismilla.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   28.10.25 20:56:27

En jalsa uskoa, että Amerikka olisi niin mihiinkään muuttunut. Onhan Ranskakin ollut pitkään erittäin ulkomaalaisvihamielinen, mutta media ei nosta sitä asiaa.

Venäjälle en menisi periaatteesta, ja Intia ei kiinnosta, mutta antaisin sillekin mahdollisuuden, jos tilaisuus tulisi.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   28.10.25 21:01:07

"Onhan Ranskakin ollut pitkään erittäin ulkomaalaisvihamielinen, mutta media ei nosta sitä asiaa."

Uteliaisuudesta, oletko itse ollut siellä? Missään ylimielistä palvelua tai vihamielisyyttä kohdannut, muutamasti käyty. En puhu ranskaa, mutta ymmärrän kyllä gastronomista sanastoa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   28.10.25 21:10:03

En minnekään aktiivisille sota-alueille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.25 21:11:08

Moniin maihin. Tänne onkin listattu usea niistä.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   28.10.25 21:18:06

Ällö: minulta jäi vatsatauti saamatta Intiassa. Söin lihaakin, mutta oltiin pääosin Pohjois-Intiassa jossa se ei pääse niin helposti pilaantumaan.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   28.10.25 21:24:18

Zäkä, ei kannata lotota, hyvä tuurisi taisi jo kulua loppuun. :D Ystäväni sai jäätävän taudin ja veljeni puolestaan ameeban. Olen saanut jokusen vatsataudin reissatessa - yllättäen näistä kolme Englannissa/Skotlannissa, yhden Perussa ja yhden Vietnamissa. Hyvin vähällä selvitty, Peru ja Vietnam olivat lievempiä ja pärjäsi imodiumkuurilla viikon kaksi, Englannin tuliaisista yksi vaati hoitoa Suomessa, muut kaksi ei, mutta oireet olivat rajuja, joskin lyhytaikaisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.25 21:40:39

RyZZälään! Intia ei myöskään houkuttele sen paremmin, ihmisiä niin paljon että osa jo kelluu ruumiina Gangesissa... Niin ja sitten muutama rättilandia mm. Afganistan, Iran, Paskastan.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   28.10.25 21:42:24

No jo on taas hilpeitä pelkoja, ennakkoluuloja, ja yleistyksiä. Osa suomalaisista näköjään edelleen elää tynnyrissä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   28.10.25 21:45:47

??, esim luettelemistani maista on neljässä käynyt, ei ole halua mennä uudelleen.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   28.10.25 21:45:59

Muut mainitut kyllä ihan todistettavasti terroristivaltioita, paitsi Intia. Jossa vain liikaa ihmisiä.

Lähettäjä: Nonna 
Päivämäärä:   28.10.25 21:46:39

Saudi-Arabia ihmisarvot syynä. Myös lähi-itä.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   28.10.25 21:49:45

Intiaan, Pakistaniin enkä mihinkään lähi-idän maahan, yleensäkään mihinkään rättimaahan/ääri-islamiennluo , jossa naisen arvo on mikä on ja tehdään joukkoraiskauksia. Enkä mihinkään, missä sodittaisiin. Afrikassakin olen käynyt jo tarpeeksi usein, että senkin skippaisin. Aasiakaan ei oikein tällä hetkellä kiinnosta yhtään, sielläkin reissannut toistaiseksi tarpeeksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.25 21:52:22

Lähettäjä: vinna
Päivämäärä: 28.10.25 20:30:17

"Espanja. (Eläinten oikeudet mm.)

Jenkit. (Trump.)

Intia, muslimimaat. (Ei vaan mitään mielenkiintoa.)

Venäjä."

Nuo muut kyllä ymmärrän hyvin, mutta eikö ole vähän pikkusieluista skipata USA pelkästään yhden ääliön takia? Itse aion ehdottomasti ottaa seuraavaksi kaukomatkakohteeksi Texasin. Vaikka tekisi mieli kyllä kiertää koko maa läpi, mutta tarvitsisi sitten pidemmän reissun.

Lähettäjä: Tupu 
Päivämäärä:   28.10.25 22:03:01

Venäjä ja USA, Aasian maat poislukien Japani.

Lähettäjä: Yhk 
Päivämäärä:   28.10.25 22:30:57

"Nuo muut kyllä ymmärrän hyvin, mutta eikö ole vähän pikkusieluista skipata USA pelkästään yhden ääliön takia? Itse aion ehdottomasti ottaa seuraavaksi kaukomatkakohteeksi Texasin. Vaikka tekisi mieli kyllä kiertää koko maa läpi, mutta tarvitsisi sitten pidemmän reissun."

Yhden? Ei se natsi siellä yksin natseile. Onnea vaan kiertoreissulle; toivottavasti et päädy putkaan. Mikähän siinäkin muuten on että USAssa ei nykyään voida pidättää ketään normaalisti, vaan vedetään katuun ja nippusiteisiin yhtäkkiä ilman syytä. Joudut myös odottelemaan sitä laissa määrättyä puhelinsoittoasi vuotokausitolkulla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.25 22:55:41

Erikoista, että täällä väitetään totuuksiksi kuulopuheita. Esimerkiksi vaikka että Dubaissa ei ole lainkaan jäljellä alkuperäiskulttuuria tai että se on tylsä paikka, koska shoppailu ei kiinnosta. Parempi syy olisi yleisesti muslimimaiden ihmisoikeusongelmat, joka sentäs on todellinen asia. Dubaita ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi tylsäksi sanoa, jos on osannut suunnata muualle kuin niihin perusturistialueille. Tai siis onhan se aavikon luonto karua, mutta jos ei siitä löydä kauneutta, niin vika on kyllä katsojassa. Ja jos ei löydä alkuperäiskulttuuria Dubain historiallisilta alueilta, niin on kyllä melkoisen sokea. Jos Dubaihin tutustuu vähän avoimemmin mielin niin, muuttuu kyllä tuollaiset hölmöt mielipiteet. Mutta toki on siis muita valideja syitä, miksi Dubai ei ole jollekin se ykköskohde ja se on ihan ok.

Itse en menisi Aasiaan, koska kaikissa maissa on isoja ongelmia minulle. Toki siis ihmisoikeuskysymykset ovat vielä isompia kuin muslimimaissa, mutta jostain syystä se unohdetaan mainita. Minulle isoimmat syyt ovat kuitenkin monien aasian maiden likaisuus, väentungos, turvattomuus, huono hygienia, liian kaukainen sijainti, kulttuuri joka ei itseäni kiinnosta tai nähtävyydet, jotka ei itseäni kiinnosta. Kaikki kohdat eivät tietenkään täsmää jokaiseen maahan, mutta ovat selityksenä, miksi Aasis tökkii. Olen käynyt vain Hongkongissa (olosuhteiden pakosta kahdesti), mutta ei ole intoa lähteä tutkimaan aasiaa tarkemmin.

Kaikki yksinmatkustavalle naiselle turvattomat maat ovat myös no no. Eli siinä menee valitettavan monet afrikan, etelä-amerikan ja tällä hetkellä myös lähi-idän maat listalle, jonne en matkustaisi.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   28.10.25 23:02:53

. , Dubai olisi minulle tylsä ja tiedän, etten siellä tule ikinä käymään täällä jo moneen kertaan mainituista syistä. Sinulle ehkä ei ole tylsä. Tiedän kyllä, mistä pidän ja mistä en.

Et halua Aasiaa tutkia, mutta Dubai on kuitenkin okei? Asia erittäin selvä. :D

Lähettäjä: Öä 
Päivämäärä:   28.10.25 23:04:03

Nyky-Ranska on rasistinen, mutta kyllä siellä rahan päälle ymmärretään eikä maksavan turistin päälle syljetä.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   28.10.25 23:44:31

Muslimimaat ei kiinnosta. Eikä Unkari, siellä vasta olikin ankeaa. Budapest on tylsä.

Lähettäjä: (-) 
Päivämäärä:   28.10.25 23:51:21

Arabiemiraatit sijaitsevat Aasiassa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.10.25 00:50:44

Melkein nykyään helpompi luetella maat, joihin vielä haluaa matkustaa.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   29.10.25 05:50:40

Meillä on äidin säännöt olleet voimassa 30 vuotta , enkä ole piilotellut perusteita.
En tule edes välilaskun takia mihinkään muslimienemmistöiseen maahan. Jos valkoinen nainen on alinta kastia ja pukeutumisesta alkaen aloitetaan arvostelu, en vie rahojani sellaiseen maahan.
Ainoa kokemus: päivä Tangerissa. Se oli karsea kokemus.
En tule Venäjälle. Ihan historiaan vedoten ja nyt taas todeksi näytetty; rosvomainen epäluotettava maa, jonka ihmisissä on outoa kaksinaamaisuutta. Ylenpalttinen vierasvaraisuus yhdistettynä tunteeseen, että yöllä tulee rosvo, jos mitään paljastat.
Kokemus: 5 päivää Pietarissa venäjää sujuvasti puhuvan työkaverin opastamalla työmatkalla. Hauskaahan meillä oli, mutta kyllä se oli outoa menoa. Ihan vain esimerkkinä, hotellin ravintolahenkilökunta ilmestyi kolmantena iltana meidän kabinettiin väittämään, että olimme varastaneet kuohuviinicoolerin. Sellaisen lommoisen metalliämpärin.. öö.. miksi? Meidän olisi heti pitänyt maksaa n 100 e. Kauhea huuto. Kieltäydyimme tiukasti.
No, ei sitten, ruokailu jatkui ihan tavalliseen tapaan. Kokemusasiantuntija vain totesi, etttä ihan normi juttu, halusivat lisätippiä muuten vain.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.25 07:55:29

"Et halua Aasiaa tutkia, mutta Dubai on kuitenkin okei? Asia erittäin selvä. :D"

En minä sanonut, että Dubai on okei. Sanoin vaan, että nuo perusteet ei täsmää. Yhä edelleen on väärin sanoa mitään maata tylsäksi kuulopuheiden perusteella. Ja perustella asioilla, jotka eivät pidä paikkansa.

Dubai oli minulle positiivinen yllätys, mutta en minä sinne uudestaan menisi. Käsittääkseni se tuli ihan selväksi kun mainitsin aasian ja vielä myöhemmin lähi-idän uudelleen. Kuten sanoin, olen käynyt myös hongkongissa ja yhtälailla löysin sieltä paljon asioita, minkä vuoksi sanoisin, että sitä ei voi sanoa tylsäksi. Mutta koska tässä topassa en nyt nähnyt kuulopuheisiin liittyviä väitteitä siitä, vaan dubaista, niin siksi toin esille kummastukseni mielipiteestä, joka perustuu huhuihin, eikä todellisuuteen.

Toki huhut saa olla syynä, että ei halua mennä jonnekin, mutta ei niitä huhuja kannata totena esittää.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   29.10.25 10:01:40

Joudun varmaan jääväämään itseni tästä keskustelusta, kun olen käynyt Usassa, Dubaissa, Turkissa, Intiassa ja Myanmarissa jo 90-luvulla. Venäjällä olen ollut montakin kertaa, ja lapsena Neuvostoliitossa.

Afrikassa en koskaan käynyt siitä syystä, että se ei vain ole kiehtonut tarpeeksi- Onhan sielläkin huonoja valtiomuotoja, ja aiemmin oli mm. Idi Aminin Ugandakin, jota ainakin olisi voinut boikotoida...

Uskon kuitenkin, että maissa, joissa ihmisoikeudet ja naisten asema ovat pahimmin retuperällä (esim. Afganistan) on nimen omaan hyvä käydä, koska se tuo edes vähän uusia tuulia. Turistien ansiosta kauheinkaan takapajula ei saa lillua pelkässä omassa liemessään. Sen sijaan jokin Dubai taas ei tarvitse yhtään enempää turistien rahaa.

Asiatiedoksi muuten, että kaikkialla Kaakkois-Aasiassa on aika siistiä, ruoka on terveellistä ja hyvää, ja länsimaisena naisena on melko turvallista reissata yksinkin.

Lähettäjä: Byramidi 
Päivämäärä:   29.10.25 11:24:37

Partalapsien maissa tulittaa kalasnikovit ja pommit.

Jännitystä elämään saainttin elämysmatkaks.

Lähettäjä: Exg 
Päivämäärä:   29.10.25 15:07:37

"Itse en menisi Aasiaan, koska kaikissa maissa on isoja ongelmia minulle. Toki siis ihmisoikeuskysymykset ovat vielä isompia kuin muslimimaissa, mutta jostain syystä se unohdetaan mainita. Minulle isoimmat syyt ovat kuitenkin monien aasian maiden likaisuus, väentungos, turvattomuus, huono hygienia, liian kaukainen sijainti, kulttuuri joka ei itseäni kiinnosta tai nähtävyydet, jotka ei itseäni kiinnosta."

Useimmissa Aasian maissa ihmisoikeudet ovat paremmalla tolalla kuin muslimimaissa. Lisäksi esimerkiksi Japanissa, Koreassa ja Singaporessa on puhtaampaa kuin Suomessa, turvallisempaa kuin Suomessa, parempi hygienia kuin Suomessa. Kulttuurista tai nähtävyyksistä voi toki olla monta mieltä.

Lähettäjä: Aidan 
Päivämäärä:   29.10.25 15:15:28

Ruotsi. No jo ilmatteeks pääsis ni ehkä. Samanlaista ku täällä + jengit

Lähettäjä: Pippa 
Päivämäärä:   29.10.25 15:21:22

Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä, Turkki, Iran, Irak ja ylipäätään kaikki muslimimaat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.25 15:54:56

Etelä- Amerikan maihin jotka ovat naisille vaarallisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.25 15:55:38

Jenkkeihin. Tyhmää ja lihavaa kansaa miljoonittain.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.25 15:57:16

Venäjä. Ryssä on ryssä.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.10.25 16:13:23

No, minä kyllä menisin Venäjälle jos se olisi mahdollista ja turvallista. Samat tutut siellä on sodasta huolimatta :(