|
Lähettäjä: Malla
Päivämäärä: 27.10.25 08:51:46
Aloittaja, nyt haloo.
"Sopimuksessa lukee vain että koiran aiheuttamat vahingot kuuluu korvata, mutta eihän nyt perus kävelemisestä tulevat kynnenjäljet lattioissa ole koiran aiheuttamia vahinkoja vaan elämsisen jälkiä."
Yrität nyt onnettomasti eri asiat sekoittaen liittää ELÄIMEN aiheuttamat jäljet siihen, että ihmisten aiheuttamat jäljet saattavat mennä sen normaalin kulumisen piikkiin.
Jokaiselle tolkuissaan olevalle lemmikinomistajalle tulisi olla selvää, että eläimen aiheuttamia normaaleja jälkiä ei ole olemassakaan. :D Se koskee ihmistä se normaalius. Eläimestä ei voi jäädä asuntoon jälkiä. Sun sopparissa lukee, että koiran aiheuttamat vahingot tulee korvata, joten sisäistä mitä olet allekirjoittanut.
Jatkoon vinkkinä, että jos ei maksukyky riitä koiran tekemien vaurioiden korjaamiseen, ei koiraa voi pitää. Lisäksi miksei sulla ollut mattoa siinä? Matoilla kun tulisi suurimman osan lattiapinta-alasta olla lemmikkitalouksissa katettu liukkauden estämiseksi. Ihmiset ei tykkää tästä tiedosta, koska on epämiellyttävää joutua pesemään ripuloituja ja oksennettuja mattoja, mutta siitä päästään taas siihen, sopiiko lemmikinomistajuus itselle vai ei.
Ja vielä, kuinka usein sä leikkaat koiran kynnet, kun niistä jää jälkiä lattiaan? Mahtaa olla koiralla miellyttävä olo kynsineen
|