Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 14:48:02

Asun pikkukunnassa jonka terveyskeskuksen "hyvinvointi"alue aikoo sulkea. Meillä olisi lääkäri joka haluaisi pysyä paikkakunnalla ja kyläläiset ovat kauhuissaan miten palveluiden käy jatkossa kun matkat pitenevät.
Tätä olisi varmaan lähdetty jo ideoimaan jos se olisi mahdollista, eli oletan ettei se syystä tai toisesta ole. Mutta siis, keksiikö kukaan miksei tämä lääkäri voisi perustaa vaikka parin hoitajan kanssa tavallaan yksityisen firman ja pitää omaa vastaanottoa? Estääkö joku laki sen tai pitääkö kuulua johonkin ketjuun tai ovatko kenties vastuuasiat sitten mutkikkaita, osaako kukaan veikata?

  Re: Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.25 14:55:41

Ei, onhan niin tehtykin jossain Pohjanmaalla. Kunta kyrpiintyi kun hva pisti pillit pussiin ja maksoi omasta pussistaan 1 vai 2 pv/vko lääkärin paikalle. Yritystoimintaahan se on samalla lailla kuin vaikka Mehiläisellä, pienemmässä mittakaavassa vaan. Voisin itsekin tehdä ihan hyvin jos olisin lekuri, just kaikkea pth-hommaa mikä ei vaadi sen isompia laitteita.

  Re: Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   24.10.25 15:08:24

Onhan täysin yksityisiä hammaslääkäriasemiakin, jotka eivät kuulu mihinkään ketjuun.

  Re: Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 15:15:01

Voi tietenkin, mutta onhan se iso riski etenkin pikkupaikkakunnalla laittaa pystyyn, koska moni ajelee niiden yksit. lääkärin hintojen takia joka tapauksessa sinne toiseen terveyskeskukseen.

  Re: Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 15:45:17

Tottakai lääkäri voi perustaa oman vastaanoton mutta hinnat on sitten yksityisen hinnat. Ei lääkäri muuten saa kuluja katettua/ palkkaa itselleen maksettua. Ja kuinka monella on pienellä paikkakunnalla oikeasti sitten varaa käyttää yksityistä palvelua.

  Re: Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: ddllsaa 
Päivämäärä:   24.10.25 15:46:23

Ei kai sitä mikään laki estä, mutta voi olla hankala toimia, jos ei ole omaa laitteistoa mitä käyttää. Monilla paikkakunnilla teetetään esim. röntgentutkimukset julkisella puolla, eikä yksityisillä ole mitään isompia laitteita ja lääkäri kykenee vain käyttämään tyyliin stetoskooppia ja korvavaloa ja kirjoittamaan buranareseptin.

Eli jotain pikkuapua voi siltä pikkupaikkakunnan yksityiseltäkin saada, mutta kovin monimutkaisiin asioihin ei pystytä.

Minua hirvittää, kun Ivalosta aiotaan sulkea ympärivuorokautinen päivystys ja vuodeosaston toimintaa supistaa entisestään. Sairauskohtaukset ei kysele kellonaikaa ja kun joku saa sydänpysähdyksen aamukolmelta, niin on aika pitkä matka, 300 km = 4 tuntia kuskata potilasta Rovaniemelle hoitoon. Tai jos jollain käynnistyy synnytys, niin tähän asti on saatu kuitenkin joku lääkäri ja kätilö auttamaan ja tueksi matkan ajalle, kun lähdetään viemään Rovaniemelle. Ja kyllähän lapsia on kotiinkin syntynyt, jolloin on ollut äärimmäisen tärkeää, että on saatu päivystävä lääkäri kätilön kera ajamaan nilkka suorana synnyttäjän kotiin...

Pohjoisessa on kuitenkin paljon turisteja ja onhan Ivalossa varusmiesyksikkökin, eli ei ole kyse pelkästään paikallisista vaan monista muistakin. Ja muualta, esim. Rovaniemeltä ja Sodankylästä, tullaan Ivaloon tai Ivalon lähistölle suorittamaan jotain armeijaharjoituksia. Eli sillä on paljonkin merkitystä, viedäänkö ne varusmiehet Ivalon TK:een saamaan ensiapua vai kuskataanko heidät kaikki Rovaniemelle... Sodankylästähän ympärivuorokautinen päivystys on lakkautettu jo n. 10 v sitten.

Yksityinen puoli ei myöskään Ivalossa ole kummoinen, vaan täysin julkisen puolen varassa, eikä päivystä öisin. Eikä Ivalossakaan röntgenkuvia otetea öisin, vaan mennään Rovaniemelle.

Jostain Utsjoen alueelta on pitkä matka Rovaniemelle, joten Ivalon tk on ollut tärkeä. Sama asia kuin pääkaupunkiseudun asukkaille sanottaisiin, että menkää päivystysaikana hoitoon Ouluun. Mitä olisivat siitä mieltä?

Inarin kunnassa on kolme ambulanssia + VPK:n ensiapuyksikkö, joka ei kuskaa potilaita, mutta antaa ensiapua ambulanssia odotellessa. Jo nykyään pitää sumplia niin, että ambulanssi ei vie kuin Ivalosta Sodankylään ja sitten kääntyy takaisin, koska Inarin kunnasta ei voi kaikki ambulanssit olla jossain Rovaniemellä samanaikaisesti. Sodankylästä saatetaan kuskata samassa ambulansissa kahta potilasta, kun ei voi kuskata jokaista yksitellen, kun ambulansseja ei vain ole sielläkään tarpeeksi. Ja jotkut potilaat viedään lanssilla Ivalosta Ouluun asti, joten siinä joutuu lanssia vaihtamaan usein jo pariin kertaan.

Ja kun pohjoisessakin on aika paljon ikääntyneitä ja lapsiperheitä, niin hirvittää, miten palvelut siellä toteutetaan, jos päivystys viedään pois. Yritetäänkö tässä siis saada kaikki muuttamaan ruuhka-Suomeen? Mutta siellähän vasta onkin ruuhkaa terveydenhuollossa. Eli ennemmin ihmisten kannattaisi levittäytyä sieltä vähän laajemmalle.

Eikä kaikki edes voi olla yksityisen varassa, koska yksityisillä ei ole ympärivuorokautista päivystystä ja leikkaussalitkin toimivat vain virka-aikaan etukäteen varatuilla ajoilla. Joten kyllä me tarvitsemme sitä toimivaa julkista terveydenhuoltoa ja ympärivuorokautista päivystystä.

Ei se tarkoita, että pitää olla täydessä katastrofivalmiudessa koko ajan, mutta jos edes hoitaja olisi paikalla ja lääkäri edes kotonaan päivystämässä. Saataisiinhan silläkin jo säästöjä, ja säästettäisiin, kun ihmiset saisivat apua ajoissa.

Olen kerran joutunut soittamaan Ivalossa ambulanssin sairauskohtauksen saaneelle henkilölle keskellä yötä. Onneksi silloin oli melkein ambulanssi vapaana, eikä tarvinnut odottaa kuin puoli tuntia. Toinen ambulanssi oli tuolloin jossain Ivalon ja Rovaniemen välillä ja kolmas jossain kaukana Ivalosta keikalla. Jos tuokin potilas olisi pitänyt viedä Rovaniemelle asti saamaan hoitoa, niin olisi ollut aika karsea tilanne, jos joku muukin olisi ambulanssia tarvinnut. Tuolloin onneksi hänet vietiin vain Ivalon TK:een muutaman kilometrin päähän, ja kyseinen lanssi pääsi taas seuraavalle keikalle.

Vaikka kuinka ajatellaan saavansa säästöjä joillain tavoilla, voivat ne tuodakin lopulta enemmän kuluja. Oulaskankaan päivystyksen sulkeminen ei tuonut säästöjä, päinvastoin. Jo aiemmin tukossa oleva OYSin päivystys on ollut aivan tukossa ja sinnekään ei pääse. Ja se ei tuo säästöjä, kun pitää odottaa hoitoonpääsyä seuraavaan päivään, vaikka hoitoa tarvitsisi nyt.

  Re: Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   24.10.25 16:20:23

Tietenkin laillistettu lääkäri voi olla yksityislääkäri. Täällä aika moni erikoislääkäri käy pitämässä yksityisvastaanottoa, ainakin silmälääkäreitä ja gynekologi.

ddllsaa: etkö tiedä, että ei Lapissa ambulanssit kuljeta ketään mihinkään? Ei vaan omalla autolla ajetaan lanssin perässä terveyskeskukseen, jos siellä vielä on lääkäri. Taksiakaan ei enää nykyisin helposti saa. Vain äärimmäisessä hätätapauksessa kuljetetaan, jos voidaan olla varmoja siitä, että potilas saadaan hengissä perille.
Totta kyllä, että kaksi potilasta voi olla samassa lanssissa, siirtokuljetuksessa silloin, kun kumpaakaan ei kuljettaa (olemattomalla) paaritaksilla.

  Re: Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: ddllsaa 
Päivämäärä:   24.10.25 16:35:10

l :
Kyllä kuljettaa. Minunkin perheenjäseniäni on ambulanssilla kuljetettu monet monet kerrat vielä viime vuonnakin :D Toki on kuskattu myös kela-taksilla, mutta ambulanssillakin on matkanneet, kun ei vointi ole riittävän hyvä taksimatkaan. Yksittäinkin on kuskattu. Mutta tosiaan on vaihdettu lanssia kesken matkan, kun ei Inarin kunta vaan voi olla 8 h ilman ambulanssia pelkästään potilaan Ivl-Roi -kuljetusten vuoksi. Yhden kaverin lapsi vietiin ambulanssilla vuosi sitten Ivl-Roi hengitysvaikeuksien vuoksi ja toisen kaverin lapsi ihan Ouluun asti, toki ei yhdellä ja samalla lanssilla. Ei ollut riittävän hyvässä kunnossa hekään taksimatkaan. Eli enköhän tiedä paremmin kuin sinä, kuljetetaanko potilaita vai ei, kun aika moni Ivalon ensihoitaja on kaverini.

Taksin saa kyllä Ivalossakin helposti, jos menee ennalta varatulle lääkäriajalle ja varaa kyydin etukäteen. Mutta jos tulee akuutti tilanne, voi tilanne olla toinen. Mutta onneksi Ivalossa on aika hyvin taksikuskeja, jotka ainakin Ivalon alueella lähtevät lyhyelläkin varoitusajalla. Ja siellähän lähes kaikilla, tai ainakin naapurilla on oma auto, eli jos ei lanssia tarvitse, niin kyydin/auton saa aina, jos ei ihan keskellä erämaata asu. Mutta Ivalohan ei ole erämaata. Ja siellä onneksi naapuriapu toimii aika hyvin.

  Re: Tosi tyhmä kysymys "kylälääkäristä"

Lähettäjä: Hilla 
Päivämäärä:   24.10.25 17:19:10

Oman lääkäriaseman perustaminen vaatii paljon rahaa ja on tiukasti viranomaisen toimesta säädeltyä.
Luvat Valviralta, Avin tarkastukset, reseptien ja potilaskertomusten tietokoneohjelmistot eivät ole halpoja.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.