Lähettäjä: raks 
Päivämäärä:   21.10.25 15:46:08

ymys. Muita, eli maallikoita kysymys ei koske. En tee mitään kaltaisteni vastauksilla. Ja juu, kuvat on menossa isännöitsijällekin. Kunhan uteliaisuudesta tulin tännekin näiden kanssa.

Talot on 6-kerroksisia betonisia tiiliverhoiltuja, kuusi vuotta vanhoja kerrostaloja. Vuokrayhtiön omistamia. Ei, en tule haaskakotkille kertomaan missä. Jos joku luulee tunnistavansa, anna toki mennä : D

Kysymykseni on, että onko 1. kuvassa ilmenevä valtava halkeama talon kivijalassa, vaarallinen eli onko tässä riski sille, että talo sortuu? Jos ei ole, mikä on peruste sille, ettei ole?

1. kuva.: https://ibb.co/TDmf18Zp

Kun kaltaisestani alan maallikosta on aika pahan näköistä, että talon kivijalan reuna on haljennut läpi niin, että reuna olisi korkeintaan väänettävissä irti.

1. kuva on viereisen talon.

Värkkään vielä tänään huomaamani, tämän minun asuintaloni, kulman jossa sama asia on alkanut.

Lähettäjä: raks 
Päivämäärä:   21.10.25 15:51:52

2. kuva eri talosta, viereisestä jossa itse asun.

https://ibb.co/TxFLXnGn

Eli sama tilanne kehkeytymässä kuin 1. kuvan vier. talossa, mutta alkuvaiheessaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.25 16:03:51

Tuosta lohkeamasta ei näe onko tuossa kulmassa betonin sisällä raudoitus?
Vai onko tuo sokkeli tehty nykyaikaisista eristeharkoista? Eli uretaanin ulkopuolella
oleva betonikerros on muutaman sentin paksuinen. Ja näytää irtoavan.

Lähettäjä: raks 
Päivämäärä:   21.10.25 16:08:18

"Tuosta lohkeamasta ei näe onko tuossa kulmassa betonin sisällä raudoitus?"

Ei siellä rautaa näy sisältä pilkottamassa, jos katsoo vierestä.

Kysymyksiini et vastannut. Toistan itseäni:
Kysymykseni on, että onko 1. kuvassa ilmenevä valtava halkeama talon kivijalassa, vaarallinen eli onko tässä riski sille, että talo sortuu? Jos ei ole, mikä on peruste sille, ettei ole?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.25 17:04:36

Lähinnä suojabetonissa oleva kuivumishalkeama. Ei näytä juuri miltään. Hyvä toki olisi täyttää, ettei esim mahdollinen sisempi raudoitus ruostu nopeammin. Mutta juu, ei sorru.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   21.10.25 17:08:55

Suosittelen jonkinlaisen avun hankkimista asenteeseesi ja kielenkäyttöösi. Katsellaan kuvia sitten.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   21.10.25 17:12:46

Miten joku voi edes kuvitella, että noin reunassa oleva halkeama voisi aiheuttaa rakennuksen sortumisen? Ja vastauksena miksi ei sorru on ihan fysiikan lait.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.10.25 17:19:08

No ei sorru tuollaisesta murtumasta. Tuo on lähinnä kosmeettinen virhe, joka olisi helposti korjattavissa.

Lähettäjä: mirri 
Päivämäärä:   21.10.25 17:20:19

tuosta kissasta voisin tunnistaakin ap:n!

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.10.25 17:30:09

Omaan silmään näyttää siltä, että sokkeli on eristetty esim. Fuktisol-levyllä, joka on rapattu. Nurkka on unohtunut rätittää ja siksi haljennut.
Kosmeettinen haitta joka on helposti korjattavissa.
Eli ei sorru.

Lähettäjä: raks 
Päivämäärä:   21.10.25 17:43:14

Juu, kuvassa on Suomen (iik, paljastin maan) ainoa mustasavu norjalainen metsäkissa. Kyllä nyt mun anonymiteetti meni

Lähettäjä: Key West 
Päivämäärä:   21.10.25 21:15:54

Ei ole minkäänlaista sortumisriskiä. Pintahalkeama.

T. Isännöitsijä

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   21.10.25 21:20:37

Kaikkia hulluja se leipä elättää.

Onko aloittaja kenties se sama, joka myös niistä varaston kuvitelluista ötököistä riehuu?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.10.25 21:38:41

"T. Isännöitsijä"

Isännöitsijällä ei ole lakisääteistä pätevyysvaatimusta.
Eli pistä seuraavalla kerralla meriitiksi tutkinto tai vaikka kokemus alalta.

Lähettäjä: Minne 
Päivämäärä:   21.10.25 21:43:28

Isännöitsijä oikeen paikalla : D Isännöitsijä on esim. tradenomi, kauppakoulun käynyt, kaupallinen ala. Ei raksa-alan ammattilainen.

Huoh. tätä höttölää

Kohta tulee lääkäri sanomaan että laita iso iso laastari päälle

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.10.25 21:47:33

Aloittaja, kerro vielä miten talo romahtaa yhden murtuman takia?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   21.10.25 21:51:32

Itseä myös huvitti aloituksen kysymys talonrakentajille ja rakennusinsinööreille.
Talonrakentaja on amiksen perustutkinto.
Meitä kyllä mahtuu tuohon väliin aika monta tutkinnon omaavaa ammattilaista, mutta hienosti rajasit dippainssit ja arkkitehdit pois.
Toisaalta eipä arkkitehdille tuollaiset juurikaan kuulu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.25 21:56:42

Juu ei todellakaan sorru tuollaisesta.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   21.10.25 22:03:41

Tiilikuori näyttää olevan elementtirakenteinen, jolloin se on kiinni betonirakenteisessa seinärungossa. Edes tiilikuori ei pääse tippumaan vaikka sokkelin ulkopinta murtuisi. Ikävän näköinen kyllä. Jotain on mennyt rakentamisessa pieleen ja koska takuuaika rakennuksissa on 10 vuotta, niin rakentaja korjaa.

Lähettäjä: raks 
Päivämäärä:   21.10.25 22:04:41

Talotekniikka kun ei vielä ainakaan kuulu sairaanhoitaja (YAMK) opintoihin, eikä mulla ole harrastuneisuuttakaan rakennusalalta. Älkää nyt tukehtuko pilkkanaurussanne kuolaanne, mutta minusta tuo 1. kuvan halkeama näyttää pahalta. Olen sillä tavalla looginen, että talon kivijalka kun on se jonka päälle talo on tehty...

En lupaa olla nauramatta typerille potilaille päivystyksessä, jos bongaan teidät.

Joskus sitä miettii, onko tämä aikuisten osastolla vai lasten. Ylimielistä halveksuvaa tirskuntaa asialliseen kysymykseen. :D

Lähettäjä: raks 
Päivämäärä:   21.10.25 22:09:06

"Itseä myös huvitti aloituksen kysymys talonrakentajille ja rakennusinsinööreille.
Talonrakentaja on amiksen perustutkinto.
Meitä kyllä mahtuu tuohon väliin aika monta tutkinnon omaavaa ammattilaista, mutta hienosti rajasit dippainssit ja arkkitehdit pois.
Toisaalta eipä arkkitehdille tuollaiset juurikaan kuulu."

Itselläni tai meidän työyhteisössä ei ole tapana väheksyä lähihoitajien työtä eikä katsella lähihoitajia kusi oma päässä alaspäin nenänvartta. Jos raksa-alalla näin on "amiksen perustutkintoisia" kohtaan, niin kasvaminen tekisi hyvää. Nimittäin rakennusinsinööreille ja DIPPAANSA huutaville DIPPAinsseille, jotka on sen DIPAN ansiosta vähän muita parempia, koska muilla EI ole sitä DIPPAA.

Ei ollut muuten 1. kerta, kun dippa huutelee itseään.

Arkkitehtihommaa en nyt jaksa edes kommentoida. Riku tajus hutinsa itsekin

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   21.10.25 22:20:01

Leikkauskuva seinärakenteesta ja sokkelista olis hyvä nähdä niin osaisi ottaa paremmin kantaa. Taloyhtiön isännöitsijällä on luultavasti piirustukset.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   22.10.25 00:26:55

"Itselläni tai meidän työyhteisössä ei ole tapana väheksyä lähihoitajien työtä eikä katsella lähihoitajia kusi oma päässä alaspäin nenänvartta. Jos raksa-alalla näin on "amiksen perustutkintoisia" kohtaan, niin kasvaminen tekisi hyvää. Nimittäin rakennusinsinööreille ja DIPPAANSA huutaville DIPPAinsseille, jotka on sen DIPAN ansiosta vähän muita parempia, koska muilla EI ole sitä DIPPAA.

Ei ollut muuten 1. kerta, kun dippa huutelee itseään.

Arkkitehtihommaa en nyt jaksa edes kommentoida. Riku tajus hutinsa itsekin"

Aika jännä, että talonrakentaja verrataan lähihoitajaan, kun en itse ole tuohon viitannut pikkusormellakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.25 00:43:30

Taloyhtiön Rappukäytävän Rambo vauhdissa..
Kyllä se saattaa sortua kuin WTC-torni koko pytinki..ja jos ei huomenna, niin sitten viimeistään, kun sota alkaa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   22.10.25 00:46:23

Kiukkuinen pirkka-kaljaa juova taas vauhdissa.