Lähettäjä: voiko 
Päivämäärä:   10.10.25 18:21:07

tietää ilmon tekijän? Ite en saanut tekijää tietää, mutta päivän sain. Mutta oon kuullut, että jotkut on saaneet tekijän tietää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.10.25 18:22:15

Toivottavasti ei.

Lähettäjä: pohtiva 
Päivämäärä:   10.10.25 18:28:16

Millaisissa tilanteissa te olette tehneet aikuisesta läheisestänne tuollaisen huoli- ilmoituksen? Ja miten asiat siitä on edennyt, oliko ilmoituksella oikeasti vaikutusta?
Voivatko sossun työntekijät esim käydä tarkistamassa henkilön voinnin hänen kotonaan, jos huolen kohteena olevaan henkilöön ei saa yhteyttä?

Lähettäjä: Aava 
Päivämäärä:   10.10.25 18:29:14

Huoli-ilmoista kyllä pitäisi saada lain mukaan tekijät tietoon. Sama homma kuin lasuissa eli niitäkään ei oikeasti voi tehdä anonyymisti.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   10.10.25 19:49:21

Läheisestä en ole tehnyt, mutta 90+v naapurista tein. Hän oli niin dementoitunut, että harva se päivä autettiin soittamaan huoltoyhtiöön kun avaimet hukassa (etsi vanhaa kokometallista abloytä, vaikka meillä muovipäiset) tai selvitettiin paniikissa kuviteltua asuntomurtoa, kun kukkaro hukassa. Kun sovittiin, että soitetaan tyttärelle, yritti soittaa lankanumeroon, eikä uskonut, kun koitin ehdottaa sen viereen puhelinmuistioon kirjotettua kännykkänumeroa. Keittiössä oli ruokapalvelun ruokia, joista oli närpitty teelusikallinen päältä.

Mielelläni toki autan kun voin, mutta ei voi olla naapuriavun varassa. Varmasti ahdistavaakin asua yksin, kun oaniikki asuntomurrosta on todellinen. Näytti myös siltä, että ravitsemuksesta pitäisi huolehtia.

Ilmeisesti muutama muukin naapuri oli tehnyt huoli-ilmoituksen, ja pian ilmoitukseni jälkeen naapuri sai laitospaikan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.10.25 20:02:23

Jos ilmoituksen teon yhteydessä ei ole ilmoitettu nimitietoja, niin silloin on mahdotonta selvittää ilmoittaja. Jos nimitieto on annettu, mutta ilmoittaja on halunnut, että nimi salataan, niin silloin sitä ei pääsääntöisesti voi saada. Poliisin kautta kyllä sitten, jos ilmoittelu on jatkuvaa ja menee häirinnän ja kiusanteon puolelle.

Lähettäjä: huh 
Päivämäärä:   10.10.25 20:54:29

Jos pitää paikkansa että saa tietoon niin minä en kyllä sitten ilmoittele kenestäkään, en huolta enkä lasua tai mitään muutakaan. Useammin kuin ei nimittäin nämä porukat joista ilmo pitäisi tehdä eivät todellakaan ole niitä joiden haluaisit tietävän, että se olit juuri sinä joka sen teki...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.10.25 20:55:21

Ja juuri tuosta huohin sanomasta syystä niitä ei kerrota ellei sille kertomiselle ole joku painava syy, kuten jatkuvat, aiheettomat ilmoitukset.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   10.10.25 20:57:35

Jotkuthan tekevät noita keksityillä nimillä. Tai siis, ei keksityillä vaan toisen ihmisen :(

Lähettäjä: Tia 
Päivämäärä:   10.10.25 21:18:57

Ainakaan silloin ei saa kyllä ilmoittajaa selville, jos ilmoitus on tehty anonyymisti

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   10.10.25 21:38:52

Niitä tehdään yllättävän paljon kiusantekotarkoituksissa. Perustele miksi pyydät ja pyydä.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   10.10.25 22:06:30

Minä teen ihan työni puolesta joskus harvoin, mutta siitä sovitaan aina asiakkaan kanssa ensin. Kaikki ovat halunneet että tehdään, ovat olleet niin hukassa ja todella avun tarpeessa.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   10.10.25 23:08:59

Mä en ole huoli-ilmoituksia vielä joutunut tekemään, mutta joskus lasua tehdessä kysyttiin, saako kertoa kuka ilmoitti, rasti ruutuun. Silloin laitoin joo, ei olis kannattanut, tuli paskaa niskaan, vaikka aiheesta ilmoitin.

Soittaessa (lasu) ne kysyy saako kertoa ilmoittajan. Työni puolesta jos teen, sanon joo (niitä on jonossa yleensä paljon samasta lapsesta) yksityishenkilönä ehdoton ei.

Lähettäjä: Teppana 
Päivämäärä:   10.10.25 23:19:51

Noissa pitäisi selvittää tekijän henkilöllisyys ja asema. Ex-puolison ilmoitus voi olla aiheellinen ja eri maassa asuvan tuttavan ilmoitus aiheeton, mutta kuitenkin.