Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   10.10.25 14:31:27

Risteys jossa liikennevalot. Oikealle kääntyville oma kaista, mutta ei erikseen nuolivaloja. Liikennevalot sijoitettu niin, että jäävät suoraan menevien kaistan ja oikealle kääntyvien väliin, eli oikean kaistan vasemmalle puolelle. Saako oikealle kääntyä vaikka suoraan meneville palaa punainen valo? Kahta mielipidettä kuullut tähän, ne jotka kääntyisivät punaisella perustelevat sillä että vain kaistan oikealla puolella olevat valot vaikuttavat saako kääntyä.

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   10.10.25 14:32:45

Saa kääntyä.

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   10.10.25 14:32:51

Vielä selvennys, oikealle kääntyvä kaista on ikäänkuin ramppi, joka erkanee jo vähän ennen valoja suoraan menevien kaistasta.

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   10.10.25 14:34:44

Googlemapsista löytyisi varmaan kuva risteyksestä?

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   10.10.25 14:36:55

Ja jotta vielä selittelen, niin tielle jolle oikealle kääntyvien rampilta pääsee, tulevat myös tulosuunnasta päin vasemmalla olevat autot. Jotka siis risteyksestä jatkavat ns suoraan. Heille ilmeisesti palaa tässä vaiheessa vihreä valo, joten kuka silloin väistää?

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: juurikin 
Päivämäärä:   10.10.25 14:39:11

"ne jotka kääntyisivät punaisella perustelevat sillä että vain kaistan oikealla puolella olevat valot vaikuttavat saako kääntyä."

Ja ne ovat täysin oikeassa, juuri näin se menee. Jos ajoradan oikeassa reunassa ei ole valotolppaa niin silloin sille kaistalle ei ole valoja. Sen vasemmalla puolella olevat valot taas eivät vaikuta siihen millään lailla.

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   10.10.25 14:39:13

Katsopa ensi kerralla tarkemmin. Ylensä sillä "vapaalla" kaistalla on kolmio ja/ tai oma kaista.

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: juurikin 
Päivämäärä:   10.10.25 14:44:58

Näissä on oikeastaan aina kolmio valojen tilalla eli se kääntyvä väistää, mikä onkin 99,9% tapauksista täysin loogista. Jos ei olisi niin sitten mentäisiin perussäännön mukaan, eli oikealta tulevaa väistetään. Näissä on myöskin aina jokin liikenteenjakaja tai vastaava niiden kääntyvien kaistojen ja suoraan menevien välissä, jossa se suoraan menevien oikeanpuolimmaisin valotolppa sijaitsee. Eli teknisesti ottaen kyse ei ole enää kaistoista, vaan kääntyville on jo ihan oma ajoratansa. Sellainen ei nimittäin ole mahdollista että useampikaistaisella tiellä olisi valot osalle kaistoista ja osalle ei, koska valotolpan pitäisi silloin törröttää suoraan asfaltista kaistojen välissä :D

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.10.25 14:49:35

Kemissä on erikseen liikennemerkkejä, jossa kerrotaan, että valo-ohjaus ei koske oikealle kääntyviä :D

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.10.25 14:53:09

Ja Turussakin

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   10.10.25 14:58:23

Mielestäni oikealle kääntyvien kaistalla ei ole kolmiota, mutta tämä pitää tarkistaa.

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   10.10.25 15:02:26

Suurella todennäköisyydellä on.

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.10.25 15:15:03

"Mielestäni oikealle kääntyvien kaistalla ei ole kolmiota, mutta tämä pitää tarkistaa."

Löytyykö googlemapsista street view? Sieltä se on äkkiä tarkastettu.

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.10.25 15:21:24

Laita nyt vaan se risteys niin selviää

  Re: Liikennevalot, saako kääntyä?

Lähettäjä: juurikin 
Päivämäärä:   10.10.25 15:22:36

Å, kerro sitten kun olet tarkistanut ja jos siellä tosiaankaan ei ole kolmiota, niin laita toki googlemaps-linkki paikkaan. Ulkomailla olen joskus törmännyt tuonkaltaiseen järjestelyyn, tosin siten ettei kellekään ollut valoja ja niille suoraan meneville oli myöskin kolmio kääntymisrampilta tuleviin nähden (eli se kääntymisramppi ja siitä suoraan jatkuva tie katsottiin pääväyläksi siinä risteyksessä). Olen aika 100-varma etten ole koskaan ainakaan Suomessa törmännyt tuollaiseen järjestelyyn. Se olisikin kyllä todella perse edellä puuhun-tyyppinen liikennejärjestely ja jopa suoranainen onnettomuusloukku, jos suoraan ajavat päästettäisiin ensin valoilla lähtemään suoraan ja sitten heti perään joutuisivat kuitenkin perussäännöllä väistämään jotakuta sivusta kääntyvää. Kolmion laittaminen heille heti valojen jälkeen taas olisi aivan yhtä epäjohdonmukaista. Jos tuossa tilanteessa haluttaisiin poikkeuksellisesti antaa etuajo-oikeus niille kääntyville niin se olisi paljon loogisempaa hoitaa sitten niillä valoilla, kun kyse kuitenkin on valoristeyksestä.

Nyt tuli muuten mieleen että muistaakseni Turussa taitaa olla sellainen paikka jossa tämä valoton kääntymisramppi jatkuu mutkan jälkeen hetken matkaa omana "kiihdytys"kaistanaan, ja siellä se kolmio ei sijaitse heti siinä käännöksen kohdalla vaan vasta siellä liittymiskaistan päässä. Siitä siis liitytään isommalle monikaistaiselle tielle aivan kuten motarin rampiltakin; liittymiskaistalla et ole vielä väistämisvelvollinen koska kenenkään ei kuulu siltä isommalta tieltä vaihtaa kaistaa sille, mutta siitä kaistaa vasemmalle vaihtaessasi olet.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.