Lähettäjä: emma 
Päivämäärä:   30.9.25 10:15:33



Mitä ajatuksia herättää? Itse olisin toivonut kokemuksia sellaisilta henkilöiltä, joita tilanne koskettaa. Ei kai nyt aikuinen ihminen susia itsensä takia pelkää..

Lähettäjä: emma 
Päivämäärä:   30.9.25 10:15:57

https://yle.fi/a/74-20182953

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   30.9.25 10:22:56

Jutussa oli lukijakysymys:

"Miten sudet vaikuttavat elämääsi?

Minua pelottaa liikkua ulkona varsinkin pimeällä.

Pelkään läheisteni, kuten lasteni puolesta.

Sudet ovat aiheuttaneet minulle vahinkoa, esimerkiksi eläinvahinkoja.

Eivät mitenkään.

En osaa sanoa."

Siitä puuttui vaihtoehto 'pelkäisin kyllä, jos joutuisin liikkumaan susialueilla'. Näin kaupunkiasukkina en pelkää susia itseni enkä läheisteni puolesta, mutta ymmärrän niiden huolen, joilla lapset kävelevät kouluun tai elikot ovat pihalla. Ja voihan susilauma aikuisenkin napsaista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.9.25 10:31:53

Ylelle on tyypillistä ohittaa henkilöt joita asia koskee ja jotka oikeasti tietävätkin jotain asioista.
Tähänkin olisi voinut haastatella henkilöitä joiden pihapiirissä sudet jatkuvasti vierailevat tai jolta sudet käyvät repimässä kotieläimiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.9.25 10:34:28

Olisivat nyt vaan haastatelleet niitä lasten vanhempia. Selkeästi jätetty pois kun olisi tullut täyslaidallinen. Tai tilallisia ja muita joita aihe oikeasti koskee. Joku poluilla hölkkäävä citypsykologi oli vitsi haastateltujen joukossa. Sama kuin kysyisi sisälemmikkikanilta että onko niillä metsäjäniksillä keskellä talvea oikeasti nyt niin rankkaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.9.25 10:40:51

^^ Tyypillistä maaseutu, maa ja metsätalous vastaista Yleä

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   30.9.25 10:43:31

Juuri kuten piste sanoo. Aina valitaan haastateltavaksi joku pelle jota ongelma ei koske mutta joka alentuvaisesti ymmärtää että tokihan se varmaan ehkä vähän harmistuttaa kun koira revitään terassilta suolistettavaksi.

Puuttuu tosiaan se kohta että ongelma ei ole itsellä, mutta todellakin ymmärrän että niillä joilla se on, se on ihan todellinen.

Mutta hyvää on se että edes Luke ei enää uskalla valehdella susimäärää ihan niin alhaiseksi kuin tähän saakka. Tosiasiassahan susia on vähintään tuhat.

Lähettäjä: Äijä 
Päivämäärä:   30.9.25 10:48:48

Luken tilastot ovat luokkaa "emävale" susien määrän suhteen. Reilu tunti sitten tuli kylätoimikunnan WA-ryhmään kuva + viesti suden tappamasta ajokoirasta tältä aamulta. Luken "Virallisen tiedon" mukaan tällä alueella ei ole susia ja tällä menolla niiden määrä pysyykin nollassa, ihan irl.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   30.9.25 11:13:15

Siellähän lukee että koululaisten vanhemmat kieltäytyivät haastattelusta, turhaan te Yleä syytätte.

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   30.9.25 11:24:02

Toinenkin susiuutinen on nyt eli että susimäärä ei olekaan jotain alle 300 vaan yli 400. Arvio mennyt 46 prosenttia pieleen YLEn mukaan. Pum pum vaan.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   30.9.25 11:27:26

"Ja voihan susilauma aikuisenkin napsaista."
Keskitytään faktoihin.
Milloin susi on Suomessa tappanut ihmisen?
Joo, voihan koti kerrostalokin luhistua.
Kuinka monta ihmistä ihminen tappaa vuodessa?
Kuinka moni nainen kuolee vuodessa lähisuhdeväkivallan uhrina???

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.9.25 11:30:06

"Milloin susi on Suomessa tappanut ihmisen"

Milloin viimeksi susia on ollut yhtä paljon kuin nyt että niistä on ollut konkreettisesti riesaa? Voiko näillä olla mitään tekemistä keskenään?

Suomessa on hyvin pärjätty se 120 vuotta ilman susia. Hyvin pärjättäisiin jatkossakin.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   30.9.25 12:08:08

"Ja voihan susilauma aikuisenkin napsaista."
Keskitytään faktoihin.
Milloin susi on Suomessa tappanut ihmisen?

Niin, keskitytäänpä faktoihin.
Milloin viimeksi susia on Suomessa ollut niin paljon, että niistä on lukuisia näköhavaintoja päivittäin, ne tulevat asuttujen talojen pihoihin ja ne eivät enää juurikaan säiky ihmistä ja ovat alkaneet seurata esim. koirien ulkoiluttajia?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   30.9.25 12:16:39

Näin tässä taannoin villisian, jolloin aloin miettimään tätä susien määrää verrattuna villisikoihin.
Susia on viimeisimmän arvion mukaan se +400kpl. Villisikoja arviolta yli 2000kpl.

Miten on mahdollista, että meillä päin tehdään susihavaintoja viikoittain, mutta esimerkiksi koko ikänsä täällä asunut naapuri (eli noin 70v) ei ole nähnyt yhtäkään villisikaa täällä.

Miten on mahdollista, että susihavaintoja on niin paljon, jos niitä kuitenkin pitäisi olla vain se reilu 400kpl.

Miten 2000 villisikaa katoaa tuonne metsiin, mutta 400 sutta ei.

Lähettäjä: 111 
Päivämäärä:   30.9.25 12:28:00

Ja myös ne yli 2000 karhua ja yli 2000 ilvestä pysyttelevät enimmäkseen kadoksissa, ainakin huomattavasti susia enemmän, niin että äkkiseltään voisi niistäkin kuvitella, että niitä olisi paljon susia vähemmän.

Niin, entäpä jos onkin?