Lähettäjä: Beeee 
Päivämäärä:   27.9.25 16:25:46

Mikä sinun mielestä? Ja perustelut.

Omat ajatukset menee Itä-Helsingin suuntaan, mutta en osaa sanoa, mikä niistä olisi pahin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.9.25 16:28:47

Espoon mamulähiöt.

Lähettäjä: Äö 
Päivämäärä:   27.9.25 16:33:37

Siis oletko koskaan edes asunut Itä-Helsingissä? Mikä ihme siellä on ankeaa..?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   27.9.25 17:11:42

Klaukkalan keskusta

Lähettäjä: Kaisa 
Päivämäärä:   27.9.25 17:17:43

Porin sampola

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.9.25 17:18:21

Eikös Kouvola ole ainoa ja oikea vastaus

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.9.25 17:18:39

Joku mynämäki tai vastaava.

Lähettäjä: Iso-D 
Päivämäärä:   27.9.25 17:30:04

Helsinki...

Lähettäjä: Sipi K 
Päivämäärä:   27.9.25 17:42:12

Pori, Nokia ja Akaa.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   27.9.25 17:45:09

Mieluummin mä Kouvolassa asuisin kun esim Helsingissä Itäkeskuksessa

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.9.25 17:53:07

Koko Janakkala.

Lähettäjä: !@#€% 
Päivämäärä:   27.9.25 17:59:40

Taivalkoski.

Onko pahempaa kuntaa, missä lestat hallitsee ja päättää aivan kaikesta. Sisäänpäinkääntynyttä porukkaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.9.25 18:00:58

Miksi vihaat lestadiolaisia?

Lähettäjä: Taotao 
Päivämäärä:   27.9.25 18:12:32

Jyväskylän pupuhuhta tai Loimaan keskusta. Nistit ja ankeus perusteluina.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.9.25 18:19:45

Koko Seinäjoki
Loimaan keskusta
Valkeakoskella Ulvajanniemi, Sassi ja Sointula
Tampereella Hervanta
Turussa Varissuo, Runosmäki ja Härkämäki
Vantaalla Korso, Myyrmäki ja Hakunila

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.9.25 18:26:02

Miksi ei perustella vaikka pyydetään?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.9.25 18:27:13

Perusteleminen on yliarvostettua.

Lähettäjä: tipi 
Päivämäärä:   27.9.25 18:38:25

Oulussa Toppila ja Rajakylä ja nimenomaan ne vuokrakasarmit, narkkeja, juoppoja, väkivaltaa. Asuisin mieluummin veneen alla kuin siellä.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   27.9.25 18:41:33

Hakunilasta voi olla montaa mieltä, mutta ei se nyt ankea kyllä ole. Uutta ja vanhaa rakennuskantaa, vaihtelevia maastonmuotoja, puustoa ja viheraluetta. Hyvä julkinen liikenne. Kantasuomalaiset sekä palvelut kadonneet ruokakauppaa lukuunottamatta, mutta tekeekö se siitä ankean?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.9.25 18:55:19

Nistit ja häiriötä aiheuttavat ihmiset on perusteluni.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.9.25 18:58:18

Kouvola - liikaa 70 luvun betonia
Itä Helsinki - slummivibat
Kerava ja Järvenpää -ankea 70-80 luku voimakkaasti esillä
Hämeenlinnan Katuma -slummivibat
Pori - porilaiset

Lähettäjä: Beeee 
Päivämäärä:   27.9.25 19:00:12

Äö: no Itä-Helsingissä Itis ja Kontula on nistien ja muiden moniongelmaisten asuttamia lähiöitä. Ei kiitos ikinä sinne. Vantaalla on myös vastaavia loukkoja ihan tarpeeksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.9.25 19:04:58

"Omat ajatukset menee Itä-Helsingin suuntaan"

Itä-Helsingissä on luonnonläheisiä asuinalueita, minäkin pääsen melkein kotioveltani pieneen lähimetsään, josta ei uskoisi, että ollaan kaupungissa. Se, että täällä on päihdeporukkaa ja muita häiriköitä, on erittäin ikävää, mutta täällä on myös hyviä puolia, kuten tuo luonnonläheisyys. Suomen ankeinpana asuinalueena pitäisin sellaista, jossa ei ole oikein mitään positiivista.