Lähettäjä: Liuku 
Päivämäärä:   16.9.25 14:43:24

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d97eddf8-64c5-4847-857d-8684076cdbfe

Tästä arvasi heti että someraivo repeää, Aaltola ym. Itse olen sitä mieltä, että karhun kaatolupia on saatava sinne missä niitä on jo liikaa eikä kaupunkilaiset saa niitä torpata. Aktivistien mielipiteet nyt tiedetään joka tapauksessa.

Mutta jos tämä juttu on mennyt niin kuin tuossa, niin minusta tuo oli vähän väärin. En tiedä, oliko karhu niin " unessa " ettei tajunnut että siinä ketään on, tai ainakaan muuta kuin koira. Ja ihmisten pitänyt vain perääntyä hissukseen antaen nallen jatkaa pötköttelyään. Ymmärrän ampumisen, jos karhu olisi alkanut vaikuttamaan aggressiiviselta. Nyt päätettiin vain ampua se, kun hollilla oli. Tavallaan joo, laillinen tilannehan tuo oli mutta miksi OI MIKSI tuo piti edes uutisoida. Tämä juttu jotenkin vaan ruokkii entisestään vastakkainasettelua.

Ehkä isoin ongelma oli nimenomaan tuo uutisointi tuosta. Metsästystilanteena tuo kaiketi on sikäli ihanteellinen, että karhu ei parhaimmillaan tuossa ei mikään ehdi tajuta. Ei tarvinnut juosta ja paeta ym.

Lähettäjä: Soikiopää 
Päivämäärä:   16.9.25 14:45:41

Poronhoitoalueella kaikki pedot ammutaan, ampujilla kiima silmissä ja kulli pystyssä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.9.25 14:46:38

Tuomio pitäisi tulla, samoin kuin siinä missä karhu ammuttiin pesäänsä. Samoin puuhun ajatun karhun ampuminen pitäisi olla laitonta. Ihan oikein että raivo repeää mulkkujen metsästäjien takia. Eihän ne aina edes tunnista ihmistä hirvestä.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   16.9.25 14:47:43

Siis vmp kun näki sen videon miten sen karhun kurkkuun kaadetaan viinaa. Siis jumankauta mikä alentava asenne aikuisella ihmisellä!
Aseet pois tommoselta.

Lähettäjä: Hilla 
Päivämäärä:   16.9.25 17:21:20

Minulla on metsästyskortti ja ase, voisin siis kutsua itseäni metsästäjäksi. Tuon jutun karhunmetsästys kuulosti minustakin ala-arvoiselta toiminnalta.
Saalista pitäisi myös kunnioittaa, ei sen suuhun mitää viinaa kaadeta!