Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.25 17:02:42

56 m2 kaksio vai 70 m2 kolmio? Kummassa olisi parempi asua sinkkunaisen eläinten kanssa? Arvostan tilaa ja suuria huoneita. 70 m2 kolmiossa sitä tilaa olisi enemmän, mutta voikohan huonekoko olla sama tai jopa pienempi kuin 56m2 kaksiossa?

Molemmissa on sauna tilaa viemässä. Siltä saunan kannalta mietin, että onkohan 56 m2 kaksio ahdas saunan takia? Jopa loppuelämän kotia suunnittelen. Mahdollisten perintöhuonekalujenkin siis pitäisi tulla sopimaan sinne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.25 17:07:25

Riippuu täysin pihjaratkaisusta, kannattaa käydä katsomassa molemmat.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.9.25 17:07:51

Näillä tiedoilla ei voi kyllä sanoa yhtään mitään siitä, kumpi olisi parempi. 70m2 on isompi neliöiltään, joten sinne mahtuu todennäköisesti ne perintöhuonekalut paremmin kuin 56m2 asuntoon.

Huoneiden koko, tilan tuntu ja muut ratkaisut määrittää pelkästään pohjaratkaisu. Huone voi olla ihan mitä tahansa väliltä n. 7-15m2 ja niiden koko vaihtelee ihan asunnoittain ja rakennuskausittain. Isompi asunto ei tarkoita isompia huoneita automaattisesti. Lisäksi yleisten tilojen pohja määrittelee paljon, onko ne sisustettavissa järkevästi ja mitä kaikkea asuntoon mukavasti mahtuu. Joissain asunnoissa on hukattu tilaa ihan turhaan outoihin ratkaisuihin ja jotkut asunnot on neliöitään isomman tuntuisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.25 17:09:04

Onko uudempi vai vanhempi asunto? Meillä uudempi 54 neliön kaksio. Sauna + kylppäri on suuri. Olohuone + keittiö pieni, makkari melko perus. Meitä on 2 aikuista, yksi vauva ja 30 kg koira. Keväämmällä viimeistään pakko myydä pois ja muuttaa isompaan. Epäkäytännöllinen tälle kokoonpanolle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.25 17:35:41

Pohjaratkaisu sen ratkaisee. Ja toki myös sijainti ja muut seikat. Olen asunut 55m2 kaksiossa jossa kylpyhuone oli yhtä suuri kuin makuuhuone. Ja toisaalta myös alle 40-neliöisessä kaksiossa joka olikin yllättävän tilava ja mm. se makkari oli isompi kuin isommassa kaksiossa :D ja kylppärikin oli järkevän kokoinen eikä mikään tanssisali.

Lähettäjä: jtes 
Päivämäärä:   13.9.25 17:39:26

Minä haluaisin ehtottomasti kolmion. Asun nyt kaksiossa ja haluaisin työhuoneen erikseen ja se saisi samalla olla vierashuoneena.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.9.25 17:41:23

Kävin juuri katsomassa 85 neliön kolmiota joka oli onnistuttu rakentamaan ahtaamman oloiseksi kuin meidän nykyinen melkein 15 neliötä pienempi.

56 neliötä ja sauna, tilavuus riippuu pitkälti siitä onko kämpässä erillinen keittiö vai pieni rivi olkkarin seiällä ja onko pitkää eteiskäytävää. Noilla neliöillä asunto voi olla tilava tai todella onneton.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   13.9.25 18:29:35

Pohja ratkaisee, mutta saunan kanssa noilla neliöillä molemmissa huoneet on pienet. Makuasia arvostatko enemmän isoja huoneita vai erillisiä huoneita, mutta silloin vertailussa pitäisi olla saman kokoiset kaksio ja kolmio.

Meillä on 54 m2 kaksio ilman saunaa. Meillä on isohko olohuone, makuuhuoneeseen mahtuu sängyn lisäksi vähän muutakin, keittiö on erillinen ja kylppäri nykymääräyksiä pienempi.

Lähettäjä: Tavis 
Päivämäärä:   13.9.25 19:01:06

Olen asunut 55 neliön saunallisessa kaksiossa ja kyllähän se melko pieni koppi oli. Ihan älyttömästi meni neliöitä hukkaan saunan ja invamitoitetun kylppärin takia.

Ehdottomasti ottaisin noista tuon kolmion, jos siinä vaan on mitenkään järkevä pohja ja kämppä muutenkin kiva.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.9.25 20:06:15

Mulla on 50m² kaksio ja tuntuu avaralta koska huonekorkeus on normaalia suurempi.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   13.9.25 20:11:55

Kyllä mä noista näillä tiedoilla tohon kolmioon tähtäisin. Saisi sitten vierashuoneen/työhuoneen tai haaveilemani kirjastohuoneen laitettua. Tosta kaksiosta vie sauna tosi paljon tilaa, varsinkin, jos et ole siitä niin innostunut. Mutta pohja ratkaisee paljon, kolmiokin voi olla tosi tyhmästi suunniteltu.