Lähettäjä: .fdc 
Päivämäärä:   13.9.25 16:04:26

Vähän väliä törmää somessa tähän väitteeseen ja siitä nousevaan älömölöön. Ihmetyttää joka kerta, kun ne älömölisijät alkavat huutaa, että jokaienn voi olla sitä sukupuolta mitä haluaa ja ei voi olettaa ja sukupuolia on lukematon määrä.

Biologisia sukupuolia on kaksi: uros ja naaras.

Näiden lisäksi on olemassa kehityshäiriö intersukupuolisuus.

Sukupuoli-identiteettejä taas voi olla lukematon määrä ja omaa sukupuoli-identiteettiään voi vaihtaa vaikka joka päivä. Identiteetti on se, mitä ei muut voi olettaa ja josta henkilö saa itse päättää. Se on henkilön oma kokemus.

Sukupuoli-identiteetillä ei välttämättä ole mitään tekemistä biologisen sukupuolen kanssa. Mutta biologisten sukupuolten määrä ei silti ole lukematon eikä itse päätettävissä. Niitä on kaksi kappaletta, eli uros ja naaras.

Mutta miksi ihmiset sekoittavat eri termit toisiinsa? Kun puhutaan biologisesta sukupuolesta ja sanotaan, että "sukupuolia on kaksi", niin miksi siihen aletaan huutaa "Eipäs ole!! Sukupuolia voi olla yhtä monta kuin on ihmisiäkin!!".

Minua ei kiinnosta mitä kukakin kokee olevansa, kunhan on itse asiaan tyytyväinen. Olkoot siis sukupuoli-identiteetiltään mitä tahtoo ja vaihtakoot identiteettiään vaikka joka päivä, jos se hänen oloaan helpottaa. Sukupuoli-identiteetti kun on kokemus. Sukupuoli on biologiaa.

Osaatko sinä erottaa nämä termit toisistaan?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.9.25 16:06:59

Sukupuolia on kaksi – mies ja nainen.

Lähettäjä: kgl 
Päivämäärä:   13.9.25 16:08:37

"mies ja nainen."

Mies ja nainen ei ole biologisia sukupuolia :DDD

Biologisia sukupuolia on uros ja naaras.

Heti eka kommentoija jätti aloituksen lukematta :DDD

Onneksi aloittaja osasi selittää asiat oikein. Se vain ei auta, kun hyökätään kommentoimaan lukematta edes otsikkoa.

Lähettäjä: Tirlinttan 
Päivämäärä:   13.9.25 16:09:15

Aamen

Lähettäjä: rrole 
Päivämäärä:   13.9.25 16:15:55

Mies ja nainen on kutsumanimiä ihmissukupuolista urokselle ja naaraalle. Urosta nimitetään eläimissä esim. termeillä sonni, pässi tai ori ja naarasta esim. lehmä, narttu tai tamma.

Hassua, että heti ensimmäinen kommentoija tulee pätemään lukematta aloitusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.25 16:18:22

Johan sinä luettelit jo kolme xD Kerroit, että on uros, naaras ja kehityshäiriö (eli toisin sanoen kategoria "muu"). Eli mistä lähtien 1+1+1 on ollut kaksi?

Lähettäjä: kffa 
Päivämäärä:   13.9.25 16:20:50

Kehityshäiriö ei ole sukupuoli. Biologisesti ei ole olemassa sellaista sukupuolta kuin "muu" ;)

Lähettäjä: TENU 
Päivämäärä:   13.9.25 16:43:06

Aloittaja jatkaa jakutusta

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.9.25 16:50:50

Jankuttajat vaan paljastavat että biologiaa ei ole luettu yläkoulun jälkeen yhtään. Noloahan se on.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.9.25 16:50:51

Väite: "Sukupuolia on kaksi" on virheellinen ja oikea tapa sanoa olisi "Biologisesta näkökulmasta katsottuna sukupuolia on kaksi". Biologinen näkökulma on vain yksi näkökulma ja esim. psykologinen näkökulma on toinen näkökulma ja siihen kuuluu se miten ihmiset kokevat sukupuoli-identiteettinsä ja silloin sukupuolinimitysten lista kasvaa.

Sukupuolen kokonaiskuva on biologian ja psykologian yhdistelmä eikä biologinen näkökulma ole yksi ja ainoa totuus.

Lähettäjä: Reija 
Päivämäärä:   13.9.25 16:55:09

Mikäs on sellainen sekakaksonen vasikasta tai varassa jolla on naaraan värkit mutta uroksen hormonit?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.9.25 16:56:41

Aina kun minä kuulen että joku hevonen on muka ruuna muistutan että hevossukupuolia on vain kaksi eli ori ja tamma ja kenenkään mielisairaan ihmisen ei kuulu nousta Raamattua ja tiedettä vastaan ja lähteä mestaroimaan asialla ja leikkelemään mitään trans-ruunia.

Hevossukupuolia on vain kaksi. Ori ja tamma. Mielisairasta puhua mistään ruunista ja vaatia että virallisiin papereihin pitäisi voida merkitä tällainen luonnon vastaisuus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.9.25 16:56:51

"sukupuolia on kaksi" ei väitteenä pidä paikkaansa edes biologisesta näkökulmasta katsottuna.

Lähettäjä: TENU 
Päivämäärä:   13.9.25 16:58:59

Inttäkää sukupolvista, niitä riittää

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.25 17:00:50

"Kehityshäiriö ei ole sukupuoli. Biologisesti ei ole olemassa sellaista sukupuolta kuin "muu" ;)"

Mikä se sitten on? Jos yksilö ei ole naaras, eikä uros, niin mikä se sitten on?

Lähettäjä: TENU 
Päivämäärä:   13.9.25 17:07:24

Ruunasta puhuttaessa pitäisi sanoa kastroitu uroshevonen?
Orista taas, lisääntymiskykyinen uroshevonen?
Ori ja ruuna liian vaikeita?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.9.25 17:09:13

"..."sukupuolia on kaksi" ei väitteenä pidä paikkaansa edes biologisesta näkökulmasta katsottuna..."

Biologian näkökulmasta kaksi X-kromosomia saavat aikaan naisen sukupuolielinten kehittymisen mitkä tuottavat naishormoni estrogeeniä.
X ja Y-kromosomi saavat kehittymään miehen sukupuolielimet mitkä tuottavat mieshormoni testosteronia.

Se mitä kirjoitin oli asia yksinkertaistettuna koska ihmisellä voi olla enemmän sukupuolikromosomeja, jotka muodostavat erilaisia yhdistelmiä, kuten XXY, XYY tai XXYY tai toinen X-kromosomi voi puuttua kokonaan tai osittain.

Lähettäjä: Muu muu 
Päivämäärä:   13.9.25 17:10:56

Ois se kyllä vaikeaa kun ei tietäisi kumpi on Romeo vai Julia. Sitten vielä joutuis selittelemään ettei tunne olevansa kumpikaan kunnolla.

Lähettäjä: ,.. 
Päivämäärä:   13.9.25 17:14:23

Faktahommalla ei nyt ole termit hallussa.

Psykologinen sukupuoli on identiteetti, joka siis ei ole pelkkä "sukupuoli" vaan "sukupuoli-identiteetti". Puhut siis jo ihan eri asiasta joten jos puhut pelkästä sukupuolesta niin silloin puhut biologisesta sukupuolesta. Ei sitä voi alkaa laventaa "psykologiseen sukupuoleen" kun silloin puhutaan jo identiteetistä, ei sukupuolesta :DDD

Lähettäjä: mina 
Päivämäärä:   13.9.25 17:24:55

"Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 13.9.25 16:56:41

Aina kun minä kuulen että joku hevonen on muka ruuna muistutan että hevossukupuolia on vain kaksi eli ori ja tamma"

Ja sitten on näitä pisterivin kaltaisia mukapätijöitä, jotka eivät ymmärrä, että kuohittu uros on yhtä lailla uros kuin kuohimatonkin. Ei se kuohiminen sukupuolta muuta. Tekee vain yksilön lisääntymiskyvyttömäksi.

Kai kuitenkin tiedät, että monille eläinlajeille on eri nimitykset sukupypsille ja sitä nuoremmille yksilöille, ja lisääntymiskykyisille ja kuohituille yksilöille?

Esimerkkinä lammas:
Täysikasvuinen uroslammas: pässi
Kuohittu uros: oinas
Kuohitsematon uros: jäärä, nykyään jaara
Täysikasvuinen, poikasia saanut naaraslammas: uuhi
Lampaan poikanen: karitsa
Nuori lammas: vuona
Uuhikaritsa: naaraspuolinen poikanen
Pässikaritsa: urospuolinen poikanen

Mutta silti sukupuolia on kaksi, uros ja naaras, vaikka nimityksiä eri yksilöille on huomattavasti enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.25 17:26:41

En mä ymmärrä, miks ihmiset, joita asia ei koske millään lailla, jaksaa jankuttaa siitä.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   13.9.25 18:35:20

"En mä ymmärrä, miks ihmiset, joita asia ei koske millään lailla, jaksaa jankuttaa siitä."

Ei, vaan tuntuu siltä, että joillakin on kauhea tarve jatkuvasti tuoda esille sitä, että kokevat olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen. Ei minua kiinnosta miksi kukakin kokee itsensä, se on minulle aivan se ja sama. Jos joku näyttää rumalta naiselta ja kuulostaa mieheltä, niin ihan sama, ei ole minulta millään tavalla pois. Mutta on ihmisiä, joille mikä tahansa erilaisuus on punainen vaate ja näin valitettavasti aina tulee olemaan.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.9.25 18:43:08

"...puhut pelkästä sukupuolesta niin silloin puhut biologisesta sukupuolesta..."

Ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus joten siihen mikä sukupuoli on, vaikuttaa myös oma kokemus sukupuolesta eli se psykologinen näkemys sukupuolesta.

Biologinen sukupuoli on yksi näkemys sukupuolesta ei kiveen hakattu ainoa näkemys ja totuus siitä, mikä sukupuoli on.

Lähettäjä: -4° 
Päivämäärä:   13.9.25 18:47:40

"Biologian näkökulmasta kaksi X-kromosomia saavat aikaan naisen sukupuolielinten kehittymisen mitkä tuottavat naishormoni estrogeeniä.
X ja Y-kromosomi saavat kehittymään miehen sukupuolielimet mitkä tuottavat mieshormoni testosteronia."

En tiennytkään että estrogeeni muodostuu emättimessä. ;)

Jos sukupuolibiologian lähtökohta olisi jokin muu kuin jako raamatullisesti mieheen ja naiseen, meillä todennäköisesti nykyisellä geeni- ja hormonitutkimuksella olisi päädytty hyvinkin toisenlaiseen ratkaisuun. Miestenkin keho kun tuottaa naishormoneja ja naisten mieshormoneja, missä kohtaa menisi se täsmällinen jako kahteen näiden pitoisuuksien suhteen, jos ei tuijotettaisi vain syntymästä lähtien haaroväliä... Alhaisesta testosteronipitoisuudesta kärsivät miehet jotuisivatkin naisen asemaan? ;D

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.9.25 18:48:12

Eunukki (myös kastraatti tai kuohilas) on mies, joka on kastroitu aivan kuten ruuna on kastroitu ori.

Eunukki ja ruuna eivät oli sukupuolia. Ne ovat kastroituja mies ja ori.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   13.9.25 18:55:41

Entäs kun ori on sitä mieltä että lampaat on häntä varten, tai toivoo että naapuritallin tamma astuisi sen. Tai tammat ei vois vähempää kiinnostaa. onko se joku muu silloin vai luonnevikainen ori?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.9.25 18:56:39

"Jos sukupuolibiologian lähtökohta olisi jokin muu kuin jako raamatullisesti mieheen ja naiseen"

"Miestenkin keho kun tuottaa naishormoneja ja naisten mieshormoneja"

Biologian ajattelutapa on kromosomit (XX -> naisen sukupuolielimet, XY -> miehen sukupuolielimet) joten se nais- tai mieshormonin määrä ei ole tässä se oleellinen asia.