Lähettäjä: Sanat 
Päivämäärä:   8.9.25 16:12:21

somessa kuukauden sisällä.

Avaako se kettu maahanupotetun painavista metallitolpista ja vahvimmasta rautakaupan verkosta tehdyn kanatarhan salvan käpälillään, jonka jälkeen avaa avaimella lukon, vai mistä tässä on kyse? Vaikea käsittää, miksi ihminen asettaa lemmikkikanasensa tällaiseen ilmeiseen hengenvaaraan. Kertoo kanan arvosta.

Lähettäjä: Hilla 
Päivämäärä:   8.9.25 16:41:52

Joo ei meilläkään ole kettu kanoja vienyt, kunnollinen ulkotarha.

Lähettäjä: nepu 
Päivämäärä:   8.9.25 16:44:19

Hae apua tuohon kateuteesi. Turhaa ilkeyttä tällainen.

Lähettäjä: Sanat 
Päivämäärä:   8.9.25 16:51:17

Kateuteen? Kanoista? En ole koskaan haaveillut kanoista.

Lähettäjä: ´´ 
Päivämäärä:   8.9.25 17:11:11

Sanat; Palstan säännöt = kaikki on kateutta, erimielisyyttä ei siedetä eikä kenenkään tekemisiä/sanoja saa arvostella muuten olet kateellinen.

Lähettäjä: Sanat 
Päivämäärä:   8.9.25 17:15:02

Näin näkyy olevan

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.9.25 17:15:54

Toistuva teema on tämä aloittajan "epäkohtien" ja "virheiden" väkisin etsiminen, lyttääminen ja rääpiminen. Säälittävää touhua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 17:23:41

Miten verkko on upotettu maahan?

Lähettäjä: Sara 
Päivämäärä:   8.9.25 17:26:59

"Miten verkko on upotettu maahan?"

Lapiolla kaivetaan se sinne. Perussettiä kaivavien lemmikkien omistajille, eli koiran ja kaninomistajille. Naapurin irtorakki kaivaa kanaset/pupuset häkistään, jos niikseen tulee, ellei verkko ole vastassa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 17:30:57

"Lapiolla kaivetaan se sinne."

Koko tarhan alalleko?

Lähettäjä: Sara 
Päivämäärä:   8.9.25 17:35:39

Niin. Näin se oli minun lapsuudessani ja nuoruudessani eli siis 2000-2010 -luvuilla jo.

Kanit kaivoivat savimaahan niitä hurjia tunneleita isäni kaivaamaan verkkoon asti. Sitten minä lapioin niitä hiki päässä umpeen. Se oli onnellista kanin elämää, kun sai kaivaa pitkälle pitkälle maan alle. Metrin syvyyteen ainakin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 17:49:42

Minun lapsuus oli - 90-lukua ja silloin jo koirien tarhat oli maahan upotettu joko kokonaan tai osittain sekä kanien.

Lähettäjä: Sara 
Päivämäärä:   8.9.25 18:13:42

Juu, se on ihan päivänselvää kuinka siinä kävisi ilman em.

Lähettäjä: kukko 
Päivämäärä:   8.9.25 19:26:28

Tottakai kanatarhan pitää olla rakennettu niin ettei kettu pääse sisälle. Tai irtokoira tai joku muu. Meilläkin on tarhan reunoille upotettu verkkoa maan alle niin ettei pääse kaivamaan. Isoja kiviä päällä. Valokate suojaa päältä päin.

Vapaasti ulkoilevat kanat voivat kuulostaa hienolta idealta mutta aika äkkiä se idyllisyys karisee kun tajuaa ne riskit. Viimeistään siinä vaiheessa kun katselee kanasiaan keskellä pihamaata ja kanahaukka iskee kolmen metrin päässä kanaan kiinni niin alkaa äkkiä tilailla rakennustarpeita kunnon tarhaa varten.

Lähettäjä: ninni 
Päivämäärä:   8.9.25 21:20:43

Sellaisilla oho, taas kuoli kanoja-ihmisillä on myös kissat viikkoja lietsussa ja irti oleva pihakoira naapurin pihalla.

Ihan silkkaa välinpitämättömyyttä tai vaihtoehtoisesti tyhmyyttä on tapattaa omia elukoitaan. Kanojenkin asianmukaisista ulkohäkeistä on tietoa saatavilla (nykypäivänä varsinkin netti pullollaan), rakentamisohjeita myöten.
Kun meillä alettiin kanojen hommaamista suunnittelemaan niin ihan ensimmäinen asia oli toteuttaa asianmukaiset ja turvalliset puitteet. Eka yllätys tulikin jo siinä että yksi omista koirista yritti napata kanan häkistä ja kaivautua verkon ali. Kanahaukka liiteli paistin toivossa tässä pihan yllä viimeksi torstaina, syksyn edetessä käynnit varmaan vaan lisääntyy. Kun kaikki on vimpan päälle, voi töihinkin lähteä rauhaisin mielin ja kanaset saa ulkoilla koko päivän :) Minun tyyppejä ei vie yksikään kettu, supi, haukka tai omat koirat! Ja pihakin on aidattu -meillä ei ylimääräisiä koiria ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 08:18:36

Meillä on kanat sisällä ettei kettu syö.
Ai niin mutta sehän on epäeettistä.
Koettakaa kettuterroristit päättää pitääkö elukoiden olla ulkona vai sisällä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 08:20:05

Vaikea käsittää, miksi ihminen asettaa lemmikkikanasensa tällaiseen ilmeiseen hengenvaaraan. Kertoo kanan arvosta.

No sehän on sitä lajityypillistä elämää ja kuolema on luonnollinen kun kettu vie...

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   9.9.25 09:55:11

Kettu vei minulta kanan minä vein ketulta hengen.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   9.9.25 10:25:48

Joo, en tajua minäkään tätä, että kanoja pidetään vapaana pihapiirissä, kunnes yksitellen häviävät! Mikä järki?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.25 10:27:15

Mun mielestä ei ole kanan elämää olla vaan häkissä päivät pitkät. Petojen vuoksi meilläkin vapaana vain meidän ollessa kotona. Kerran nappasin kanahaukan irti kanasta ja kerran ajoin ketun pois, kun oli napannut kukolta pyrstösulat. Ulkohäkki on sit kaivettu maahan, eikä kettu ole edes yrittänyt kaivaa. Vanhaan kanalaan minkki pääsi rotankolosta ja se oli pahaa jälkeä.

Lähettäjä: kukko 
Päivämäärä:   9.9.25 10:31:33

- mutta se on elämää. Kana on elossa. Tarhankin saa tehtyä virikkeelliseksi ja viihtyisäksi. Jotkut on ihmetelleet että miksi mä päivittäin vien kanatarhaan kasveja ja kaivan silloin tällöin matoja esiin ja vien vihanneksia jne. Kun siinä on se idea että vaikka ne kanat on siellä tarhassa niin niille voi siellä järjestää laidunnettavaa. Jotkut vaan tottuneet siihen että kanat on missä sattuu eikä edes muista kuinka monta kanaa omistavat!!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.25 10:37:08

Mulla on ollut myös lampaat ja hevoset laitumella, vaikka jokin voisi niitäkin vahingoittaa. Lapsiakaan ei voi pitää suljettuna sisään, vaikka maailma on paha.

Lähettäjä: kukko 
Päivämäärä:   9.9.25 10:52:41

Joo ei olisi meillä kanoja enää ollenkaan jos vapaana pitäisin. Parvi olisi viikossa syöty. Kissoja ei myöskään voi pitää irti, ilves syö ne. Sen sijaan täällä ei ole sellaisia petoja mitkä olisivat lampaille tai hevosille uhka.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.25 11:00:44

Enhän toki minäkään pitäisi vapaana, jos riski on tuota luokkaa.

Lähettäjä: Kivitys 
Päivämäärä:   9.9.25 12:40:41

Naapuri pitää kanoja vapaana. Kanahaukka sitten kantaa paistinsa pihaani popsittavaksi.. Ottanut pihani vakituiseksi tukikohdaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 12:45:42

Sama muidenkin eläinten kanssa.

"Kamala päivä, susi tappoi lampaita laitumelta. Miksi yhy yhy yhy. Loppupäivä meneekin sitten petoaitoja korjatessa"

Olisiko ne aidat kannattanut pitää alkujaankin kunnossa, tuskin ne sudet ovat yhtäkkiä sen aidan rikkoneet.

Sitten nämä metsästäjät jotka syöttävät koiransa pedoille! Tai pitävät koiriaan ulkona ja itkevät kun pedot käyvät tappamassa.

Jos pitää eläimiä ulkona on hyväksyttävä se, että silloin ne ovat alttiita pedoille, pahimpana ja yleisimpänä ihminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 15:41:53

Meillä on yksi kana asunut ulkona aika päivälleen vuoden. Ei saisi ei, mutta karkasi pirulainen eikä sitä saada kiinni. Aika-ajoin nähdään se kuitenkin, joten elossa on edelleen. Että ei ne kaikki vapaana pihalla ulkoilevat kanat heti hengestään pääse.

Ankat kävi kettu kyllä syömässä. Ei voi mitään. Sen verran iso aitaus oli niillä, ettei siihen järkevällä hinnalla saanut enää kattoa rakennettua. Meni kettu pirulainen parin metrin aidasta heittämällä yli. Noh, nyt on pirun kiukkuisia hanhia tilalla, ei ole kettu niitä huolinut :D

Lähettäjä: Ei ymmärrä.. 
Päivämäärä:   9.9.25 17:15:30

Juu, samoin ulkokissat. Sisko itki kissaansa joka jäi auton alle, kissaansa ulkoili KAUPUNGISSA VAPAANA.

Enpä oo paljoa lohduttanut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 19:21:22

Valitettavasti jokaiselle pedolle löytyy viharyhmänsä. Itseä järkytti eniten ilvesten vihaajat. "Vie kissat pihasta". Millekkään eläimelle ei jakseta hankkia tarvittavia turva aitoja. Ei lampaille, ei kanoille, ei edes kissoille. Sitten uhriudutaan ja syytetään petoeläimiä kun eläimet on tarjottimella annettu. Nykypäivänä on hyvät aitavalikoimat sekä laumanvartijakoiriakin saa melko halvalla. Joku jopa tarjosi aaseja ja alpakoita vuokralle turvaamaan laumaa ettei tartte edes omia vartijoita hankkia. Lampaiden ja kanojen omistajana järkyttää välillä kuulla miten niitä elukoita ei suojella mitenkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 19:26:50

"Meillä on yksi kana asunut ulkona aika päivälleen vuoden. Ei saisi ei, mutta karkasi pirulainen eikä sitä saada kiinni. Aika-ajoin nähdään se kuitenkin, joten elossa on edelleen. Että ei ne kaikki vapaana pihalla ulkoilevat kanat heti hengestään pääse."

Riippuu varmasti alueesta. Ennenvanhaan (mun lapsuudessa) kanat oli helposti vielä aina ulkona ilman aitoja, yöt tosin sisällä. Aina silloin tällöin löytyi kasa höyheniä jostain nurmelta kun kettu vienyt ja jopa haukatkin otti osansa. Vaikka pihalla oli paljon liikehdintää asiakkaiden toimesta ja isot elukat ympäröi pihan laitumillaan niin silti vaan kävivät rötöstelemässä. Ehkä yksittäinen kana ei tee samalla tavalla ääniä kun lauma eikä kerää sitä kautta samalla tavalla huomiota pedoilta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   9.9.25 19:29:26

"Kettu vei minulta kanan minä vein ketulta hengen."

No niin, oppipahan olemaan.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   9.9.25 20:45:02

"Valitettavasti jokaiselle pedolle löytyy viharyhmänsä. Itseä järkytti eniten ilvesten vihaajat. "Vie kissat pihasta". Millekkään eläimelle ei jakseta hankkia tarvittavia turva aitoja. Ei lampaille, ei kanoille, ei edes kissoille. Sitten uhriudutaan ja syytetään petoeläimiä kun eläimet on tarjottimella annettu. Nykypäivänä on hyvät aitavalikoimat sekä laumanvartijakoiriakin saa melko halvalla. Joku jopa tarjosi aaseja ja alpakoita vuokralle turvaamaan laumaa ettei tartte edes omia vartijoita hankkia. Lampaiden ja kanojen omistajana järkyttää välillä kuulla miten niitä elukoita ei suojella mitenkään."

Miten vieraantunut sinäkin oikein olet asioista. On se nyt kumma että ennen riitti tavalliset sähkölangat, kellä sitten lisäksi puuta, putkea. Nyt pitäisi jotain monen metrin korkuista superaitaa kalliilla tehdä ja vielä kaivaa maan allekin kun villieläimet tulee kaivamallakin.

Ei eläimiä ole ikinä tarjottimella annettu. Olkoonkin että kanatarhoista on halvempi ja helpompi tehdä ketun kestävää. Lampaat, lehmät, hevoset.. Syy vahinkoihin on vain ja ainoastaan se ettei lyijy lennä tarpeeksi. Laumanvartijoita on aivan turha tyrkyttää, luuletko että kaikki haluavat niitä? Minä en ainakaan. Ja jos joku nyt väittää että minulla ei ole oikeutta pitää eläimiä jos en ota laumiksia niin tukehdu kieleesi.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   9.9.25 21:16:45

"Jos pitää eläimiä ulkona on hyväksyttävä se, että silloin ne ovat alttiita pedoille, pahimpana ja yleisimpänä ihminen."

E.A-lahkolainen siinä :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 21:21:09

On se nyt kumma että ennen riitti tavalliset sähkölangat, kellä sitten lisäksi puuta, putkea. Nyt pitäisi jotain monen metrin korkuista superaitaa kalliilla tehdä ja vielä kaivaa maan allekin kun villieläimet tulee kaivamallakin.

Riitti ennen kun petoja ei ollut niin paljon eivätkä ne pyörineet pihoissa ja laitumilla kuten nykyään.

Lähettäjä: kapi 
Päivämäärä:   9.9.25 21:27:12

Pyörihän ne, satunnaisesti. Ja sehän ymmärrettiin. Ei maaseudulla ennen kukaan ajatellut, että ikinä ei yksikään susi tai kettu tai ilves eksy pihapiiriin ja aiheuta vahinkoa.

Nyt vahinkojen määrä on räjähtänyt käsiin koska petojen määrä on räjähtänyt. Koska typerät kaupunkilaiset valittavat kaupungeistaan maaseudun kaatoluvista ja saavat näin sanella miten maalla pärjätään petojen kanssa. Toisinsanoen avittavat salakaatoja tehokkaasti. Luuleeko kaupunkilainen ettei pihasusista pääse eroon..?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   9.9.25 21:27:57

”Kettu vei minulta kanan minä vein ketulta hengen."

Kettu vei minulta kanan, ainakin ressukka sai ruokaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 21:37:07

"Miten vieraantunut sinäkin oikein olet asioista. On se nyt kumma että ennen riitti tavalliset sähkölangat, kellä sitten lisäksi puuta, putkea. Nyt pitäisi jotain monen metrin korkuista superaitaa kalliilla tehdä ja vielä kaivaa maan allekin kun villieläimet tulee kaivamallakin."

No ei ole koskaan riittänyt pelkästään sähkölangat. Sieltä tulee läpi jopa omat elukat :D Meidän sähkölangoista tuli läpi hirvetkin, oli kiva korjata.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   9.9.25 21:44:54

No kyllä riittää. Siihen voi eläinten kanssa aina varautua että joku vahinko käy. Ei ole sellaista eläintilaa missä ei kävisi joskus " jotain ". Leveä nauha ja kunnon tälli auttaa paljon ja pitää olla tilanne päällä etä läpi tullaan. Toki jos on ohutta lankaa sulautuen taustaan ja pari kerrosta niin ei ole mikään ihme että läpi tullaan.

Ainoa syy lisääntyneisiin petovahinkoihin on vain ja ainoastaan petojen paapominen. Tuleehan ne varkaisille kun kukaan ei estä eivätkä ole niin tyhmiä kuin eläinaktivistit. Kun ei tarvitse pelätä niin tottakai lopputulos on tämä että ne kuljeksii nyysimässä ihmisten eläimiä aitauksista ja jopa sisätiloista.

Susi etenkin on ihan härski elukka.

Lähettäjä: joop.. 
Päivämäärä:   9.9.25 21:51:51

Nämä samat sankarit rakentaa isolla rahalla metrin korkuisen "nätin" aidan tontin ympäri ja sitten tosissaan ihmettelee kun ne koira silti karkaa. Niin vitun tyhmiä nämä ihmiset, oikeasti. Itse katselin vierestä tällaista tallinpitäjää, jolla ei äly päätä juurikaan pakottanut. Piti itseään vielä jonkinlaisena suurena älykkönä. Oli tekemässä hevosillekin jotkut metrin korkuiset portit :D

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   9.9.25 21:57:46

No metrin korkuisesta voi todellakin jo syyttää tyhmää päätä. Mutta se, että sudenpitävä aita... ei ole haLLLLpaa-aa..

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   10.9.25 00:29:53

Kyllä minun kanat on ulkoilleet ihan onnistuneesti monta vuotta, toki silloin tällöin haukka vie jonkun, välillä mennyt kyllä useamppikin vuosi putkeen ilman yhtään petovahinkoa. Koira vahtii kanoja pihalla ja yöksi ne menevät aina sisälle ja laitan oven säppiin. Naapurustossa on yksi metsästäjä joka loukuttaa minkkejä läheiseltä kosteikolta ja pyytää myös paljon supia ja kettuja, näitä ei ole meidän pihapiiriin juurikaan eksynyt. Kanat myös lisääntyy vuosittain niin porukka uudistuu kyllä vaikka joku joskus jääkin saaliiksi. Nää kun ovat vuosikausia ulkoilleet niin osaavat varoa tosi hyvin ja pitävät matalaa profiilia pitkään haukan vierailun jälkeen. Saavat itse valita ovatko päivät ulkona vai sisällä ja aina lopulta valitsevat sen ulkoilun kuitenkin. No nyt kun alkoi kyyhkystely ja sorsastus niin paukkuu lähistöllä niin paljon ettei se haukkakaan tänne hetkeen eksy, riippuu todella paljon sijainnista ja siitä milainen tontti on onnistuuko kanojen vapaana pito. Suhtaudun haukan vierailuihin niin että se on kuin luonnon oma arvonlisävero, jonain vuonna 0%, jonain toisena vuonna 10%, en todellakaan suhtaudu kanoihini välinpitämättömästi mutta en julkisesti vollota jos vahinko sattuu, se on ihan normielämää...

Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   10.9.25 06:47:30

Meillä meni kanat ja kukko vuosia sitten kun kettu kaivautui ensin kanalan lattian alle ja sieltä ulkotarhaan. Tuli siis rakennuksen ali, ei verkon ali. Eipä osattu tuollaiseen varautua. Tapahtuma hetkellä emme itse olleet kotona.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.9.25 08:09:20

Suhtaudun haukan vierailuihin niin että se on kuin luonnon oma arvonlisävero, jonain vuonna 0%, jonain toisena vuonna 10%, en todellakaan suhtaudu kanoihini välinpitämättömästi mutta en julkisesti vollota jos vahinko sattuu, se on ihan normielämää...

Minulla sama.
Kotitarvekanoista pyrin pitämään huolen mahdollisimman hyvin mutta jos sattuu niiden valvotusti ulkoillessa että kettu käykin äkkiä ja vie kanan niin se on voi voi ja luonnon kiertokulkua....
Ei tulisi mieleenkään märistä siitä somessa.