Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 11:12:49

Taustaa: Opiskelukaverini taannoisilta vuosilta, nykyään kaveri. Asutaan samassa kaupungissa, harvemmin nähdään mutta ihan siis kaveri.

Tämä koira hänellä on ollut pennusta asti eli 7-8 vuotta nyt. Tappijalkainen pikkuterrieri. Hermorakenne ei mikään ihanteellinen ja on liian vaikea ensikoira osaamattomalle, kun koirakoulussa ei ole käyty pentukurssin jälkeen. Tällä kaverillani ei ole koskaan ollut nk. koiranlukutaitoa. On myös 1. koiransa, mutta pointtina että hän ihan itse kasvotusten mulle pari vuotta sitten (oltuaan jo vuosikausia koiranomistaja..) mainitsi (kertoessani omani massiivisista selkäoireista, sis. kipuoireilu), että hän ei olisi tunnistanut varmastikaan ollenkaan, että koira on kipeä tällaisista oireista joita omallani näytin olevan. Tämä on aasinsilta siihen koiranpitonsa laatuun.

Pikkuterrierillä ei ole trimmiin eikä rotutuksille asiaa ilman koppaa, koska pelkopuree heti. On purrut myös tätä omistajaansa naamaan, kun omistaja meni lopulta ottamaan väkisin vaarallisen pieneksi jyrsityn luun koiraltaan pois. Eli resurssiaggre myös. Tuon jälkeen ei sitten olekaan saanut yhtään luuta hampaita putsaamaan, koska omistaja ei pärjää luuasiassa koiralleen.

Kerrostalossa ääniä räksyttävälle hurtalle äyskitään kuin toisena räksyttävänä koirana, että nyt hiljaa, mikä ei tietenkään auta yhtään, kun koira kokee että ihminenkin räksyttää.

Trimmissä se käy asiallisin aikavälein, mutta: joka kerta omistaja kehtaa kertoa, että trimmaaja käski käyttää hammashuollossa, koska ikenet tosi punaiset ja suu haisee. Omistaja on yrittänyt pestä hampaita, mutta ei se tietenkään onnistu kun ei ole taitoa opettaa koiraa asianmukaisesti ja tilanne menee taas nopsaan siihen, että koira yrittää purra.

Omistaja ei ole kertaakaan vienyt tätä hammashuoltoon, koska se "maksaa niin paljon". Heitä on kaksi (2) keskituloista aikuista palkansaajaa jakamassa koiran kulut puoliksi (näin on itse sanonut). On varaa matkustella rantalomilla ja kotimaassa, vaihtaa auto uuteen isoon, ostaa kalliita meikkejä ymv. mukavaa, mutta koira ei pääse hammaslääkäriin vielä keski-iässäkään. Tätä en siedä yhtään. En yhtään.

Joka vuosi lähetän hänelle suoran linkin lähiklinikkansa (600 m matkaa) hammashoitoon, koska joka vuosi siellä on huomattavan hyvä tarjous koiran kattavaan suuhuoltoon. "Ei oo kyl nyt rahaa"

Lihavuuteen: koira on ollut ylipainoinen koko aikuisikänsä. Näen sitä yleensä maks. 2 x vuosi livenä, nyt viimeksi kesäkuussa. Joka puolelta ihan liian pyöreä. Viime vuonna omistaja sanoi, kun tarjosin ilmaista herkkupussia, joka ei omalleni maistunut, että " x on laihiksella niin en ota".

Laihis ei johtanut mihinkään ainakaan pysyvään. Tiesin sen kyllä, mutta ajattelin allaolevassa viestissäni vähän napauttaa häntä ajattelemaan itse. Korttelin ympäri -lenkit 30 min/vrk ei ole mitään koiran elämää.

Niin että lukekaapa näyttökuvat alta, että oliko tässä liian ampuva ote? Nyt jos joku on sitä mieltä, että hänen koiranpitonsa ei kuulu minulle, niin eläimen perushoidossa ei itseasiassa ole kyse siitä, onko se omistajan oma asia vai ei.

Ymmärrän, että jonkun mielestä ote saattaa olla syyttävähkö, kun kysyn, "saitteko sen laihdutettua". Olen kuitenkin sitä mieltä, että lemmikin painosta pitää pystyä ottamaan rakentavaa palautetta vastaan. Se ei ole yhtäkuin, että hänen omaa ylipainoaan kommentoisin. Sitä en toki tekisi. Koira on koira, ei mikään ihminen :D

Hän loukkaantui viestistäni, koska ei ole vastannut mitään. Lukenut on.

En voi sietää tällaista kokonaisuutena kyvytöntä JA moraalitonta koiranpitoa, eli sitä että ei hankita koirakoulusta ammattiapua mm. käsittelyn perusvaikeuksiin. Ei hei terrieri heikohkolla pääkopalla ole mikään helppo koira kellekään, mutta jos sellaisen 1. koirakseen ottaa, tulisi tiedostaa oma kykenemättömyys.

Tämä mainittu raju läähätys voi olla ihan stressioirettakin, koska ko. koira ottaa henkisiäkin kierroksia uusista tilanteista. Mutta se voi johtua myös tästä lihavuudesta. Sääolosuhteista tai kevyestä jumppailusta se ei tietenkään johdu, koska viileässä syyssäässä aloittelijan doboilu ei todellakaan rasita koiraa tuolla tavalla.

Kuva viesteistämme:

Hei mikä helv, takia aijjaa.com ei enää toimi? Ei se ole näköjään enää olemassa. Mihin muualle voi ilmaiseksi ladata kuvan ja linkittää tänne??

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 11:20:14

Älä laita hänen viestejä tänne.

Ja luulen, ettet voi asialle mitään.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 11:23:33

Olen sutannut tuosta näyttökuvasta(jossa näkyy sekä hänen viestinsä eli teksti koiran epänormaalista läähättämisestä, että minun vastaukseni tähän) kaikki tunnistetiedot eli hänen Waprofiilikuvansa, koiran nimen ja dobotuntipaikan, jossa ohjaajakin oli kiinnittänyt huomiota koiran rajuun läähättämiseen kevyessä jumpassa alle + 20 asteessa. Että ei siitä mitään tunnista..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 11:27:20

Ymmärrän, että sinulla on varmaan hyvä ajatus tässä taustalla, MUTTA emme ole kavereidemme koiranpidon vartijoita. Tekstistäsi ei kuitenkaan paista suoranainen laiminlyönti läpi, tuollaista koirien pito on 90% suomalaisista. Kyllä sitä aina omassa päässään mietii, miten itse tekisi asiat toisin tai paremmin, mutta monesti asialle ei voi mitään.

Kohteliaasti toki kannattaa asioista keskustella, mutta sen enempää tuskin pystyy asialle mitään tekemään.

Muistuttaisin myös sinua, että se mitä sinä näet koirasta, ei ole koko totuus. Minunkin (rescue)koirista joku voisi sanoa, että heikkohernoisia hulluja jotka pitäisi lopettaa, ja itse näen, että pärjäävät hienosti arjessa, ovat vain vieraista ihmisistä stressaantuvia ja tottumattomia perheen ulkopuolisiin henkilöihin. Se mitä vieras näkee kyläillessään meillä parin tunnin ajan, on vain yksi jäävuoren huippu.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 11:34:00

"Tekstistäsi ei kuitenkaan paista suoranainen laiminlyönti läpi, tuollaista koirien pito on 90% suomalaisista. "

Omaan ajatusmaailmaani ei kuulu yksiselitteisen räävittömän koiranpidon normalisointi sillä varjolla, että valtaosalla se nyt vaan on tällaista. Ei se oikeuta huonoon koiranpitoon, että sellaista se on monella muullakin. Et sä voi sillä verukkeella käyttäytyä huonosti, että muutkin..

Minulla ottaa lujille se, ettei se haisevan, punaisen suun korjaaminen ole hänen kohdallaan edes rahasta kiinni. Jakavat koiran kulut euron tarkasti puoliksi ex-kumppanin kanssa. Koira kun vaihtaa viikon välein kotia. Kaksi hyvin toimeentulevaa, keskituloista omistajaa.

Olen kerran vuodessa lähettänyt hänelle sen mainoksen koiran suuhuoltotarjouksesta, ja joka vuosi vastaus on sama. "Ei ole kyl nyt rahaa." Koira ei ole koskaan käynyt hammaslääkärissä. Väh. joka 2. kerta trimmin jälkeen hän pistää sen saman viestin.

Sen jälkeen ollaankin somen mukaan kylpylälomalla Suomessa tai rantalomalla Espanjassa. Ei ole rahasta kyse, vaan moraalista.

Lähettäjä: Suvi K. 
Päivämäärä:   8.9.25 11:36:51

"Tekstistäsi ei kuitenkaan paista suoranainen laiminlyönti läpi, tuollaista koirien pito on 90% suomalaisista."

Ai ei oo suoranainen laiminlyönti ettei vie keski-ikäistäkään koiraa hammaslääkäriin, vaikka ammattilainenkin sanoo joka kertaa (trimmaaja) että viepä nyt hammaslääkäriin, kun ikenet ihan punaiset ja suu haisee? Mikä se sun mielestä sit on, kun ei laiminlyönti?

Siksikö se ei ole laiminlyönti, kun iso osa suomalaisista koirista elää samanlaisten vätys -omistajien koiriani sitä suuhuolto koskien?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.9.25 11:38:43

Sanot asioita suoraan ja kärkevästi. Pidän siitä, että viestität asian ytimen napakasti, etkä peitä sanomaasi sataan korulauseeseen ja kohteliaisuuteen.

Keskustelupalstalla tekstisi toimii hyvin. Sen sijaan jos sanot nuo samat asiat kaverillesi, saat hänet vain puolustuskannalle. Sinun pitää koiratietämyksesi lisäksi opetella puhumaan 'ihmistä'.

Aloita sillä, että sanot kaverisi koiranpidosta jotakin hyvää ja myönteistä; 'onpa sessellä kiiltävä turkki'. Sitten kerrot pehmeästi kritiikin; 'sesse saa varmasti tarvittavia ravinteita, sen näkee turkista', voisiko kuitenkin sessen annoksia vähän pienentää, kun se on noin pyylevä'. Sitten sanot vielä jotakin myönteistä, 'tuo ostamasi koiranruoka on laadukasta merkkiä', jotta keskustelusta jää hyvä fiilis.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 11:41:28

"Se mitä vieras näkee kyläillessään meillä parin tunnin ajan, on vain yksi jäävuoren huippu."

Etenkin se lähipiirin ihminen näkee usein sen, mille omistaja sokeutuu. Tai se omistaja, joka ei halua katsoa eläintään ilman vaaleanpunaisia laseja. Valitettavan yleistä.

" tuollaista koirien pito on 90% suomalaisista "

Millainen on sinun tapasi ja lähipiirisi tapa pitää koiria, jos selkeä laiminlyönti on yleistä koiranpitoa? Edelleen ne vaaleanpunaiset lasit...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 11:44:17

Mutta pitäisikö tuossa aloituksessa olla joku linkki kuvaan?

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 12:02:00

"Aloita sillä, että sanot kaverisi koiranpidosta jotakin hyvää ja myönteistä; 'onpa sessellä kiiltävä turkki'."

Kaunis ajatus sulla, mutta en voi sanoa tällaista. Ei lihavan, Lidlin (halvinta) raksua ja Lidlin (halvinta) märkistä syövän koiran turkki kiillä. :D

"Sanot asioita suoraan ja kärkevästi. Pidän siitä, että viestität asian ytimen napakasti, etkä peitä sanomaasi sataan korulauseeseen ja kohteliaisuuteen.

Keskustelupalstalla tekstisi toimii hyvin. Sen sijaan jos sanot nuo samat asiat kaverillesi, saat hänet vain puolustuskannalle. Sinun pitää koiratietämyksesi lisäksi opetella puhumaan 'ihmistä'."

Nomadi, itselleni kyllä saa sanoa suoraan korjaavia kommentteja lemmikinpidostani, kunhan ne perustelee. Minulle sanoi pitkäaikainen trimmaaja vuosi sitten, että koirani on huomattavan hoikka ja saisi saada hieman rasvaa kehoonsa. Sanoi, että luut tuntuu liikaa.

Miltäkö tuntui? Ensin ei hyvältä, koska pelkäsin, että trimmaaja luulee, etten anna riittävästi ruokaa koiralleni. :D Tämä oli ensireaktio, jonka jälkeen pääsin siitä yli ja pystyin ottamaan vastaan ammattilaisen ohjeen antaa rasvaisia herkkuja eli lisää energiaa. Valitettavasti rasvaisimmat lihat eli possu ja nauta on pois laskuista allergian takia.

Huomioitavaa on, että olen sen jälkeen kysynyt jokaiselta ammattilaiselt mp :n koiran painosta. Tammikuussa käskin hammaslääkärin määrittää samalla kuntoluokka, jonka hän kertoi normaaliksi, eikä liian laihaksi. Hoikka kyllä, eikä hoikemmaksi kannata, mutta aivan ok :ksi sanoi.

Samoin koirahoitolan pitäjä eli vakiohoitaja sanoi, että ihan ok kokoinen koira on, että se on parempi olla vähän hoikka kuin yhtään lihava. Sanoi, että kun liikkuu pajon niin energiaa kuuluu myös. (Emme ole aktiiviharrastajia missään, vaan kyse on vapaana vaeltelusta metsässä.) Mutta lisäsin raksuannosta.

Samoin fyssari sanoi (viimeisin ammattilainen, jonka kesäkuussa kohtasin koiran kanssa) , kysyttäessä että se on sporttinen, mutta ei liian laiha.

On mielestäni tärkeää, että näkemystä omaavat sanovat suoraan ja kiertelemättä asiat. Arvostin trimmaajan palautetta heti, kun pääsin yli pelosta, että hän luulee minun pitävän koiraa nälässä. Sen jälkeen tuli terveyshuoli koirasta ja nyt kysyn niin häneltä kuin jokaiselta muulta, miltä paino vaikuttaa.

Itse en ole ammattilainen, mutta hänen koiraa katsoessa ei tarvitse olla ammattilainen ymmärtääkseen, että ei ole normaalia että se on niin pyöreä joka puolelta ja maha roikkuu.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 12:02:57

"Mutta pitäisikö tuossa aloituksessa olla joku linkki kuvaan?"

Kuten sanoin, niin aijjaa.comia ei näköjään ole enää olemassa! Ei ole.

Mihin voin ladata tuon kuvan?? Jotta voitte lukea mitä hän sanoi ja mitä minä sanoin.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   8.9.25 12:11:31

No älä nyt jaa henkilökohtaista viestinvaihtoa missään palstalla, haloo !

Ja sinä otit vastaan suoran puheen, kaikki eivät ota. Niin me ollaan ihmiset erilaisia !

Ainoa mitä voit yrittää on puhua kaverisi kanssa, mutta valitettavasti hänellä on oikeus "hoitaa" koiraansa parhaaksi katsomallaan tavalla, vaikka se olisi kuinka huono. Eläinsuojelua voi joku idealisti yrittää, mutta ei heilläkään ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää puhua, tuskin mitään vaatimuksia yksittäiselle kotikoiralle asettavat. Valitettavasti.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.9.25 12:44:00

Et ole liian tyly, mutta sietämättömän ylimielinen ja päällepäsmäri, jonka sanomisilla ei ole muuta vaikutusta kuin että kohde alkaa puolustautumaan ja inhoamaan sinua.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 12:50:06

^^Et edes vielä näe, mitä hän sanoi ja mitä minä vastasin, mutta on joka tapauksessa sietämättömän ylimielistä ja päsmäämistä latoa absoluuttisia totuuksia?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.9.25 12:55:01

Juu, yleensä aina paras tapa saada joku muuttamaan tapojaan on tulla kertomaan absoluuttisia totuuksia.

Kuten sanottua, opettele puhumaan ihmistä.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 12:59:43

"Juu, yleensä aina paras tapa saada joku muuttamaan tapojaan on tulla kertomaan absoluuttisia totuuksia"

Niin no en halua ajatella olevani maan ainoa koiranomistaja, joka toivoo että hänelle sanotaan suoraan, jos on jotain korjaavaa sanottavaa koiranpidosta? Teille ei ilmiselvästi voi sanoa Ilman, että loukaannutte. Tätä on hyvä reflektoida.

Eihän se omakohtaisesti hyvältä HETI tunnu, että sanotaan kasvotusten että tää sun koira on liian laiha, kun luut tuntuu tälleen. Kyllä siitä alkuvaikeasta tunteesta yli pääsee ja sitten tulee sen olennaisin vaihe, eli se, että ymmärsin kiinnittää huomiota siihen, että koira saa kulutustaan vastaavan määrän rasvaa. Tuunasin ruokintaa. En olisi älynnyt tätä, jos ei joku olisi suoraan sanonut.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:02:18

Tuo "ihmisen" puhuminen, niin oon tosiaan kerran vuodessa hänelle linkittänyt sen jokavuotisen halvan suuhuollon. Se ei ole painostamista, vaan neutraalia. Muutama kk sitten linkitin M&M :n raksutarjouskampiksen, saamani vastaus oli Coshidan (Lidl) roskasäkki ja -purkki.

Vuosi sitten kun hän kertoi koiran olleen laihiksella, niin kannustin tässä ja komppasin että onpa hyvä juttu.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.9.25 13:03:38

No kaverisi on jo loukkaantunut ja sinä kysyit, olitko tyly. Et ollut, vaan ylimielisen kuuloinen ja kaverisi ärsyyntyi ja loukkaantui.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:10:05

"No kaverisi on jo loukkaantunut ja sinä kysyit, olitko tyly. Et ollut, vaan ylimielisen kuuloinen ja kaverisi ärsyyntyi ja loukkaantui."

Niin, tässä oli se kiintoisa kysymys, oliko sanomiseni tapa oikeasti epämiellyttävä, vai osuiko ns. hermoon se, että kyselen koiran lihavuuden tilasta?

Onko todella niin, että aijjaa.com kaaduttua Suomessa ei ole mitään muuta ilmaista sivustoa, johon voi ladata kuvan, jotta sen saa Ht.nettiin? Usein latasin tänne kuvia sieltä. Sääli.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:11:02

"Niin, tässä oli se kiintoisa kysymys, oliko sanomiseni tapa oikeasti epämiellyttävä, vai osuiko ns. hermoon se, että kyselen koiran lihavuuden tilasta?"

Ihminen kun joskus voi loukkaantua täysin tyhjästäkin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.9.25 13:11:43

Onko mieleesi tullut, että herkistä asioista kannattaa puhua herkästi, jos halua tuloksia? Ihmetteletkö oikeasti, että sinun sanavalinnoillasi saattaa olla vaikutusta sanoman vastaanottoon?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 13:12:07

Oletko aloittaja kirjolla? Kommenteistasi saa sellaisen vaikutelman.
Kuten yllä on jo todettu, opettele puhumaan ihmistä.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:13:53

<file:///C:/Users/35845/Desktop/Screenshot_20250908_104319_WhatsApp.jpg>

Tinyurlia kokeillen, joku on joskus tänne linkittänyt sitä käyttäen

Näkyykö? Epäilen ettei

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.9.25 13:14:50

"
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 8.9.25 11:27:20

Ymmärrän, että sinulla on varmaan hyvä ajatus tässä taustalla, MUTTA emme ole kavereidemme koiranpidon vartijoita. Tekstistäsi ei kuitenkaan paista suoranainen laiminlyönti läpi, tuollaista koirien pito on 90% suomalaisista. Kyllä sitä aina omassa päässään mietii, miten itse tekisi asiat toisin tai paremmin, mutta monesti asialle ei voi mitään."

Tässähän tämä totuus. Vaikka sydämesi on paikallaan, hänen koiranpitonsa laatu ei kuulu sinulle, etkä asialle mitään voi niin kauan, kun ei ole sellaisesta laiminlyönnistä kyse jonka lakikin tunnistaa.

Siihen asti voit joko a) jatkaa kaverisuhdetta ja vihjailla jatkossakin tavoilla, joka hiertää välejänne, mutta jossa voi olla pienenpieni mahis että kaveri joskus ottaa neuvosta vaarin tai b) viilentää välit tai c) ladella totuudet pöytään ja lopettaa kaverisuhde siihen. Jälkimmäisestä saat kaikista huonoimman maineen eikä välttämättä koiran hoitoon mitenkään vaikuta, mutta jos se ei sinua haittaa, niin mikäs siinä.

Sinä olet vapaa valitsemaan ystäväsi. Paras mitä voit tehdä on "äänestää jaloilla" ja ympäröidä itsesi ihmisillä jotka jakavat samat arvot.

Valitettavaa mutta totta että tuo on hyvin, hyvin tyypillistä koiranpitoa suomessa. Ja pikkuterrierit ovat kauhean suosittuja seurakoirina, vaikka en ymmärrä miksi. Välillä tuntuu että vaikeampaa koiraa ei helpolla löydä. Reaktiivisia, itsenäisiä, riistaviettisiä, teräviä pikku perkeleitä.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:15:12

Eihän tuosta edes linkkiä tullut.

"Onko mieleesi tullut, että herkistä asioista kannattaa puhua herkästi, jos halua tuloksia?"

On, useinkin. Mutta ei koiran ylipainoa koskien, kun on 10 v tunnettu ihmisen kanssa joka koiranpidoltaan on mikä on.

Lähettäjä: Mirkku 
Päivämäärä:   8.9.25 13:19:14

Kysy siltä kaveriltasi. Nythän jäät vain olettamaan, että loukkaantui, koska ei vastannut. Meidän mielipiteellä täällä ei ole mitään väliä, koska kyse on kaverisi tunteista ja sinun tavastasi kommunikoida. Omasta mielestäsi varmasti toimit juuri oikein ja miten kuuluu, kaverisi mielestä ehkä et. Kuten jo monen muunkin näppikseltä tuli, niin ihmiset ovat erilaisia. Koiralla ei varmastikaan ole hyvä olla kipeällä suulla, mutta voithan tehdä vaikka eläinsuojeluilmoituksen asiasta. Itse en jaksaisi tuollaista katsella, kertoo kuitenkin ihmisen arvoista ja prioriteeteistä se, että jättää eläimensä hoitamatta. Joten ihan sama tehdä se ilmoitus ja etääntyä tyypistä muutoinkin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.9.25 13:20:38

"On, useinkin. Mutta ei koiran ylipainoa koskien, kun on 10 v tunnettu ihmisen kanssa joka koiranpidoltaan on mikä on."

Jos sinusta on tärkeintä saada sanoa totuus niin silloin kannattaa tietysti jatkaa samalla linjalla. Jos tärkeämpää olisi saada koiran vointi paremmaksi, olisi kannattanut kokeilla jotain muuta.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:32:59

"Jos sinusta on tärkeintä saada sanoa totuus niin silloin kannattaa tietysti jatkaa samalla linjalla. Jos tärkeämpää olisi saada koiran vointi paremmaksi, olisi kannattanut kokeilla jotain muuta."

Nyt jäi kiinnostamaan suuresti, että mikä se "jokin muu" mielestäsi on?

(Tämä keskustelu on tosin turha niin kauan kun en saa tänne tätä kuvaani liitettyä. Nyt te kommentoitte sijaisloukkaantuneita asiaa, josta ette tiedä, mitä kommentoitte. Palaan ketjuun, jos löydän sivuston, jolle ladata kuva. Heppalan arvoa keskustelussa syö, jos em. oli menneen aijjaa.com :n varassa.:D)

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:38:38

"Meidän mielipiteellä täällä ei ole mitään väliä, koska kyse on kaverisi tunteista ja sinun tavastasi kommunikoida."

Tässä oli kyse siitä, oliko asianilmaisutapani usean ihmisen mielestä luokiteltavissa epäkohteliaaksi, rumaksi käytöksesi. Eli samanlaiseksi kuin kommentoida kaverin käytyä kampaajalla, että hyi onpa v:n ruma tukka.

Mutta nyt jälkiviisaana tässä ketjussa näkyy, että Ht. :n tässä ketjussa ei ole tullut vastaan muita koiranomistajia, jotka kestävät ilman tyhjänpäiväistä mielenpahoitusta korjaavaa palautetta koiranpidostaan.Täten tähän astiset vastaukset (ilman tietoa, mihin tekstejä argumentoidaan) ovat tunnepitoisia, eivät järki edellä argumentoituja.

Tämä oli opettavainen havainto. Koirapiireissä ihmisten toteuttamista epäkohdista ei saa puhua. Vain jos pieksee koiraa tai pitää sitä talvella ilman lämmitettyä koppia, sitten saa kritisoida. Hohhoi

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:42:26

Tässä on se kaivattu kuva:

https://ibb.co/pjqx5WFM

aamen

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.9.25 13:42:40

Aivan, niinhän me jokainen tietysti sanottiin.

Olisi varmaan pitänyt olla vähän hellempi, ettei aloittaja olisi närkästynyt sanamuodoista :D

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:46:18

Voi prse, nyt poistin sen kuvan kokonaan kun ajattelin että se jää tänne heppalaan vaikka poistan sen tuolta ibb :stä... Hetki, lataan uudestaan

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:47:38

https://ibb.co/0ymnjy6F

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 13:51:02

Ei tullut kuvaa vieläkään. Onneksi. Toivottavasti ei tulekaan, ei kuulu tänne.

”Sivua ei ole olemassa
Pyydettyä sivua ei löydy”

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 13:52:05

Aloittaja kuulostaa todella raskaalta päällepäsmäriltä.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 13:52:08

"”Sivua ei ole olemassa
Pyydettyä sivua ei löydy”"

Ja avasit tuon jälkimmäisen linkin nimenomaan, etkä 1., joka meni pieleen?

Mutta älä avaa, jos se hirvittää noin kovin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 13:56:29

”Ja avasit tuon jälkimmäisen linkin nimenomaan, etkä 1., joka meni pieleen?”

Ei ollut jälkimmäistä linkkiä vielä tuolloin.

Nyt avautui ja joo ihan asiallinen yksittäisenä viestinä, mutta kun huomioidaan muut asiat joita kerroit (linkkaat jatkuvasti hammashuoltotarjouksia jne) niin ymmärrän kyllä hyvin, miksi kaveris ei enää jaksa.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 14:00:37

"Nyt avautui ja joo ihan asiallinen yksittäisenä viestinä, mutta kun huomioidaan muut asiat joita kerroit (linkkaat jatkuvasti hammashuoltotarjouksia jne)"

Ahaa, 1 x /vuosi hammashoitotarjouksen linkittäminen on jatkuvaa ja siten häiritsevää, vaikka ammattilainen sanoo hänelle useita kertoja vuodessa, että suu on pikaisen suuhuollon tarpeessa?

Tämä ketju oli todellinen opetus allekirjoittaneelle, kertakaikkiaan. Jatkuvaa loukkaavaa häirintää linkittää kerran vuodessa tarjous suuhuoltoon henkilölle, joka aina sanoo ettei ole rahaa :¨D (vaikka tosiasiassa kahdella keskituloisella on tietenkin varaa puolittaa koiran suuoperaatiot)

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   8.9.25 14:20:32

"Tämä ketju oli todellinen opetus allekirjoittaneelle, kertakaikkiaan."

Juu. Huomasit ehkä, että olet itsekin aika herkkä loukkaantumaan ja jäät siksi jankkaamaan asiaa, kun muiden mielestä olet ehkä tehnyt virheen? Ja että ihmissuhteissa kaikki tilanteet eivät aina ratkea sillä, että jury päättää kumpi puoli on sanonut absoluuttisen totuuden?

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   8.9.25 14:23:28

Ja vielä lisäksi, sinulla on oikeus sanoa suoraan mutta kaverillasi on myös oikeus loukkaantua. Joskus käy niin. Hän ei tarvitse siihen sinun eikä meidän lupaa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   8.9.25 14:25:11

Kaveri ei tietty pihistelee hammashuollosta eikä sekään hyvä mutta tietty hammashuoltotarjousten jatkuva vinkvink alkaa ärsyttämään.
Mutta tosiaan kaveri itse pitäisi ottaa kopin jos joku ammattilainen sanoo suuhuollon tarpeesta.

Lähettäjä: iugli 
Päivämäärä:   8.9.25 14:41:16

Imgurin kautta voi laittaa kuvia. Ei tarvitse rekisteröityä. Tuolta vain klikkaat "new post".

https://imgur.com/

Lähettäjä: Pop 
Päivämäärä:   8.9.25 15:56:12

No minä en ole koiran omistaja mutta olen hevosenomistaja. Ja se mitä olen oppinut on että toki on hyvä kuunnella muiden mielipiteitä mutta ihan yhtälailla pitää luottaa omaan arviokykyyn koska on myös paljon ihmisiä (myös niitä ammattilaisia) joilla on hyvin erikoinen mielipide asioista (siis jos hevospuolts mietitään niin on paljon huippuratsastajien joiden mielestä rolkur, hevosen hakkaaminen, kovien kuolainten käyttö ja veren vuotaminen kilpailusuorituksen jälkeen on ok, nämä siis niitä ammattilaisia joita sinun mukaan pitäisi sokeasti uskoa). Mullekin on myös koulutettu rehuammattilainen sanonut että mun hevonen on liian laiha. Toinen ammattilainen oli mun kanssa samaa mieltä että huomioiden vuodenajan, hevosen paino oli ihanteellinen.

Tuossa sun viestissä nyt sinänsä ole mitään epäasiallista mutta en mä kyllä tiedä että mihin siinä myöskään pitäisi vastata. Jos mä saisi tuollaisen viesti kaverilta niin en loukkaantuisi mutta en kyllä välttämättä vastaisikaan. Ottaisin sen vaan että kaveri on ilmaissut mielipiteensä ja sitten minä joko otan sen huomioon tai en ota. Kaverille ei varsinaisesti kuulu kumpaa teen.

Ja minä kyllä sanoisin samaa kuin muutama muu, että et sinäkään nyt kauhean hyvää esimerkkiä anna siitä miten otetaan palautetta vastaan. Sinä nimittäin kysyit palautetta ja sitten kuitenkin et halua kuulla muiden mielipiteitä.

Ja ohan noin niin kuin mielenkiinnosta - sinä olet sitä mieltä että kaverin koira on ylipainoinen ja että hänen on vaikea koiraa laihduttaa mutta silti tarjoat kaverille herkkupussia? Siis mitä ihmettä? Eikö toi nimenomaan tuota täysin sekavia viestejä kaverille siitä mitä sinä sanot?

Lähettäjä: Sanat 
Päivämäärä:   8.9.25 16:07:13

"Ja ohan noin niin kuin mielenkiinnosta - sinä olet sitä mieltä että kaverin koira on ylipainoinen ja että hänen on vaikea koiraa laihduttaa mutta silti tarjoat kaverille herkkupussia? Siis mitä ihmettä?"

Kuivatuissa kanankauloissa ei ole paljoa rasvaa.

"--se mitä olen oppinut on että toki on hyvä kuunnella muiden mielipiteitä mutta ihan yhtälailla pitää luottaa omaan arviokykyyn koska on myös paljon ihmisiä (myös niitä ammattilaisia) joilla on hyvin erikoinen mielipide asioista (siis jos hevospuolts mietitään niin on paljon huippuratsastajien joiden mielestä rolkur, hevosen hakkaaminen, kovien kuolainten käyttö ja veren vuotaminen kilpailusuorituksen jälkeen on ok, nämä siis niitä ammattilaisia joita sinun mukaan pitäisi sokeasti uskoa)."

Vertaatko nyt omaa heppakokemustasi siihen, että trimmaaja sanoo kasvotusten että tämä suu tässä on aivan punainen sekä löyhkäävä...?

Tulin kysymään, oliko kuvassa oleva viestini tyly/epäkohtelias. Täältä sain nyt kahdelta vastauksen, että ei ollut. Kuuntelen korvat höröllä, tuleeko muita vastauksia kyllä/ei. Yrittäkää nyt vastata, yhtä kyvykkäästi kuin nuo kaksi. Kyllä tai ei. Voi sen jatko-osan antaa tulla loppuun, ettei jää närästämään. Eli se että olen rasittava päsmäri, kun kritisoin luokatonta koiranpitoa. Anti tulla pois painamasta.

Muut tulivat karmit kaulassa huutamaan, että "valtaosalla Suomen koirista on sama tilanne", "se ei kuulu sinulle", "kannattaa sanoa eri tavalla" ja kirsikkana kakun päällä; "jatkuva hammashuoltotarjousten tuputtaminen= kerran vuodessa yhden viestin lähettäminen." Toi viimenen on sellainen että jumalan nimessä, mieti vähän mitä suollat.

Lähettäjä: Sanat 
Päivämäärä:   8.9.25 16:08:01

Itselleni mielipide ei ole tunnekuohussa defenssinä laukaistu rääkäisy, vaan järjellä tehty, mietitty vastaus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 16:13:39

Apua, vaikutat aika kauheelta ihmiseltä :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.9.25 16:19:05

Kuten huomaat, niin täällä huono eläintenpito ja sen tuominen ilmi osuu monella arkaan paikkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 16:28:51

Yli puolet aloituksesta ei liity itse asiaan yhtään mitenkään :D Mutta pääsipähän haukkumaan "kaverin" koiranpidon ihan kokonaan.

Räävittiin omaakin koiranpitoani pitkin nettiä aikanaan (olin silloin vielä ihan lapsi, jotain 15v), ihan vain koska pelkoaggre pikkukoira yritti näyttelyssä purra tuomaria. Leimattiin koira ihan sekopääksi ja omistaja idiootiksi. Koiralla oli omat ongelmansa joo, mutta eivät arvostelijat tienneet millaista oli arki sen kanssa. Ihan helppoa, kunhan oppi huomioimaan koiran rajoitteet. No, saivatpahan aloittajan kaltaiset arvostelijat puhuttavaa ja halveksittavaa kun menin kokemattomana mokaamaan ja viemään koiran liian vaikeaan tilanteeseen.

Ja toisaalta ap on myös sellainen hiljainen hyväksyjä, jos tietää että koiran suu on ollut vuosikausia haiseva ja hammashoidon tarpeessa. Jos koira on mätäsuu eikä omistaja asialle mitään tee niin sitten tehdään elsu eikä tulla anonyymisti haukkumaan "kaverin" koiranpitoa nettiin. Siis sitten kun on ensin x aika ihan vain hiljaisesti hyväksytty asia ja satunnaisesti linkitetty "kaverille" joku randomi linkki ilman kunnon perusteluja sille miksi sen linkitti ja miksi ne hampaat olisi _pakko_ hoitaa.

Ja joo. Jätän itsekin välillä vastaamatta viesteihin vaikka en olisikaan loukkaantunut. Joskus ei ole mitään sanottavaa, joskus luen viestin kiireessä ja vastaan sitten kun muistan, jos muistan. Aika usein en muista.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.9.25 17:25:44

Opiskelukavereita taannoisilta vuosilta ja nyt jonkinlaisia kavereita. Harvemmin kuitenkaan näkevät toisiaan. Aloittaja näkee koiran maks. 2 x vuosi livenä.

Trimmissä koira käy asiallisin aikavälein. Pentukurssi on käyty ja koiran laihduttamistakin on yritetty. Koiran kuntoon en näkemättä ota kantaa, mutta ei tuo elsu-tapaukselta kuulosta. Koira on myös rokotettu eikä tässä ainakaan ole mainittu että koiraa ei olisi viety eläinlääkäriin jos tarvetta on ollut. Ammattilaisetkin ovat ilmeisesti olleet koiran kanssa tekemisissä.

Se on kuitenkin vähän outoa, että joku ihminen ottaa jonkun toisen omistaman koiran hoitamiseen niin sydämen asiakseen, että lähettelee hammashuoltotarjouksia, puuttuu koiran ruokintaan ja tekee diagnooseja stressioireista läähätyksen perusteella vaikka ei näe koiraa kun enintään kaksi kertaa vuodessa ja koiran omistajiakin harvoin.

Aloittaja voisi miettiä onko hän puuttunut asioihin jotka eivät hänelle kuulu varsinkin kun koiran omistajien lomamatkat, auton vaihtamiset ja kalliit meikitkin sotketaan asiaan. Tässähän ei ole kyse edes mistään läheisestä kaverisuhteesta vaan entisistä opiskelukavereista jotka näkevät toisiaan harvakseltaan.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 17:32:49

"Koira on myös rokotettu eikä tässä ainakaan ole mainittu että koiraa ei olisi viety eläinlääkäriin jos tarvetta on ollut."

Sopiiko kysyä, mistä Sinä sen tiedät, että on rokotettu, kun minä en tiedä? Rokotuskäynneistä hän kun ei pukahda koskaan, toisin kun näistä trimmeistä.

"Aloittaja voisi miettiä onko hän puuttunut asioihin jotka eivät hänelle kuulu varsinkin kun koiran omistajien lomamatkat, auton vaihtamiset ja kalliit meikitkin sotketaan asiaan."

Juu, eihän siinä nyt mitään ristiriitaa saisi sanoa olevan, että koiran suuhuoltoa paljon isommat summat laitetaan omiin huvituksiin, eikä viedä sitä koiraa hammaslääkäriin, "koska se on niin kallista". Hiljaa pitäisi olla, ja selailla lomakuvia biitsiltä miettimättä sit shhhh, kuiskaan ihan hiljaa, (koiraa).

Eei ei kuulu muille, ettei huvita huolehtia lemmikin perusterveydestä. Hyi sentään, se on kunkin henk.koht. asia.

T: 95 % Ht.netin väestä.

Eräs älähdys vs. kalahdus -sanonta tuli mieleen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.9.25 18:03:09

Sanoja,
"Pikkuterrierillä ei ole trimmiin eikä rotutuksille asiaa ilman koppaa".

Mistä sinä tiedät, että rokotuksille ei ole asiaa ilman koppaa, jos he eivät ole puhuneet rokotuksista sinulle mitään?

Otsikossa lukee "Sano suoraan" ja sitä saa mitä pyytää.

Kukaan ei ole tilivelvollinen eläintensä hoitamisesta entisille opiskelukavereille joita näkee pari kertaa vuodessa ja se opiskelukaveri tuskin edes tietää kaikkea, varsinkaan jos hän ei edes tiedä onko koira rokotettu.

Koiran hoito ei ihan lainkaan mukaan kuulu omistajien lisäksi muille kun viranomaisille. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta kertoa asioitaan ulkopuolisille vain siksi, että he haluavat tietää.

Itse puhun ihan mielelläni eläimistäni ja hyvin tarkkaan kuuntelen mitä hevosten kohdalla tallinpitäjä sanoo hevosesta tai koirien kohdalla kasvattaja sanoo koirasta aivan kuten kuuntelen eläinlääkäreitä, kengittäjiä ja läheisiä ystäviä. Eläinteni asiat eivät kuitenkaan kuulu kaikille kuten esim. joillekin tutuille mitä näen pari kertaa vuodessa eivätkä he päätä miten minä eläimiäni hoidan.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.9.25 18:03:41

Asiat, joita yrität sanoa kaverillesi, ovat varmaan osapuilleen oikeita. Tapasi sanoa ne asiat on väärä. Ymmärrätkö eron?

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 18:13:04

Faktaatikolle: edellisen rokotusinfon antamisesta on vähintään 4 vuotta aikaa eli vuosikausia sitten. Koira on tapana rokotuttaa useammin, mikäli siis asiallisesti toimii.

"Kukaan ei ole tilivelvollinen eläintensä hoitamisesta entisille opiskelukavereille joita näkee pari kertaa vuodessa ja se opiskelukaveri tuskin edes tietää kaikkea, varsinkaan jos hän ei edes tiedä onko koira rokotettu.

Koiran hoito ei ihan lainkaan mukaan kuulu omistajien lisäksi muille kun viranomaisille. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta kertoa asioitaan ulkopuolisille vain siksi, että he haluavat tietää.

Itse puhun ihan mielelläni eläimistäni ja hyvin tarkkaan kuuntelen mitä hevosten kohdalla tallinpitäjä sanoo hevosesta tai koirien kohdalla kasvattaja sanoo koirasta aivan kuten kuuntelen eläinlääkäreitä, kengittäjiä ja läheisiä ystäviä. Eläinteni asiat eivät kuitenkaan kuulu kaikille kuten esim. joillekin tutuille mitä näen pari kertaa vuodessa eivätkä he päätä miten minä eläimiäni hoidan."

Kerrotko sen, että missä kohtaa olen ilmoittanut tilivelvollisuudesta minua koskien? Hupsu. Hän itse työntää säännöll. väliajoin naamalleni tätä laiminlyöntiään hampaita koskien.

Jokaisella koiranomistajalla on velvollisuus sitä koiraa kohtaan kohdella sitä asianmukaisesti, eli mm. viedä se tarvittaessa eläinlääkäriin. Jos/kun ihminen tässä perseilee, niin vaikka se nyt niin sinua kuin valtaosaa Heppalan muustakin väestä kirveltää ja itkupotkua aiheuttaa, niin rikkomus ei ole mikään kintaalla viitattava asia myöskään tuttavapiiriä koskien. Eikä ihmisen henkilökohtainen asia valita olla hoitamatta koiraa. Se on faktahomma se..

Mites oliko tuolla dobo-ohjaajallakaan mielestänne oikeutta huomauttaa läähätyksen todennäköisistä syyvaihtoehdoista, vai tulisiko hänenkin vain "hämillään" katsoa vierestä kun koira huohottaa huohottamistaan? (Maksavan) asiakkaan oma asia?

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 18:16:31

"Asiat, joita yrität sanoa kaverillesi, ovat varmaan osapuilleen oikeita. Tapasi sanoa ne asiat on väärä. Ymmärrätkö eron?"

Mahdoitko lukea tuon näyttökuvan viestit? Sitä minun viestiäni siinäkö tarkoitat, vai etkö vielä lukenut? Jos puhut siitä, niin sano mikä siinä sinun mielestäsi oli väärää.

Ymmärrän kirjoittaneeni suorasukaisesti lihavuudesta, mutta itse en jaa päänsilityksiä ja tsemppiä -kuiskauksia kaltaisilleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 18:17:03

Mä niin vihaan näitä hyvin toimeentulevia ihmisiä, joilla "ei ole rahaa" käyttää lemmikkejään eläinlääkärissä.

Tuttavapariskunta, erikoislääkäreitä molemmat, syöttävät koirilleen Luppaa ja ei puhettakaan että esim. hampaita hoidettaisiin. Aiemmatkin koirat ovat "nukkuneet pois" kotona "vanhuuteen". Meinasivat persiilleen lentää kun kertoivat yhden koiransa oireista, ja minä sanoin tähystyttäneeni ja kuvauttaneeni oman koirani huomattavasti lievemmillä oireilla. "Eikö se ole kauhean kallista?!" kysyivät ihmiset, joiden yhteenlasketut palkkatulot ylittävät reilusti 200 000e vuodessa pääomatuloista puhumattakaan. Sairasta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.9.25 18:21:55

"...ajattelin alla olevassa viestissäni vähän napauttaa häntä ajattelemaan itse..."
"... Tätä en siedä yhtään. En yhtään..."
"...On varaa matkustella rantalomilla ja kotimaassa, vaihtaa auto uuteen isoon, ostaa kalliita meikkejä ymv. mukavaa..."

Aloittaja voisi miettiä sitä, onko hänen asiansa "napautella" ihmistä jonka tapaa pari kertaa vuodessa.

"...Olen kerran vuodessa lähettänyt hänelle sen mainoksen koiran suuhuoltotarjouksesta..."

Siinäkään aloittaja ei näe mitään outoa, että kun muut lähettävät kerran vuodessa joulukortin, hän lähettää suunhuoltotarjouksen.

Aloituksen koiran hoitoon en ota kantaa, koska en tapausta itse tunne, mutta aloittajan käytöstä en itse suostuisi katsomaan (Ihminen jonka tapaa pari kertaa vuodessa puuttuu perheen sisäisiin asioihin).

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 18:25:50

Niin, emme tapaa kuin paristi vuodessa. Viesittelemme viikoittain kuulumisia ja tekemisiä. Ajatella.

Älä nyt itke, kyllä toivotan hänelle joka vuosi myös hyvää joulua, hyvää nimipäivää (nimpparit lukee suomalaisissa kalentereissa ja siksi muistan sen) ja jos oikeen tuuri käy että avaan Fb :n syntymäpäivänään niin toivotan heti kun näen että hänellä on syntymäpäivä.

Nuo rahakkaat menot näen jatkuvasti suoraan somesta, jota ahkerasti päivittää.

Faktis nyt vaan nielee kalahduksen (: klunks

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   8.9.25 18:42:33

Aloittajahan vaikuttaa koko ajan yhä fiksummalta ja mukavammalta tyypiltä. Onpa kumma että joku saa tuollaisesta tarpeekseen.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.9.25 18:45:41

Huomaako aloittaja rähjäävänsä nyt Faktahommalle tämän aivan asiallisista kommenteista?

Totta kai voi käyttäytyä noinkin; sanoa kaiken suoraan, ja räkyttää tutuille ja tuntemattomille, muttei pidä ihmetellä, jos jotkut tekevät aloittajan kohdalla ison mutkan. Ei kerrankaan ole epäselvää, mistä se johtuu.

Vaihtoehtoisesti voisi opetella 'puhumaan ihmistä' (kuten jo kerran suosittelin).

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   8.9.25 18:55:18

Olen samaa mieltä Faktahomman kanssa kyllä.

Aloittaja, sori nyt, mutta kuulostat todella raskaalta persoonalta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.9.25 19:13:56

Pitäisikö noiden linkkien yhä aueta vai olenko ainoa, jolla kumpikaan niistä ei toimi?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.9.25 19:15:25

"Faktis nyt vaan nielee kalahduksen"

Ei tuo minuun kalahtanut. Kuten kirjoitin, hyvin tarkkaan kuuntelen mitä hevosten kohdalla tallinpitäjä sanoo hevosesta tai koirien kohdalla kasvattaja sanoo koirasta aivan kuten kuuntelen eläinlääkäreitä, kengittäjiä ja läheisiä ystäviä.

Minä en pidä itseäni parempana asiantuntijana kun em. ammattilaiset ovat ja lähtökohtaisesti koira tulee parhaiten hoidettua kun kuuntelee asiantuntijoita ja tekee kuten itseä viisaammat sanovat.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että antaisin aloittajan kaltaisten ulkopuolisten puuttua eläinteni hoitoon.

Lähettäjä: Enni 
Päivämäärä:   8.9.25 19:16:03

"Ymmärrän, että sinulla on varmaan hyvä ajatus tässä taustalla, MUTTA emme ole kavereidemme koiranpidon vartijoita. Tekstistäsi ei kuitenkaan paista suoranainen laiminlyönti läpi, tuollaista koirien pito on 90% suomalaisista. Kyllä sitä aina omassa päässään mietii, miten itse tekisi asiat toisin tai paremmin, mutta monesti asialle ei voi mitään."

Olen samaa mieltä.

Me ihmiset olemme erittäin epätäydellinen laji.
Emmehän osaa edes kasvattaa lapsiamme oikein ja lapsen saa kuka vain hankkia. Lapsi sentään on koiraa arvokkaampi yhteiskunnan silmissä. Ystäväni antaa alakoululaisen lapsensa olla jopa 10 tuntia päivässä pelaamassa väkivaltapeliä koneella. Omat vanhempani eivät koskaan kysyneet minulta lapsena mitä tein ja missä vietin aikani kunhan sain hyvät numerot koulussa. Moni vanhempi ei takuulla veisi lapsiaan vaikka hammaslääkäriin ellei se olisi pakollista. Tällainen laji me olemme.

Mitä tulee aloittajan kaverin koiraan, se sentään antaa asentaa itselleen kuonokopan. On sellaisiakin koiria joille se ei onnistu.

Se joka on omistanut vain helppoja koiria, ei voi tietää millainen on vaikka pehmeä ja terävä koira. Koirien ja lasten kanssa usein asiantuntijaksi itseään luuleva ei todellisuudessa ole itse kokenut omassa elämässään aidosti haastavia tapauksia ja siitä ylenpalttinen itsevarmuus on tullutkin.

Lähettäjä: Sanoja 
Päivämäärä:   8.9.25 19:16:57

"Pitäisikö noiden linkkien yhä aueta vai olenko ainoa, jolla kumpikaan niistä ei toimi?"

Laitoin silloin keskipäivällä 6 h :n ajaksi ne kuvat sinne palvelimeen, kun sieltä pitää valita kaunko ne on.

...ja kyllä se Ht.netin pääkanta tulikin jo ilmi. Pitäisi tukkia turpa (iihahaa) siinä kohtaa kun näkee huonoa eläimenpitoa, koska asia ei kuulu muille.

Lähettäjä: dkmd 
Päivämäärä:   8.9.25 19:33:03

Aloittaja pyytää otsikossa kommentoijia sanomaan suoraan. Hänelle sanotaan suoraan ja asiallisesti perustellen. Hän suuttuu ja alkaa haukkua kommentoijia.

Klunks, taisi se nyt kuitenkin kalahtaa aloittajaan :)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.9.25 19:38:56

Aloittajan kirjoituksissa näkyy nykyisin yleinen itsekeskeinen ajattelu.

"Olen kuitenkin sitä mieltä, että lemmikin painosta pitää pystyä ottamaan rakentavaa palautetta vastaan."

Tässä puhutaan vain siitä mitä toisen pitäisi eikä mietitä mitä itse pitäisi esim. ilmaista asia eri tavalla, miettiä onko edes oikeutta puuttua asiaan jne.

Jos on puhunut lemmikin painosta vaikka eläinlääkärin kanssa ja toimii hänen ohjeidensa mukaan, ei ole mitään syytä ottaa yhtään mitään vastaan aloittajan kaltaisilta ihmisiltä siksi, että he katsovat oikeudekseen puutua asioihin jotka eivät heille kuulu.

Aloittaja puhuu myös rakentavasta palautteesta ja toisessa kohdassa hän kertoi että ajatteli vähän napauttaa häntä ajattelemaan itse. Minä näen tässäkin ristiriidan. Napauttelu ei ole rakentavan palautteen antamista ja toistuvan suunhuoltotarjousten lähettelyn joku voi ottaa jonakin muuna kun rakentavana palautteena.

Lähettäjä: Pop 
Päivämäärä:   8.9.25 19:40:06

“ ...ja kyllä se Ht.netin pääkanta tulikin jo ilmi. Pitäisi tukkia turpa (iihahaa) siinä kohtaa kun näkee huonoa eläimenpitoa, koska asia ei kuulu muille.”

Ei vaan kommunikoimalla enemmän ihmisystävällisekmä tavalla sa todennäköisemmin muutosta aikaan. Tai sitten jos kokee että koiraa oikeasti kaltoinkohdellaan, tekee sen elsun

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 19:44:35

Miksi aloittaja et ole tehnyt elsua?

Lähettäjä: frkt 
Päivämäärä:   8.9.25 19:47:16

"...ja kyllä se Ht.netin pääkanta tulikin jo ilmi. Pitäisi tukkia turpa (iihahaa) siinä kohtaa kun näkee huonoa eläimenpitoa, koska asia ei kuulu muille."

Kili koli klunks klunks kun aloittajaan nyt osuu ja kolisee.

Ei sinua ole käsketty olla turpa kiinni vaan sanomaan asiallisesti. Kysyt otsikossa että olitko liian tyly ja siihen on vastattu että kyllä. Sinua on myös kehotettu opettelemaan puhumaan ihmistä.

Huomaatko myös, kuinka asiatonta kirjoitustyylisi on jo aloituksessa ja pitkin ketjua? Ei ihme, ettei kaveriasi kiinnosta viestisi kun käyttäydyt kuin käytöstavaton kakara.

Kokeiles kerätä ketjusta aloitus ja sen jälkeen kirjoittamasi kommentit. Muuta kaikki tekstisi asiallisempaan muotoon ja laita ne sitten tänne luettavaksi.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   8.9.25 19:48:44

Faktahommalla menee puurot ja vellit sekaisin. Muuhun en ota kantaa mutta "Tässä puhutaan vain siitä mitä toisen pitäisi eikä mietitä mitä itse pitäisi esim. ilmaista asia eri tavalla, miettiä onko edes oikeutta puuttua asiaan jne."

Oikeus puuttua?:D Tiesitkö, että on velvollisuus puuttua, eikä oikeus puuttua, jos eläintä ei viedä lääkäriin vaikka tarve on ilmeinen?

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.9.25 20:05:51

"Oikeus puuttua?:D Tiesitkö, että on velvollisuus puuttua, eikä oikeus puuttua, jos eläintä ei viedä lääkäriin vaikka tarve on ilmeinen?"

Velvollisuus tarkoittaa, että tarvittaessa pitää tehdä eläinsuojeluilmoitus. Jos kriteerit eivät siihen riitä (esim. koira on vähän ylipainoinen) tai jos asia on hoidossa esim. eläinlääkärin kanssa yhteistyössä, silloin muilla ei ole oikeutta puuttua koiran hoitoon.

Tässä ei ymmärtääkseni ollut kyseessä elsu-tapaus.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   8.9.25 20:29:57

Hommahan on niin, että koiran osa on saada vastaan tuo hoidon taso suomessa. Vanhuksillakin hampaat mätänee suuhun täällä suomessa ja naapurimaassa koirilla ei ole mitään arvoa. Olet nuori ja ehdoton ja itsekeskeinen. On ihan ok omassa pikku elämässään hoitaa koirista lähtien kaikki asiat tiptop, mutta älä tyrkytä uskontoasi muille. Toi tyrkytys saa sut loistamaan vain samassa seurassa...