Lähettäjä: miko 
Päivämäärä:   8.9.25 00:25:36

Kauheasti on syöpäluvut kasvaneet alle viisikymppisillä. Jatkuvasti somessa tulee vastaan nuoria joilla levinnyt syöpä. Nuorten suolistosyöväthän on aivan hurjassa kasvussa nyt!

Voidaanko me nyt kolmekymppiset mitenkään elää yhtä vanhoiksi kuin isovanhempamme jos syöpä tuntuu olevan lähes taattu jokaiselle seuraavan kymmenen vuoden sisään?

Terveellisillä elintavoilla voi tietysti yrittää vähentää riskiä mutta jos isoin vaikutus on sillä mitä lapsena söi niin moni mikroaterioita muovirasioissa lämmittänyt on hemmetin isossa kusessa lähivuosina :(

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.9.25 00:34:01

Minä en jaksa enää edes välittää. Noita ympäristötekijöitä ei pysty kukaan välttämään niin mitäpä sitä murehtimaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 00:38:30

"jos isoin vaikutus on sillä mitä lapsena söi niin moni mikroaterioita muovirasioissa lämmittänyt on hemmetin isossa kusessa lähivuosina :("

Ultraprosessoitu ruoka lienee yksi suuri syy moneenkin terveysongelmaan ja sen syömistä pystyy välttämään lapsuuden jälkeenkin.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   8.9.25 00:38:48

Luusyöpää on ollut jo todistetusti ihmisillä 15 000 vuotta sitten.

Mikroaaltouuni on varmasti se pienin karsinogeenin aiheuttaja.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   8.9.25 01:28:02

Ja siltikin elinajanodote nousee koko ajan ja nykylääketiede pitää yhä useamman ihmisen hengissä yhä pitempään. Topa vaikuttaa vähän samalta kuin jatkuva jeesustelu siitä, miten nykynuoriso on vuosi vuodelta huonompaa kuin ennen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   8.9.25 01:53:58

Onko asiasta tieteellistä faktaa vai perustatko väitteesi siihen, mitä olet nähnyt somessa tms? Somehan alkaa tarjoamaan sinulle sellaista sisältöä, mistä se uskoo sinun olevan kiinnostunut. Eli jos klikkailet syöpää sairastuneiden postauksia auki niin somen alustat alkavat tarjoamaan tätä sisältöä lisää, mikä saattaa saada aikaan tunteen, että joka toisella on syöpä. Myös ihan tuntemattomien syövistä saat tiedon aivan eri tavalla kuin ennen internetiä. Voi siis tuntua, että ne ovat lisääntyneet, kun ennen tieto niistä ei vain saavuttanut kaikkia. En väitä, etteikö syövät voisi olla kasvussa ja en pitäisi mitenkään mahdottomana, että viime vuosikymmenten syömiskäyttäytyminen ei ole ollut ihan sieltä terveimmästä päästä. Mutta ennen kun alat taivastelemaan tätä asiaa faktana ja menettämään yöuniasi niin kannattaa oikeasti ottaa selvää, onko pohdinnoille mitään tukea tieteessä.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   8.9.25 02:17:37

Ja sitten myöskin erittäin tärkeä, kuinka paljon syöpiä nykyään löydetään ja diagnosoidaan oikein vs. kuina paljon niitä ennen osattiin löytää, eikä pidetty jonain muina sairauksina?

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   8.9.25 05:30:41

Eliniänodote on ollut laskussa jo vuosia.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   8.9.25 05:39:08

"Eliniänodote on ollut laskussa jo vuosia."

Ei ainakaan Suomessa.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   8.9.25 07:26:23

"Onko asiasta tieteellistä faktaa vai perustatko väitteesi siihen, mitä olet nähnyt somessa tms?"
"Mutta ennen kun alat taivastelemaan tätä asiaa faktana ja menettämään yöuniasi niin kannattaa oikeasti ottaa selvää, onko pohdinnoille mitään tukea tieteessä."

Sinunhan siitä pitäisi selvää ottaa. Jo vuosia tilastot ovat kertoneet monien syöpien lisääntymisestä ja tästä on kyllä uutisoitukin muualla kuin somessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 07:32:49

Ihmisen solut uusiutuvat nopsaan, voit korjata tilanteen muutamassa kuukaudessa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.9.25 07:41:10

Nykyajan pullamössöt eivät jaksa sinnifellä ja jäävän vaan vellomaan sairauksiinsa. Siitähän se johtuu.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   8.9.25 07:48:54

Joka kolmas ihminen sairastuu jossakin vaiheessa syöpään. Ei kuitenkaan joka toinen, kuten aloittaja väitti:)

Ja elinajan ennusteemmehan on pidempi kuin milloinkaan ennen. Vanhoina aikoina ei tarvittu edes syöpää. Riitti, että synnytti tai sai haavan sormeensa. Tai kuoli mihin tahansa pikkuvaivaan, mikä on nykyään helposti hoidettavissa (kiitos vielä kerran, antibiootit).

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   8.9.25 08:22:11

Johtuisikohan prosseoiduista kasvisruuista? Lihaa pitää ihmiskunnan syödä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 10:23:14

"Voidaanko me nyt kolmekymppiset mitenkään elää yhtä vanhoiksi kuin isovanhempamme"

Ala syömään samoin, kuin isovanhempasi söivät.
Älä syö mitään teollisuuden tuottamaa lisäainein jatkettua ruuankorviketta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.9.25 10:25:40

Syöpiä havaitaan paljon enemmän, koska niitä seulotaan ja ne jäävät kiinni ja hoidetaan ennen kuin tilanne ryöstäytyy käsistä. Vielä muutama vuosikymmen sitten suuri osa löydetyistä syövistä oli automaattinen kuolemantuomio, mutta nyt hoidettavuus on parantunut huomattavasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 10:26:32

Mun isovanhemmat eli yli 90vuotiaiksi , söivät hyvää kotiruokaa eikä säästelleet kermaa, lihaa ja voita.
Lisäksi söivät paljon marjoja ja kalaa.
Liikkuivat eikä tuijotelleet kännykkää.

Nykyajan nuoret on körmyniskaisia kännykän tuojottajia, kädessä energiajuoma ja ruokavalio löytyy mäkkäreistä yms.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   8.9.25 10:27:39

Suolistosyöpä paljon syömisestä kiinni. Pizzoja ja mäkkäriruokaa,sipsejä ja karkkia niin eihän suolisto voi hyvin.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.9.25 11:16:38

Nykyään tosi monet jakavat syöpäkertomuksiaan somessa. Ja kun algoritmit toimivat miten toimivat, katsomalla hetkenkin yhtä syöpäaiheista reelsiä, alkavat eri somealustat syöttää katsojalleen samanlaisia sisältöjä. Lopputulos: todellisuus alkaa näyttää siltä kuin kaikilla olisi syöpä.

Lähettäjä: pc 
Päivämäärä:   8.9.25 11:20:06

Lähettäjä: S
Päivämäärä: 8.9.25 08:22:11

Johtuisikohan prosseoiduista kasvisruuista? Lihaa pitää ihmiskunnan syödä.

Se liha on kanssa prosessoitua.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.9.25 11:25:16

Tutkimusnäyttöä ei varmaan vielä ole (miksiköhän ei ole? vai onko kuitenkin, mutta tulokset hissukseen pimitetään mappi ööhön) mutta onkohan tuo ihme että syövät lisääntyy kun ympäristöön tupataan mikromuoveja, lyijyä, ikuisuuskemikaaleja, jnejne. Syöpien määrä on ihan varmasti lisääntynyt parissa sadassa vuodessa, ilmiö ei ole PELKÄSTÄÄN sen syytä että diagnostiikka on parantunut valovuosia.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.9.25 12:05:53

Minä syytän stressiä ja huonosti nukkumista. Keho on hyvä korjaamaan itseään. Vaikka kuinka söisit hyvin ja liikkuisit, mut jos stressi jatkuvaa niin ei toimi korjausmekanismit. Uni on paras lääke, vanha kansakinnsen ties

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.9.25 12:08:47

Ihmettelen myös makeutusaineiden lisääntymistä. Kaikkialla vouhotetaan kemikaaleista ja lisäaineista ja katsoppas limsa ja mehuhyllyjä, vaivihkaa suurin osa muuttuneet makeutusaineilla kyllästetyiksi. Ja sitä sitä juodaan lisääntyvässä määrin ja kaikki vaikuttajat somessa kannattaa täysinnkirkkain silmin jotain noccoa. On trendikästä juoda energiajuomia eikä niiden ympärillä ole jatkuvasti samaa spekulaatiota terveellisyydestä vs. Kahvi, joka kyseenalaistetaan tasaisin väliajoin vaikka 100 pros luonnon tuote

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 12:18:06

Onneksi en halua elää vanhaksi niin ei haittaa minua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 12:44:09

Nykyään tutkitaan tarkemmin ja ihmiset elävät vanhemmaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 13:00:14

Syöpä lisääntyy mutta siihen kuolee 1/3 jos vertailee vaikka ennen 90luvun kuolemia. Edes vakava syöpä ei ole enää aina autoomattinen kuolema. Nuorien keskuudessa syöpää on lisääntynyt ainakin ylipainon kuin myös ympäristövaikutukset. Suomessahan aloitetaan nyt kans lasten lihavuusleikkaukset, joka on aivan järkyttävä juttu. Ympäristö itsessään ei välttämättä aiheuta syöpää vaan saasteet ja mikromuovit voivat haitata syövältä suojaavia kehon prosesseja joka sitten altistaa, mutta tämä on tosin vasta tutkimuksen alla BBC:n mukaan. Aihe kiinnosti niin googlailin.

Lähettäjä: Gh 
Päivämäärä:   8.9.25 13:07:27

"moni mikroaterioita muovirasioissa lämmittänyt on hemmetin isossa kusessa lähivuosina"

Anteeksi mitä? :D

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   8.9.25 13:20:58

No, lihavuushan altistaa mm syöville. Lihavuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Mutta eihän toki syy voi siinä olla, eihän pullukat?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 13:30:12

Puhumattakaan siitä kemikaalikuormasta, mikä tulee meikeistä, ihon- ja hiustenhoitotuotteista.

Lähettäjä: Saara 
Päivämäärä:   8.9.25 13:31:57

Aiemmin aina puhuttiin etyä lapsettomuus lisää naisten syöpäriskiä mutta kas vaan kun itse sairastuin ja kävin sytostaattihoidoissa niin ei isoon potilashuoneeseen koskaan eksynyt juurikaan lapsetonta nsista. Päin vastoin monta sairastunutta oli hoidossa mukanaan vauva. Olivat sairastuneet raskausaikana.
Itse sain ensimmäisen lapsen 19- vuotiaana ja viidennen 36 - vuotiaana. Eli nuorena lapsen saaminenkaan ei minua suojellut.

Lähettäjä: ff 
Päivämäärä:   8.9.25 13:32:24

"Syöpiä havaitaan paljon enemmän, koska niitä seulotaan ja ne jäävät kiinni ja hoidetaan ennen kuin tilanne ryöstäytyy käsistä."

Niin varmaan havaitaan enemmän seulonnalla, mutta silloinhan se tarkoittaa myös, että kaikkia löydettyjä ei tarvitsisi edes hoitaa vaan ne eivät edes leviäisi tai kasvaisi ja ehkä katoaisivat itsestään. Sillä muutoinhan ne todella ovat lisääntyneet, jos kaikki löydetyt ovat sellaisia, jotka hoitamatta leviäisivät ja sitten huomattaisiin. Ei olemassaolematonta syöpää voi seulonnassakaan löytyä.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   8.9.25 13:48:02

Millä tavalla esim. kaupasta ostettu noin reilun kilon painava naudan sisäpaisti on prosessoitu?

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   8.9.25 13:54:28

" Tuloksista julkaistun yhteenvedon mukaan lihansyönnin ja sairauksien välillä havaittu yhteys oli niin pieni, että se kyettiin toteamaan vain suuria ihmisryhmiä tarkasteltaessa. Tutkijoiden mukaan todisteet lihan epäterveellisyydestä eivät riitä perusteeksi suosituksille vähentää sen syöntiä terveyden nimissä.

– Tutkimuksen perusteella emme voi todeta millään varmuudella että punaisen tai prosessoidun lihan syöminen aiheuttaa syöpää, diabetesta ja sydänsairauksia, sanoi tutkimusryhmää johtanut kanadalaisen Dalhousien yliopiston apulaisprofessori Bradley Johnson uutistoimisto Reutersille.

Tutkimusryhmän suosituksen mukaan ihmisten tulisi jatkaa lihan ja lihatuotteiden syömistä kuten tähänkin saakka."

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 14:01:39

Hampaiden terveys syvästi yhteydessä syöpiin ja sydäninfarkteihin.

Lähettäjä: pc 
Päivämäärä:   8.9.25 14:06:13

LähettäjäS

Päivämäärä8.9.25 13:48:02

Millä tavalla esim. kaupasta ostettu noin reilun kilon painava naudan sisäpaisti on prosessoitu?

Se on mitä luultavimmin pilkottu, jotta saadaan ruhosta se kilon köntti. Pilkkominen on prosessoimista.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   8.9.25 14:49:19

No se prosessointi on pientä verrattuna kasvisproteiinin muuttamista syötävään muotoon.

Lähettäjä: johku 
Päivämäärä:   8.9.25 14:56:49

"Niin varmaan havaitaan enemmän seulonnalla, mutta silloinhan se tarkoittaa myös, että kaikkia löydettyjä ei tarvitsisi edes hoitaa vaan ne eivät edes leviäisi tai kasvaisi ja ehkä katoaisivat itsestään. Sillä muutoinhan ne todella ovat lisääntyneet, jos kaikki löydetyt ovat sellaisia, jotka hoitamatta leviäisivät ja sitten huomattaisiin. Ei olemassaolematonta syöpää voi seulonnassakaan löytyä."

No niinhän se on että osa EI välttämättä leviäisi, mutta olisi aika epäeettistä sanoa potilaalle että katsotaan ja odotetaan.

Tuttu lääkäri sanoi että valitettavasti ei aina paljoa auta aikaiset seulonnat, osa syövistä on niin aggressiivisia että vaikka pikku patti saadaan pois on syöpäsolut kulkeutuneet jo kauas, kun taas osa "aikaisin napatuista" on todellisuudessa kasvaneet vuosikymmeniä potillaan sisällä ja joku muu syy ehtisi isolla todennäköisyydellä viedä ensin.

Osa esimerkiksi kohdunkaulan solumuutoksista häviää nuorilla itsestään ja osa polyypeistä jotka muuttuvat suolistosyöväksi kasvavat niin hitaasti että se parikymppisenä alkanut pahka on vasta seitsemänkymppisenä ongelmia tuottava syöpä. En itse kuitenkaan haluaisi että niitä jäädään seuraamaan, pois vaan! Sitten on nämä erityisesti nuorten rintasyövät jotka leviävät hurjaa vauhtia ja ennuste on huono vaikka patti löydettäisiin ajoissa :(

Seulonnat on tietysti ihan loistojuttu mutta kyllä siinäkin on isoin tekijä se tuuri että minkä mutaation syöpä sieltä oikein löytyy ajoissa löytyy.

Samaa tuuria tarvitaan tämän nykyisen kemikaalikuorman kanssa. Lisääntyneet syövät ei tarkoita että kaikki saavat syövän.

Lähettäjä: ---oo---- 
Päivämäärä:   8.9.25 15:17:22

S: Päinvastoin, punaisen lihan syönti lisää tutkimusten mukaan paksusuolen syövän riskiä. Kuitupitoinen ruokavalio (ruisleipä, tuoreet kasvikset) puolestaan vähentää syöpäriskiä.

Tässä linkki yhteen Terveystalon artikkeliin aiheesta otsikolla "Paksusuolen syöpä on lisääntynyt entistä nuoremmilla: tällainen ruokavalio voi lisätä riskiä":
https://tinyurl.com/2s3d3xcy

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 15:43:55

"Aiemmin aina puhuttiin etyä lapsettomuus lisää naisten syöpäriskiä mutta kas vaan kun itse sairastuin ja kävin sytostaattihoidoissa niin ei isoon potilashuoneeseen koskaan eksynyt juurikaan lapsetonta nsista."

Lapsen saaneilla naisilla on todennäköisemmin kumppani ja hormoniehkäisy. Ehkä se on syynä syöpätapauksiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 16:21:04

AIka kummallista kun omassa apissa (ruokavalio) esim valkoinen riisi on erinomainen valinta ja täysjyväruis (jälkiuunileipä) on huonoin mahdollinen valinta ruuaksi. Samaten jokin hedelmämehu (ei täysmehu) on erinomainen valinta ja kefiiri huonoin valinta.
Kuvastaa ilmeisesti amerikkalaista tajunnanvirtaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 17:09:36

Piigit vie.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.9.25 17:15:27

"Sinunhan siitä pitäisi selvää ottaa."

Ei. Vaan jos aloittaja aloittaa aiheen "syövät lisääntyneet" niin kyllä se on silloin aloittajan tehtävä laittaa väitteelleen asianmukainen lähde.

Lähettäjä: *-* 
Päivämäärä:   8.9.25 17:53:46

Ettei vain "tutkitut ja turvalliset" syypäänä näihinkin :P

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   8.9.25 18:02:06

"Ei. Vaan jos aloittaja aloittaa aiheen "syövät lisääntyneet" niin kyllä se on silloin aloittajan tehtävä laittaa väitteelleen asianmukainen lähde."

Jos sinä alat väittää, että se on varmaan someharhaa ilman että sinullakaan on siihen mitään faktaa, niin myös sinun tehtäväsi on laittaa asianmukainen lähde tai selvitellä asiaa, että ovatko ne oikeasti lisääntyneet, ennen kuin alat väittää harhaksi.

Lähettäjä: ponny 
Päivämäärä:   8.9.25 19:21:07


Lähettäjä: S
Päivämäärä: 8.9.25 14:49:19

No se prosessointi on pientä verrattuna kasvisproteiinin muuttamista syötävään muotoon.

No en tiiä onko linssien kuivattaminen ja papujen säilöminen hirveesti sen suurempi juttu, mutta whatever floats your boat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 19:50:18

"sinun tehtäväsi on laittaa asianmukainen lähde tai selvitellä asiaa, että ovatko ne oikeasti lisääntyneet"

Edelleen se on aloittajan tehtävä selvittää tuo asia.

Lähettäjä: Tipi 
Päivämäärä:   8.9.25 20:07:42

No ei joka toinen nuori saa vaikka mitkä elintavat olisi. Elämänsä aikana kyllä. Eikös n. 40% sairastu syöpään jossain vaiheessa?

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   8.9.25 20:17:32

"Ihmisiä on vuosien ajan peloteltu, että liha ja maito vievät niistä nauttivat hautaan ennen aikojaan. Nyt kaikkien aikojen laajin tutkimus näyttää päinvastaista. Eläinproteiini ei lisää kuolemanriskiä, vaan tulosten mukaan se voi jopa suojata syövältä.

Ideologiset kampanjat eivät muuta sitä tosiasiaa, että tutkimus toisensa jälkeen tukee eläinperäisen proteiinin paikkaa terveellisessä ruokavaliossa.vMcMasterin yliopiston tutkijat ovat julkaisseet tutkimuksen, joka romuttaa viimeisetkin väitteet eläinproteiinin vaarallisuudesta.
Lähes 16 000 amerikkalaista kattaneessa aineistossa ei löytynyt mitään yhteyttä liha- ja maitotuotteista saadun proteiinin ja ennenaikaisen kuoleman välillä.
Lue lisää
Sopii kysyä, että eikö kenellekään herää ajatuksia siitä, että vaikka ihmisten ruokavaliota on muokattu aikojen saatossa terveyden nimissä keinotekoisempaan suuntaan, niin miksi kansat ovat silti sairaampia kuin koskaan aiemmin? Ehkä syy on juuri nimenomaan keinotekoisten tuotteiden päätymisestä lautaselle aidon ja puhtaan ruoan sijaan.
Tutkimus julkaistiin arvostetusa Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism -lehdessä. Tutkimuksessa käytetyt menetelmät varmistivat, että esimerkiksi yksittäisten päivien ruokailu ei vääristänyt pitkän seurannan tulosta. Näin saatiin luotettava kuva ihmisten pitkäaikaisista ruokailutottumuksista ja niiden vaikutuksesta terveyteen.
Tulokset olivat johdonmukaisia. Eläinproteiinista ei löytynyt haitallisia yhteyksiä sydän- tai syöpäkuolleisuuteen. Sekä eläin- että kasviproteiinin lähteet sopivat molemmat osaksi terveellistä ruokavaliota ja näyttävät tukevan pitkää ikää.
Tutkijoiden mukaan tämä selkeyttää keskustelua, jossa eläinproteiini on vuosikausia leimattu riskitekijäksi. Esimerkiksi kouluissa ja ruokapolitiikassa on menty aihealueen ympärillä överiksi, kun lapsille on yritetty tyrkyttää lihaa ja maitoa korvaavia teollisia vaihtoehtoja, joiden terveyshyödyistä ei kuitenkaan ole vastaavaa näyttöä.
Liha, kala ja maitotuotteet ovat olleet osa ihmisen ravintoa vuosituhansien ajan. Ilman niitä emme olisi kehittyneet tai selviytyneet. Ne sisältävät välttämättömiä ravintoaineita, joita on vaikea saada muualta yhtä helposti ja luonnollisesti."

Lähettäjä: tarkkuutta 
Päivämäärä:   8.9.25 20:25:34

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun niin kyllähän todistustaakka on aina väitteen esittäjällä. Eli jos aloittaja väittää että joka toisella on nykyään syöpä niin silloin hänen tulee kysyttäessä myöskin tukea väitettä ulkopuolisilla lähteillä, tutkimuksella ja sen sellaisella, tai sitten hyväksyä että hänet laitetaan paskanpuhuja-lokeroon. Ei niinpäin, että niiden jotka väitettä epäilevät pitäisi jotenkin todistaa että joka toisella ei sitä syöpää ole.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   8.9.25 21:50:13

T&T

Lähettäjä: miko 
Päivämäärä:   9.9.25 00:11:07

Ei nyt ole linkkiä juttuun mutta monesta lähteestä lukenut että alle viisikymppisten suolistosyövät kasvaneet 70% muutamassa vuosikymmenessä ja kasvu jatkuu ainakin vuoteen 2030. YLI PUOLET saa syövän:(

Lähettäjä: huoh, huoh ja huoh 
Päivämäärä:   9.9.25 00:44:33

Huoh. Jos oikeasti luulet että alle viisikymppisten suolistosyöpien lisääntyminen 70%:lla on sama kuin että "yli puolet" (ilmeisesti viittaat juuri siihen 70%:n) ihmisistä saa syövän, niin eipä tässä kai ole paljoa keskusteltavaa jäljellä. Huoh.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 00:50:16

Aloittaja tarvii matikantunteja

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   9.9.25 00:50:41

Matematiikka on hankala laji, jos ei sitä ymmärrä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.25 01:42:10

Eihän syöpä mikään automaattinen kuolemantuomio ole, varsinkin kun hoidot kehittyy koko ajan. Mummollani oli syöpä, mutta silti eli 91-vuotiaaksi, samoin isälläni oli syöpä ja hän on edelleen 75-vuotiaana elossa. Myös siskollani oli syöpä ja hänkin vielä elää. Ja joo, tiedän ettei kenenkään henkilökohtaiset kokemukset ole mitään virallisia tutkimustuloksia, mutta yritän tällä vähän valaa toivoa aloittajaan.

Olen melko varma, että tällä sukuhistorialla se syöpä iskee itsellenikin jossain kohtaa. Mutta eipä sitä auta surkutella, syön mahdollisimman terveellisesti (ei pelkästään syövän vuoksi), en tupakoi tai käytä alkoholia koska en niistä välitä, välttelen myös aurinkoa koska en siitä pidä, jne. Mutta en myöskään mene äärimmäisyyksiin syövän pelossa, käytän muovista leikkuulautaa ja juon muovikupeista, käytän kosmetiikkaa, jne. Eikä siinä mitään jos noita haluaa välttää, en vain itse jaksa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   9.9.25 02:17:13

90- luvulla grillimakkara oli seuraavaksi kovin syöpää aiheuttava karsinogeenien takia heti auringon jälkeen.
Silloin oli myös otsonikato.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   9.9.25 02:45:58

Nykypäivänä syöpä on siitä vittumainen tauti, että siitä parantuu.
Itsellä on kaksi kertaa puhjennut hodgkinin tauti.