Lähettäjä: valvira?!? 
Päivämäärä:   4.9.25 15:06:25

Ketähän Valvirassa työskentelee tarkastamassa näitä tapauksia ja päästää tappajat jatkamaan toimintaansa ilman seuraamuksia?!
Lapsi joka oireili voimakkaasti ja välillä reagoimaton (veltto) ei saanut 15 tuntiin hoitoa Jyväskylän sairaalassa ja kuoli septiseen shokkiin. Jos hoitoa olisi saanut ja lääkkeet aloitettu ajoissa olisi lapsi hengissä. Hoitohenkilökunta vähätteli tilannetta todella törkeästi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a0e603f-8191-41c4-a77d-c819856498ff

Lähettäjä: lisa 
Päivämäärä:   4.9.25 15:16:19

Samassa sairaalassa saa aivan järkyttävää palvelua. Hoitajat ja lääkärit ylimielisiä. Todella ammattitaidottomia ja ilkeitä vakavissakin tilanteissa. Vaikeahan tuon perheen on saada apua kun ovat ukrainalaisia, mutta monet muutkin suomalaisia myöten ovat saaneet siellä huonoa palvelua. Jännä ettei lukuisten valitusten jälkeen Valvira tee mitään.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   4.9.25 17:00:42

Sehän oli vain lapsi, oliko edes suomalainen. Viis niistä.

Lähettäjä: Nelli 
Päivämäärä:   4.9.25 17:22:11

Kuolihan siellä se toinenkin pieni lapsi samaan bakteeriin muutama vuosi sitten. Äidin hätää oli väheksytty ja hoidoksi määrättiin rasvaa. Lapsuudenystäväni äiti kuoli tuossa sairaalassa leikkauksessa, joka piti olla pieni rutiinileikkaus.
Vaikka osaan muuallakin, omalla lapsella oli verenmyrkytys ja hoitaja haukkui minut ylihysteeriseksi, kun olin kehdannut tuoda pikkuflunssaa potevan lapsen päivystykseen. Kieltäydyin lähtemästä ilman kuumeen mittausta ja pikacrp ottoa. Muistan ikuisesti sen sanat, että hyvä kun olen niin paljon viisaampi kuin ammattilaiset ja osaan googlella ylidiagnosoida lapseni, mihin edes lääkäriä tarvitaan. Sanoin, että en lähde mihinkään ennen lääkärin näkemistä ja kokeita. Lapsella oli yli 40 kuumetta, crp 200 ja oli ihan veltto ja harmaa. Hengitystiheys oli tuplat ja lapsi oksenteli. Itse näin maallikkonakin sepsiksen merkit, mutta hoitaja ei. Lopulta mentiin kiireellisenä sitten lääkärin kautta osastolle viikoiksi. Jos olisin lähtenyt kotiin, meillä tuskin olisi lastamme. Luotto meni ikuisesti sairaanhoitoon.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   4.9.25 17:59:41

Nelli, ONNEKSI tajusit tilanteen ja vaadit ne mittaukset. Mutta tuollanen on oikeasti aivan hirveää! Minusta käsittämätöntä, että tällaisia tapauksia tulee. On joo kiire ja liian vähän hoitajia jne, mutta joku on mennyt pahasti pieleen kun tällaiseen menehtyy lapsia. Tilanteeseen, joka olisi voitu hoitaa kun olisi ajoissa puututtu.

Lähettäjä: i 
Päivämäärä:   4.9.25 19:21:10

Ja nykyohjeistukset, kun antibioottia ei voi aloittaa mihinkään, ennen kuin saadaan testitulos. Yllättäen kuolema on korjannut ennen kuin tulokset tulee.

Lähettäjä: vakuutuspetos 
Päivämäärä:   5.9.25 15:41:02

Tuosta sairaalasta pitäisi tehdä tutkinta jossa huomioidaan kaikki kuolleet ja lähellä kuolemaa käyneet ja nekin joiden hoidosta jouduttu tappelemaan kun tosi kyseessä. Pitäisi tarkastaa vuoroissa olleet että onko siellä samat näissä vuoroissa. Kyllähän Valvirassakin työskentelee vain ihmisiä mitä ihmeellisimmillä taustoilla. Yhden huijarin siellä tarkastus hommissa tiedän.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   5.9.25 15:48:47

Ihme antibioottihysteria. Voihan sen antibiootin lopettaa, jos sitä ei tarvita. Mutta on ilmeiseti yleistä odottaa tuloksia. Pahimmillaan potilas ehtii kuolla ennen kuin tuloksia tulee. Että sellanen hyvinvointi maa.

Lähettäjä: emma 
Päivämäärä:   5.9.25 15:57:53

Eikai kukaan väitä että jonkun mielestä olisi ok että joku kuolee. Tuossa ei ole vaan todettu sellaista, joka olisi voitu katsoa laiminlyönniksi tms.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 17:02:36

"Tuossa ei ole vaan todettu sellaista, joka olisi voitu katsoa laiminlyönniksi tms."

Ei reagoitu lapsen vointiin. Arvio hoidon asianmukaisuudesta tehtiin testitulosten perusteella.

Toisin sanoen terveydenhuolto ei ole vastuussa, vaikka potilaan tila huononee, jos viimeksi otetut testitulokset mahtuvat raja-arvojen sisään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 17:19:31

Eli maalaisjärjellä ei ole mitään tekemistä hoidon kanssa. Näinhän se menee. Lääkärikirjaa tavataan sanasta sanaan ja kun ei täyty kohdat, ei tätä sairautta ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 17:25:06

Toivottavasti löytää asianajan joka vie juttua eteenpäin.
Onhan se nyt täysin hullua ettei henkiöstö tiedä sepsiksen oireita ja riskiä.
Se vointi voi mennä hetkessä. Se on riskinarviointia. Jos nökee että iho sinertää ja se on NORMAALIA! Ei voi kuin ihmetellä...

Lähettäjä: qwerty 
Päivämäärä:   5.9.25 17:26:20

Monesti oamiset vaativat kaiken maailman hoitoja ihmiselle jolla elämä alkaa olla jo loppusuoralla tai ei hyväksytä väistämätöntä kuolemaa. Ei hyväksytä kuolemaa eikä kuolemista. Onhan se surullista, mutta joskus vaan pitää nostaa kädet pystyyn ja antaa toisen nukkua pois tästä maailmasta. Vaikka se meistä pahalta tuntuisi. Ottamatta kantaa aloituksen lapsen kuolemaan niin ei oikeustoimet tuo sitä lasta takaisin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 17:36:15

Mikähän oli crp lukema tässä? Kyllä se sepsiksessä on suuri.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 17:56:15

Mulla oli crp 136, ei testaneet, lähetti kotiin, kävin terveyskeskuksessa jossa pikatesti ja lähettivät uudestaan sairaalaan. No kaiken paskan jälkeen tein valituksen niin eihän korppi korpin silmiä noki, Turun yliopiston professori joka ilmeisesti lukutaidoton totesi valitukseen että hoito ollut asianmukaista ja koska crp 36 ei antibiotteja tarvita.

Lähettäjä: ;) 
Päivämäärä:   5.9.25 17:59:13

Cup voi olla 4 ja diagnoosi on sepsis, tai 400 eikä diagnoosi ole sepsis

Lähettäjä: serja 
Päivämäärä:   5.9.25 19:49:21

Ei pitäisi hakeutua hoitoalalle jos ei ole kykyä hoitaa. Toisaalta kyselytutkimusten mukaan alalle hakeutuu tarkoituksella empatiakyvyttömiä jotka rakastavat toisten simputtamista ja surua. Ollut kamalia kirjoituksia alalla olevilta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 20:32:43

Ois edelleen kiva tietää se crp. Kyllähän myös muut löydökset vaikuttavat sen tulkintaan ja niitähän oli. Iho sinersi, oksentelu mm. Silti tulkittiin ei sepsistä....

Lähettäjä: astia 
Päivämäärä:   5.9.25 20:35:00

Lapsi oli alusta asti vähän väliä veltto eikä reagoinut

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 21:13:28

Yleisesti olisi hyvä tietää, miksi sepsis ei ollut epäilty tapauksessa. Mikä oli painavin syy? Esimerkiksi itsellä ei tulkittu olevan sreptokokki koska peitteet puuttuivat. Se oli lääkärikirjan 3.syy mikä piti täyttyä. Testi kuitenkin otettiin ja A sreptokokki oli.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   5.9.25 21:30:25

Eihän nuo nyt toistensa kimppuun käy. Hyväveliverkosto pyörii. Suomessa sairaanhoito on hävyttömän huonoa ja paljon epäpätevää porukkaa.

Lähettäjä: Hoitsu 
Päivämäärä:   5.9.25 21:39:30

Aikamoinen lynkkausmieliala täällä päällä... :( Tuskin nyt kukaan tytön hoidossa osallisena ollut on kuitenkaan ihan tahallaan jättänyt jotain tekemättä, ihan vaan siksi ettei kiinnosta tms... Aika kylmä saa olla sellainen ihminen, ketä ei lapsen kuolema kosketa. Tämä ala toki usein kovettaa ja kyynistää, koska tosi paljon on myös niitä ketkä vaativat kaikenlaista hoitoa ja tutkimuksia perusteetta kun sitten taas huomiotta jää näitten kovaäänistä takia sellaiset tapaukset, ketkä oikeasti sitä hoitoa tarvitsisivat...
Mutta älkääkä nyt oikeasti sitä edes ehdottako, kyllä tämän tytön hoitoon osallistuneet on viettäneet lukemattomia päiviä ja öitä miettien mitä olisi pitänyt havaita ja tehdä toisin! Ja tulevat miettimään sitä pitkään... Joku ehkä joutuu vaihtamaan alaakin, vaikka mitään varsinaista virhettä ei olisikaan tehnyt, vaan niitten omien kummitusten takia. Ja joskus, vaikka parhaasi ja kaikkesi teet, ei se ihmishenki silti aina ole pelastettavissa! Niin valitettavaa kun se onkin.
Ei ole helppo ala tämä, ei...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 21:41:20

Eihän se kiinnostuksesta ollut kiinni vaan ammattitaidon puutteesta. Lapsen tilaa ei tunnistettu.

Lähettäjä: Hoitsu 
Päivämäärä:   5.9.25 21:43:56

Ja sitä paitsi, kukaan ei voi sanoa että vaikka ab-hoito (summassa) olisi aloitettu heti, lapsi olisi hengissä. Iso todennäköisyys on myös, että se summassa aloitettu ab ei olisi purrut kyseiseen bakteeriin. Jos oli bakteeri eikä virus. Toki olisi se varmasti jotain lohtua tuonut, että jotain oli kuitenkin tehty.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.25 22:05:37

Sanoihan sen maalaisjärkikin että jos veltto eikä reagoi , kaikki ei ole ok. Eikä iho sinerrä kellään ilman syytä. Miksi näiden mielestä tämä oli täysin kormaalia? Kenen iho sinertää päivittäin?

Lähettäjä: Sairasta 
Päivämäärä:   5.9.25 22:22:14

Kyseisessä sairaalassa useita tapauksia ja muitakin epämääräisiä lapsen kuolemia. Kyllä Hoitsu valitettavasti löytyy niitä sairaitakin yksilöitä jotka jopa lapsen voi tapattaa. On näitä myrkkyhoitajia yms jäänyt aiemminkin kiinni. Epäilyttävää jos samassa yksikössä tapahtuu useita. Hoitaja joka sinertävyyttä pitää normaalina kuuluu menettää lupansa ainakin siksi aikaa että opetaan/läpäistään muutama kurssi uudestaan.

Lähettäjä: emma 
Päivämäärä:   5.9.25 22:53:38

"Ei reagoitu lapsen vointiin. Arvio hoidon asianmukaisuudesta tehtiin testitulosten perusteella."

Tuo vissiin on vanhemman versio tapahtuneesta, ei välttämättä totuus.