Lähettäjä: Pinke 
Päivämäärä:   29.8.25 08:28:21

Jo vuoteen 2030 mennessä eli viidessä vuodessa. Koskaan Suomen historiassa ei ole ollut vastaavaa väestön katoa. 500 koulua tulee lakkautettaviksi muutaman vuoden sisään jne. Opettajia tarvitaan jatkossa paljon vähemmän...

Aikamoisia myllerryksiä on luvassa tässä maassa. Maata ajetaan huolella alas vähän joka suunnasta.

Mitäs täällä asiasta tuumataan?

Lähettäjä: Pinke 
Päivämäärä:   29.8.25 08:31:41

"Peruskouluikäisten lasten määrä vähenee yli 65 000:lla seuraavassa viidessä vuodessa, arvioi konsulttiyhtiö Finnish Consulting Group FCG.

Asiantuntijan mukaan lasten määrän väheneminen johtaa siihen, että noin 500 alakoulua ja 150 yläkoulua tulisi lakkauttaa.

Myös toisella asteella nähdään oppilaitosten vähentymisiä.

Määrältään puhutaan vähintään joka neljännestä koulusta, huomauttaa johtava konsultti Raila Oksanen.

Vaikutukset ovat merkittävät.

– Vuonna 2030 on noin kuusikymmentäkuusituhatta 7–15 -vuotiasta vähemmän ja siihen on viisi vuotta. Koulumatkat pitenevät, opettajien määrät vähenevät.

FCG:n mukaan opettajia tarvittaisiin tuhansia nykyistä vähemmän.

MTV3

Lähettäjä: Nuorisokato 
Päivämäärä:   29.8.25 08:42:36

Luin just että paikallisessa lukiossa on otettu ulkomaalaisia opiskelemaan. Heitä on melkeinpä puolet.
Ennuste uudelle hienolle koululle kymmenen vuoden päähän näytti karua oppilasmäärää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.8.25 08:43:19

Sama koskenee päiväkoteja ym.

Tehkää niitä lapsia, ei Suomi muuten pyöri. Ollaan täällä vanhuksina keskenämme p*skat housuissa.

Lähettäjä: Karola 
Päivämäärä:   29.8.25 08:44:56

Tätä ei vielä takahikiän kuntalaiset ymmärrä, ja itkeä kitisevät kun syrjäkylien kouluja lakkautetaan ja yhdistetään keskustan kouluihin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   29.8.25 09:01:35

Ihan hyvä jos ei ole paljoa nuoria ihmisiä kun töitäkään ei jatkossa ole monille

Lähettäjä: f 
Päivämäärä:   29.8.25 09:42:11

"Tehkää niitä lapsia, ei Suomi muuten pyöri."

Tässä on varmaan aika suurena esteenä ja hidasteena se, että oma elämä ei pyöri. Niistä lapsista pitäisi pystyä myös huolehtimaan, henkisesti ja fyysisesti.

Lähettäjä: €€ 
Päivämäärä:   29.8.25 09:44:14

Tämä maa menee niin hurjaa kyytiä alaspäin, että iso osa ei edes tajua sitä. Suomi on 20 vuoden sisällä hyvin kurjan oloinen paikka, jossa Helsinkiin, Turkuun yms. yliopistokaupunkeihin pakkaudutaan ja loput maasta autioituu. Ränsistyneitä katukuiva, huonoja teitä.. Ihan sama käy meillä kuin itänaapurissa on ollut jo kauan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.8.25 10:01:58

"Koskaan Suomen historiassa ei ole ollut vastaavaa väestön katoa. 500 koulua tulee lakkautettaviksi muutaman vuoden sisään jne. Opettajia tarvitaan jatkossa paljon vähemmän...

Aikamoisia myllerryksiä on luvassa tässä maassa. Maata ajetaan huolella alas vähän joka suunnasta."

Ymmärsitkö aloittaja mitä juuri kirjoitit? Pakkohan niitä kouluja on lakkauttaa, kun ei oppilaitakaan ole! Eli se alasajo ei ole mikään päättäjien agenda, vaan kun niille kylän kolmelle lapselle ei kannata yksityisopetustakaan kunnan järjestää.

Lähettäjä: Pinke 
Päivämäärä:   29.8.25 10:15:21

Tarkoitin, että Suomi menee alaspäin vauhdilla. Ei se ole päättäjien syy, että ihmiset ovat herenneet lisääntymästä. Tämä tapahtuu kaikkialla länsimaissa. Tietenkin kouluja, päiväkoteja jne jne. pitää lakkauttaa. Kun nuoria ei ole, niin ei ole heille palvelujakaan...

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   29.8.25 10:19:19

Eipä niitä lapsia ala naiset tekemään ennen kuin saadaan naisten asiat ja oikeudet oikealle tasolle.

Äitiysloma pidemmäksi, Äitiyslomalla kertyvä eläke tuplaten, korvauksia korkeammaksi, lapsilisää tuplaten per lapsi. Yhdestä 150e, toisesta 300e, kolmannesta 450e jne. hoitomaksut alas ja rankat veroalennukset käyttöön lapsia enemmän kuin yhden tekeville.

Lähettäjä: Pinke 
Päivämäärä:   29.8.25 10:24:16

Oliko ennen naisten asema parempi, kun lapsia syntyi ja väkimäärä oli kasvava?

Ei tätä ongelmaa korjata erilaisilla tukijutuilla, kun siihen ei ole varaa. Syntyvyys ei todennäköisesti palaudu "normaalille" tasolle enää millään konstein. Nykyinen yhteiskunta on jo niin laaja ja ihmisten elämä laaja-alaista, että monelle siihen ei lapset sovi, vaikka resursseja olisikin. Sitten polarisaatio on voimakasta yhteiskunnassa eli tosi moni yksinkertaisesti syrjäytyy tai resurssit eivät riitä lapsien hankkimiseen ja niistä huolehtimiseen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.8.25 10:25:06

Kyllä sanoisin että ne naisten oikeudetkin lienee mennyt paremmiksi verraten joitain kymmeniä vuosia taakse päin, jolloin niitä lapsia silti tehtiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.8.25 10:54:04

” Ei se ole päättäjien syy, että ihmiset ovat herenneet lisääntymästä.”

Tällä hetkellä meillä on hallitus, joka käytännössä vihaa ihmisiä. Jos nuoret kokevat tulevaisuutensa huonona, eivät he ala siihen vielä lisääntymään. Päättäjät eivät suoraan ole syy lisääntymisinnokkuuteen, mutta kyllä niillä päättäjien tekemillä päätöksillä on iso vaikutus tulevaisuuden kuvaan ja välillisesti vaikutusta myös syntyvyyteen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   29.8.25 11:00:52


"Lähettäjä-

Päivämäärä29.8.25 10:25:06

Kyllä sanoisin että ne naisten oikeudetkin lienee mennyt paremmiksi verraten joitain kymmeniä vuosia taakse päin, jolloin niitä lapsia silti tehtiin."

Aivan, kun oli pakko. Tätä ratkaisua jenkit vissiin hakee taas. Pakotetaan naiset. Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin sivistysvaltiolle sopivissa keinoissa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   29.8.25 11:04:09

Oletko tyhmä vai tosityhmä, ei ollut varaa valita. Nyt on, joten keinojenkin pitää olla kannustavat, ei rankaisevat. Entiseen syntyvyyteen ei päästä, mutta lapsikuolleisuuskin on merkittävästi pienempi, niin ei tarvitsekaan päästä.

Nyt tarvittaisiin merkittäviä kannustimia, että naiset uskaltaisivat tehdä lapset nuorina ja tehdä useamman. Mikään 100e lisä tai 1000 e kertabonus ei riitä.

Tekemättä mitään tai naisia painostamalla ja syyttämällä lapsia ei saada lisää.