Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Miksi kehuessa täytyy haukkua toinen vaihtoehto?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.25 20:22:10

Jos pitää intialaisesta ruuasta, miksei sitä voi kehua haukkumatta suomiruokaa mössöksi? Jos pitää Mairen hiuksista, miksi pitää mainita Tarjan lirut? Jos pitää klassikkokirjallisuudesta, miksi pitää verrata hömppään jota lukee vain lukutaidottomat?

Esimerkiksi tuo kirjallisuus, voihan sitä vaikka sanoa, ettei itse viihdy kevyen kirjallisuuden parissa, mutta ei kai muuta kirjallisuutta tai sen lukijakuntaa tarvitsisi nimitellä.

  Re: Miksi kehuessa täytyy haukkua toinen vaihtoehto?

Lähettäjä: selitän 
Päivämäärä:   26.8.25 20:57:49

Siksi että koko maailma ja kaikki sen asiat on aina jaettava selkeästi mustaan ja valkoiseen, muuten tulee vaikeuksia kun pitäisi ajatella ihan omilla aivoillaan ja muka ymmärtää jotain ihme "harmaan sävyjä".

Tämä taas johtaa siihen, että jokaisessa asiassa on aina valittava jokin puoli.

  Re: Miksi kehuessa täytyy haukkua toinen vaihtoehto?

Lähettäjä: Kurmu 
Päivämäärä:   26.8.25 22:01:29

Karjatilallisena olen huomannut että metsästäjillä on tapana ihan järjestään mollata tuotantoeläinten kasvattajat puolustaessaan omaa harrastustaan.
Kumma kyllä minulla ei ole mitään laillista metsästystä vastaan.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.